A képzeletbeli ezüstöt a kisebb méretben teszt győztes Michelin Alpin A4 nyerte, ami a száraz úton, és havon is nagyon jól teljesített, és nagy kopásállóságból tett tanúságot. A lista harmadik helyén a Dunlop SP Winter Sport 4D abroncsot találjuk, ami nedves úton teljesített kimagaslóan, de a többi területen is jól teljesített, csak úgy, mint a kisebb méretben kevésbé sikeres Goodyear UltraGrip 8. Jó minősítést kapott még a Nokian WR D3 téli gumiabroncs, ami általánosan jó teljesítményt nyújtott, kivéve a nedves úton végzett tesztet, ahol kicsit gyengébb eredményt produkált. 10 különböző téli gumi kapott megfelelő, vagyis ajánlott minősítést a 2012-es ADAC téli gumi teszt során. Közülük a Bridgestone Blizzak LM-32 mintázatú abroncs teljesített a legjobban, ami a nedves úton mutatott kissé szerényebb eredménye miatt került ki a legjobbak közül. A Sepmerit Speed-Grip 2 száraz, és jeges úton bizonyult az elvártnál kissé gyengébbnek, míg a Vredestein Snowtrac 3, sajnos pont a havas úton végzett teszt során gyengélkedett.
Mely abroncsok teljesítettek jól az alsó árkategóriából? Az alsó kategóriában keresőknek sem kell kétségbe esni, hogy a teszteken az olcsóbb abroncsok nem teljesítenek jól. Az idei ADAC téli gumit teszten az alsó kategóriába tartozó abroncsok közül is sokan teljesítettek meglepően jól, mint például a 195/65 R15 méretkategóriában a Laufenn i FIT+ LW31 +, a Maxxis Premitra Snow WP6 vagy a Barum Polaris 5, illetve a 225/50 R17 méretkategóriában a Nokian Snowproof P vagy a Toyo Observe S944. Gyenge eredményt a Goodride Z-507 Zuper Snow és a Linglong Green-Max Winter UHP, melyek talán a zaj tekintetében értek csak el jó eredményt. Persze ez nem jelenti azt, hogy az ADAC téli gumi teszttől eltérő méretkategóriában ne nyújtanának jó teljesítményt. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
A GT Radial ChampiroWinterpro ajánlott minősítéssel végzett, de nem nagyon tud felmutatni jó minősítést szinte semmilyen téren. És marad a 175/65R14 méretben a teszt, két sor végén kullogó, meg ne vedd abroncsa. Ezekre már nem fordítanék időt. Cooper WM-SA2, Star Performer. Következő méret: 195/65R15 téli abroncsok Az új mintázatok közül ebben a méretben megmutatkozott a Bridgestone LM001 és a Michelin Alpin 5 mintázata. A Michelin rajongóinak csalódás az új Alpin 5. A Michelintől megszokott hosszú élettartam, kopás (verschleiß) ++ minősítése most ebben a méretben elmaradt, és a száraz út teljesítménye is csak megfelel. Kárpótlásul üzemanyag utalvány jár az abroncsok mellé, 6000-15000. -Ft ártékben a vásárolt méret függvényében. A Bridgestone LM001 mintázata majdnem hozta a Continental TS850 minta tulajdonságait, de csak majdnem, élettartam kopás terén a Continental TS850 verhetetlen az összes tulajdonságával együtt. A z eddigi teszteken is győztes Continental TS850 első helyen ajándék ezüstfenyővel ( ez csak a PEX szervizekben vásárolt és szereltetett abroncsokra él) természetesen szervizünkben is.
A Michelin Alpin 6 ebben a méretben is magasan verte a mezőnyt az élettartamát tekintve, de száraz úton is a legjobbnak bizonyult. Ha a gazdasági-ökológiai szempontok is különösen fontosak számunkra, akkor a Vredesteinnek igaza van: a legalacsonyabb üzemanyag fogyasztást ötvözi az alacsony kopással! A középmezőny szereplői: A középmezőnyből kiemelkedik a BFGoodrich G-Force Winter2 és a Continental WinterContact TS 860, amelyek az egyik fő kritériumban elért gyengébb pontszámok miatt csak épphogy csúsztak le az élről. Mindkettő jó minősítést ér el a kopásállósági tesztben, és jól teljesít havon valamint jégen. Azonban száraz és nedves úton ellentétesen viselkedtek: míg a BFGoodrich lenyűgöző teljesítményt nyújtott száraz úton, nedves aszfalton már gyengébben teljesített az élbolynál. A Continental ezzel ellentétben nedves úton remekelt, míg száraz körülmények között gyengébbnek bizonyult. A pontvesztés oka: túl sok kopás A táblázatban szereplő alábbi négy gumiabroncsnak van egy közös vonása: Mindannyian viszonylag jól teljesítenek a fő vezetési kritériumok tekintetében, de a kopási teszten már nem remekeltek.
Természetesen nemcsak prémium abroncs nyújtott jó eredményt az idei teszten. Sűrű közép mezőny született Egy-két kivételtől eltekintve mindkét méretkategóriában leginkább közepes eredmények születtek a pontszámok alapján. A havas és jeges utak tesztjén a 195/65 R15 méretben szinte csak jó eredmények születtek, a 225/50 R17 méretben egy-két kivétellel szintén hasonló eredmények születtek. A 225/50 R17 méretkategóriában a középkategóriás abroncsok közül a Kleber Krisalp HP3 emelkedett ki, illetve a Nexen Winguard Sport 2 kettő. A Continenetal és a Bridgestone abroncsai hasonló eredményeket értek el ezen a teszten. A 195/65 R15 méretkategóriában szinte minden abroncs hozta a közepes teljesítményt. Bár a Kumho Wintercraft WP51 összetettben a leggyengébben teljesített, a havas és jeges utak tesztjén nagyon jól teljesített, ahogy fogyasztás tekintetében is, így ha leginkább havas-jeges utakon közlekedünk, akkor a Kumho is jó választás lehet ebben a méretkategóriában. Ezért is érdemes végiggondolni, hogy milyen körülmények között vezetünk leginkább, mert egy gyengébbnek tűnő, de alapvetőn jól teljesítő abroncs is születhet a teszteredmények alapján.