- 2015. augusztus 3. 17 - 19 óráig: Dunakeszi, Kossuth utca 72/1. augusztus 4. 9 - 12 óráig: Dunakeszi, M2-es autóút, 21 km + 800 msz. 13:30 - 16:30 óráig: Dunakeszi, Verseny utca 1. augusztus 5. 7 - 10 óráig: Dunakeszi, Széchenyi utca 40. augusztus 8. 13:30 - 19:30 óráig: Dunakeszi, Rév utca 48. (szemben) - 2015. augusztus 11. 9 - 12 óráig: Dunakeszi, Kossuth utca 72/1. augusztus 13. 10:30 - 13:30 óráig: Dunakeszi, Kossuth utca 72/1. 15 - 17 óráig: Dunakeszi, Verseny utca 1. augusztus 14. augusztus 17. 7 - 10 óráig: Dunakeszi, Zerkovicz utca 15. 7 - 10 óráig: Dunakeszi, Alagi major - Dr. Bayer Emil utca kereszteződés - 2015. augusztus 18. augusztus 21. 01:30 - 04:30 óráig: Dunakeszi, Fő út 143. (Eglo) - 2015. 5 - 7 óráig: Dunakeszi, Kossuth utca 72/1. augusztus 22. 5 - 7 óráig: Dunakeszi, M2-es autóút, 21 km + 800 msz. augusztus 27. 17 - 19 óráig: Dunakeszi, Zerkovicz utca 15. augusztus 28. 10:30 - 13:30 óráig: Dunakeszi, Rév utca 48. 15 - 17 óráig: Dunakeszi, Alagi major - Dr. Dunakeszi verseny utca 22 24. augusztus 29.
Köszönjük a rendezvényt támogató vállalkozások önzetlen segítségét! Szeretettel várunk minden kedves érdeklődőt, találkozunk a versenyen! Megközelíthetőség: 2014. 04. Hozzászólások
Gyakran elhangzó vélemény a Pride, vagy éppen a szivárványos zászlók kihelyezése kapcsán, hogy "én elfogadó vagyok a melegekkel szemben, de ez maradjon magánügy". Nos, egy ideális társadalomban tényleg az lenne, csak sajnos ez a kérdés jó régen közüggyé lett emelve. Azonban ezt nem az ellenzék, nem a civil jogvédők tették meg, hanem maga a magyar állam. Hozott ugyanis egy sor olyan törvényt, amelyben feketén-fehéren le van írva, hogy őket bizony érdekli, ki kivel bújik ágyba. Önmagában fenntartásaim vannak azzal kapcsolatban, hogy az államnak jogszabályban kell részletesen definiálnia, mi számít családnak és mi nem. Tarnay Kristóf Ábel Archívum - PestiSrácok. Senki nem a jogtárat bújja, amikor családalapításban gondolkodik, és bár tudom, ahhoz vagyunk szokva, hogy állam bácsi életünk minden területét szabályozza, úgy érzem, erős szereptévesztésbe ment át, amikor szűken leírja az Alaptörvényben, mit tekint családnak. Férfi, nő, mert ő nekik lehet gyerekük. Aha, akkor egy meddő heteró pár nem család? Egy gyermekét egyedül nevelő szülő nem család?
Published in Fegyvertelen · Feb 18, 2021 Miért orbitális bullshit a Xixo műanyagtalanítása? Van egy közepes minőségű, de az ár-érték aránya miatt és elképesztő marketingköltség mellett azért valószínűleg nem rossz számokat produkáló márka, ezek a Xixo szénsavas üdítői. Vállalkozás: Négy betű miatt bukott pert a Coca-Cola a Hell-lel szemben | hvg.hu. Nem a teákról beszélek, azok egészen meglepően jók, a csillagvirágos és a téli meggyes kifejezetten finom. … 2 min read Published in Fegyvertelen · Feb 11, 2021 A pusztulás élvezete? Vannak médiumok, amelyeket nem szeretek. Egy részét mégis követem, ez nem puszta túltengő mazochizmus, alapvetően fontos, hogy ha azt szeretnénk, hogy bármilyen szinten legyenek még közös tényeink, amelyekről le lehet ülni vitázni, hogy kövessünk a saját visszhangkamránkból kimutató médiumokat is. … 2 min read Published in Fegyvertelen · Jan 31, 2021 Örömteli következtetések a mai tüntetés kapcsán Egyfelől örömteli, hogy az egész országban annyira jó a közbiztonság, hogy ennyi rendőrt tudtak kivezényelni, hogy pár száz tüntetőt vagy éppen egy dolgozó újságírót vegzáljanak.
Nem lesz a kormánymédia mumusa, de az oknyomozást segítheti az Európai Bizottság médiatulajdonosi adatbázisa Céges beszámolókból, hirdetési adatokból, látogatottsági mérésekből, gazdasági és jogi elemzésekből, szakértői interjúkból és tartalomelemzésből áll össze az Európai Bizottság egymillió euróból felépített, tizenöt európai ország médiájának tulajdonosi szerkezetét bemutató adatbázisa. A több mint egy tucat egyetem konzorciuma által elvégzett, Salzburgból vezetett projekt a szakmai közönséget célozná meg, de az érdeklődő állampolgárok tudatosságát is növelnék. Az Európai Parlament igazságügyi bizottsága szerint Magyarországon folyamatosan romlik a helyzet A médiahatóság elnöke azt mondta a LIBE-bizottságnak, nem az ő dolga, hogy az ellenzéket nem hívják meg a köztévébe, az állami hirdetéseket pedig a piac szabályozza – mondta el a LIBE-bizottság delegációvezetője hétfői, strasbourgi sajtótájékoztatóján, ahol a Magyarországon tett jogállamisági vizsgálattal kapcsolatos látogatásukról számoltak be.
Vagy a nagymamával együtt? Esetleg bármi egyéb felállásban, vele lakik egy unokatesó, mit tudom én. Kell tényleg ezt törvényben keretezni? Na, de ez még csak ilyen elméleti okoskodás lenne, ezen maximum öltönyös figurák elvitatkoznak a tévében, ha még van rá fórum. Az viszont ennél sokkal eklatánsabb példája a közüggyé emelésnek, ahogyan kizárta a homoszexuális párokat a polgári házasság intézményéből. Mindazonáltal érthetetlen és védhetetlen ez a döntés, hiszen egy közpénzből működtetett dologról van szó és igazából védhető érvet nem lehet fölhozni mellette. Az, hogy az egyház nem így csinálja, nem bánt senkit, hiszen az egyházi esküvő esetén kevés kivétellel nem lehet válni, a polgárinál pedig lehet, tehát már most bőven külön van választva a kettő, semmi baja nem lenne az egyházi esküvők tartásának, ha bevezetnék a házassági egyenlőséget. Meg is tették egy csomó, komoly vallásos hagyományokkal rendelkező országban, nem omlott össze a társadalom, nem tiltották be a vallásokat, semmi eget rengető nem történt azon túl, hogy a társadalom egy szelete végre nincs kirekesztve.
Kis csapatként tok jo vicc lenne több média figyelmet kapni, hisze…
Szóval itt az állam egyértelműen közüggyé emelte a kérdést azáltal, hogy kijelentette: az azonos nemű pároknak nem jár házasság attól az államtól, amelynek ők is adófizető tagjai (és most senki ne jöjjön azzal a baromsággal, hogy ellenkező nemű személlyel házasodhatnak, ha egy lisztérzékenynek reggeltől estig kiflit adsz, az ugyanúgy éheztetés). Meg utána egy sor másik törvénnyel, amely során bár bejegyzett élettársi kapcsolatot létesíthetnek, nincs megoldva az öröklésük, a névfelvételük, egészen odáig, hogy egy leszbikus pár egyik tagja ha azt hazudja, hogy szingli, örökbe fogadhat, ha elmondja, hogy barátnője van, nem. Aki pedig azzal érvelne, hogy ezek régóta fennálló törvények nagyobb részt: egyrészt igen, de ez az Orbán-kormányt nem szokta zavarni. Másrészt a legutóbbi, 33-as rendeletként világszinten is hírhedté vált "alkotás" az övék. Ebben beleírják a személyi igazolványba a születéskori nemet, amely azon túl, hogy a kormánynak nem kell a transzneműekkel foglalkoznia, cserébe az ő életüket még kínkeservesebbé teszi, a világon semmire nem jó.