"A kormánypártoknak az egyik legfontosabb identitáselemük az antikommunizmus. Gondolja el azt a helyzetet, amikor feladják ezt az identitáselemet, és összeállnak mondjuk a szocialistákkal. Szerintem minden szempontból tragédia lenne számukra. Nem ismernék meg a szavazók, hogy kik is ők, mit képviselnek" - mondta. Szubjektív nem az elvtelen koalícióra Gerő András az Élet és Irodalomnak írt Szubjektív nem című publicisztikájában élesen bírálta az összefogást a rasszista Jobbikkal. Gerő András az Origónak: A baloldalnak fel kellene mondania a Jobbikkal való együttműködést. Úgy fogalmazott nem gondolja, hogy boldog lehet egy olyan országban, ahol zsidó- és cigányellenes törvényhozók kerülhetnek be a parlamentbe a magát antirasszistának valló, számára hiteltelenné vált baloldal segítségével; nem gondolja, hogy ma az európai baloldal - mintegy nemzeti sajátosságként - szövetségben lehet politikai antiszemitákkal; nem gondolja, hogy Gyurcsány Ferenc őszintén beszélt, hiszen egy rasszista politikai szövetséges éppúgy kérni fogja a maga koncát, mint ahogy ő a sajátját. Mindezek fényében tökéletesen álságosnak, hamisnak és megtévesztőnek véli a DK elnökének kijelentését, miszerint: »Ha győzünk, együtt kell tartanunk egy országot.
Őrizni biztonságát, hétköznapjait, reményt adni, hogy majd jobb lesz«"; tévednek a baloldali pártok, ha azt gondolják, hogy a szavazatok összeadhatok, ő például nem szavaz olyan politikai szövetségre, amely "szemérmetlenül utat enged a rasszizmusnak". Gerő András mellett több baloldali véleményformáló is bírálta a baloldalt Bíró László indításáért, köztük Tamás Gáspár Miklós filozófus, Somogyi Zoltán politikai elemző, és Böcskei Balázs politológus is. Győzni látszik a csirkeforradalom Balatonfüreden - Napi.hu. Hiába zsidózott, támogatják Mint ismert, a tiszaújvárosi-szerencsi időközi választáson a Párbeszéd, az MSZP, a DK, a Momentum és az LMP jelöltjeként induló Bíró László korábban több alkalommal is antiszemita megjegyzéseket tett. A szerencsi és környékbeli szállodákban lakó izraeli, oroszországi, lengyelországi zsidó turistákat "tetűcsúszdásoknak", Budapestet pedig "Judapestnek" nevezte. Máskor pedig arról írt, hogy "kikapcsolták a zsidó uzsora-banktőkét a gazdaságból, megszüntették a háborús jóvátételként eufeminizált kozmopolita rablás kifizetését".
Nem mondhatod azt, hogy a zsidók egy speciális társadalmi csoport, hiszen a katolikusok meg a reformátusok sem azok, mindegyik vallási csoport. Előzmény: Törölt nick (245) 245 Nem ezt mondtad, hanem ezt: "Olyan megfontolásból, hogy az ügyvédek közül 12-en visszaadták a megbizatásukat, mert nyilasokat nem voltak hajlandóak védeni. Világos, hogy itt vallási kategória a zsidó, nem társadalmi. " Előzmény: Disznóföldelő Aggregátor (243) 244 "Nyilván nem társadalmi státuszuk okán adták vissza a megbízásukat, ezért emelte ki Bárándy a származásukat. " Nyilván nem, hanem zsidóságuk okán. Ebből viszont egyáltalán nem következik, hogy ők vallásosak lettek volna. Előzmény: Disznóföldelő Aggregátor (240) 240 OFF (nem feledkeztem meg az idézetről, csak tegnap meccs volt). ON Miért ne lenne világos? Elvégre a szövegben ott van, hogy nyilasokat kellett védeniük. Nyilván nem társadalmi státuszuk okán adták vissza a megbízásukat, ezért emelte ki Bárándy a származásukat. Előzmény: Törölt nick (238) Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
Az Anonymous közössége 2016 márciusában közzétette Donald Trump republikánus elnökjelölt társadalombiztosítási számát (az Egyesült Államokban ez a legfontosabb azonosítási információ), mobilszámát és más személyes adatait. Az érintettek számára sok bosszúságot okozó hekkerek csoportja azonban sokkal korábban, még 2003-ban alakult meg a 4chan portálján, és magát egy decentralizált nemzetközi mozgalomnak nevezi. A tagok közül néhány a V mint vérbosszú című képregényből ismert Guy Fawkes-maszkot visel. A jellegzetes bajszáról elhíresült, a 16. században élt angol katona ma az igazság bajnokaként él az emlékezetben. Az Anonymous egyik első nagy megnyilvánulása a Chanology-projekt fedőnevű, a Szcientológiai Egyház elleni össztűz volt 2008-ban, azok után, hogy a Gawker közzétett egy videót, amelyben a szcientológusok jeles híve, Tom Cruise a vallást magasztalta. Az egyház a szerzői jogok megsértésével vádolta meg a portált, mire a 4chan felhasználói látványos megtorlásba kezdtek. Ki volt anonymous facebook. Telefonüzenetekkel árasztották az egyház ügyfélszolgálatát; színfekete faxokat küldtek, hogy elpazarolják a tintapatronokat, és túlterheléses támadásokat indítottak a szcientológusok honlapjai ellen.
Néhány órával azt követően, hogy Bajnai Gordon volt kormányfő a Facebookon hosszas magyarázkodásba kezdett egy megbeszélésről, amelyen Gansperger Gyulával közösen vettek részt, és amelynek témája a Városháza tervezett eladása volt, Anonymus újabb videót juttatott el a Magyar Nemzethez. Az álarcos alak által bemutatott hanganyag lényegében egy üzleti egyeztetés részleteit tartalmazza. A felvételen Bajnai, Gansperger és egy ismeretlen férfi beszélget a Városháza-projektről. Egyértelműen kiderült, hogy Bajnai facebookos bejegyzése számos félrevezető információt tartalmaz, illetve fontos tényeket, körülményeket elhallgatott, vagyis nem bontotta ki az igazság részleteit. Index - Belföld - Ő lehet az Anonymus által küldött videó egyik szereplője. Egyrészt, a projekt nem a külföldiek ötlete volt, hanem a főváros vezetése készült az ingatlan eladására, a Városháza elköltöztetésére. Másrészt Bajnai a posztjában próbálta bagatellizálni Gansperger Gyulához fűződő kapcsolatát, ám a megbeszélésen egyértelműen kiderült, milyen is kettőjük viszonya. De vegyük sorra azokat az állításokat, amelyeket a szóban forgó egyeztetésen maga Bajnai Gordon tett.
Magyar irodalomtörténet (1934) című összefoglaló művében írta róla az alábbiakat. "Bármennyi elméletet állítottak is fel, nem tudjuk még néven nevezni azt a névtelent, Anonymust, aki az első ránk maradt Gesta szerzője volt. De akár Pétert, az óbudai prépostot takarja a P. dictus magister, ahogyan ő szerényen megnevezi magát, akár mást; akár II., akár III. Béla király jegyzője volt, annyi kétségtelen, hogy alakjának elképzelésében félrevezet bennünket budapesti városligeti szép szobra. A kámzsás, lehajtott fejű, alázatos barát helyett képzeljünk el díszes öltözetben egy biztos fellépésű, önérzetes udvari papot, aki Párisban tanult, külföldi irodalmár barátaival levelez és irodalmi hivatásának a tudatában van. Tudja magáról, hogy ő az első, aki művészi formát ad a magyarok történetének. Ki volt és mit írt Anonymus? | Székely Hírmondó. A király bizalmasa, fontos udvari funkció végzője: őrá vár a feladat, hogy halhatatlanná tegye az uralkodó dinasztiát. Keze alatt a magyar történet színes, fantáziateljes lovagi históriává alakult: fényes hadbavonulások, heroikus győzelmek, bőkezű fejedelmek, hűbéri hatalmukat megalapító nagyurak sora.
Amit az egyházi irodalom hallgatással vagy rosszalással mellőz, itten megtaláljuk: a középkor élesfényű és naiv ragyogását, aranyos kelyheken és sisakok visszavert fényén az édes francia napsütés clair et vermed, világos és piros színeit. Anonymus választott korszaka az a kor, mely a dinasztia és a nemzet dicső eredete szempontjából a legfontosabb, a honfoglalás kora. Ki volt anonymous message. Az alkotó képzetek Verecke útján vonuló párducos Árpádról, vérrel egymásnak szerződő hét vezérről, Anonymus nyomán élnek tovább. " Ligeti Miklós Anonymus-szobra (1903)
— Anonymous (@YourAnonNews) April 3, 2022 A hekkerek nem cifrázták túl a dolgot, mindössze ennyit írnak: "Az ukrajnai invázióban résztvevő valamennyi katonát háborús bűnök elkövetése miatt bíróság elé kell állítani". Az Anonymous korábban is többször végrehajtott kibertámadást az orosz állami szervek honlapjai és a média ellen. Ezen felül bejutottak nem biztonságos orosz szerverekre is, hogy propagandaellenes üzeneteket terjesszenek. Ki volt anonymous live. Utóbbi esetben két óra alatt 100 ezer röpiratot és a Tor böngésző telepítési útmutatóját sokszorosították, mellyel elérhetők az Oroszországban cenzúrázott honlapok is. Mi a baj ezzel, hiszen az agresszorral szemben lép fel a társaság? Nem kevés a baj ezzel… Egyrészt a személyes adatok nyilvánosságra hozatala ilyen formában a világ minden részén büntetendő, és a büntethetőség szabályai között nem szerepel kitételként, hogy ha úgy látjuk, valaki rossz, akkor annak adatait nem kell tiszteletben tartanunk azzal, hogy ne hozzuk nyilvánosságra személyes adataikat.
Több tucat azonosított tagjukat tartóztatták le kibertámadásokért az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban, Ausztráliában, Hollandiában, Spanyolországban, Indiában és Törökországban. Értékelésük végletesen eltérő. Támogatói "szabadságharcosoknak" és digitális Robin Hoodoknak nevezik a csoportot, míg a kritikusok "kiberterroristáknak" minősítették őket. A Time amerikai hírmagazin mindenesetre 2012-ben az Anonymoust a világ száz legbefolyásosabbja közé sorolta. Kiberháború az elnyomás és a korrupció ellen A kanadai Aubrey Cottle az az internetes tréfamester, aki a kétezres évek elején megalapította az Anonymous nevű, hekkerekből és aktivistákból álló amorf kollektíváját, amely kiberháborút folytat az elnyomás és a korrupció ellen, továbbá olyan intézmények ellen, mint a szcientológiai egyház, a Westboro Baptista Egyház és legutóbb pedig a rendőrség – fedte fel 2020 elején az Atlantic. Anonymus Bajnaival mért súlyos csapást Karácsonyékra - videó. "Az Anonymous az élet minden területén jelen van" – jelentkezett hónapokkal később maga Cottle a Redditen közzétett bejegyzésében.
Bedő Zoltán / Székely Hírmondó