A tettek mögött feltételrendszerek és motívumok egész sora húzódik meg, aminek felfejtése a vizsgálóbíró feladata. (Forrás:) Részletek a kritikákból A Nader és Simin rendezője a jelenkori iráni film egyik legelismertebb alkotója: Ashgar Farhadi. A filmben élesen ütközik a viszonylag szabadabb életfelfogású, a vallási előírásokat csak lazán betartó középosztálybéli miliő a bejárónő által képviselt konzervatív, vallásos szemlélettel. Részlet-gazdag képet kapunk a különböző szintű családi és családon kívüli kapcsolatokról. Farhadi filmjében gondosan ügyel, mit, meddig és milyen mélységben mutathat meg, tudva jól, az iráni iszlám rendszer nem viccel azokkal, akiket ellenségként jelöl meg. A rendszert ekképpen nem kritizálja, csakis emberi problémákról, ezúttal is egy majdnem-bűnügyről beszél …ahogyan az ügy fokozatosan bomlik ki előttünk, ahogyan ezzel összefüggésben folyamatosan változnak a történet szereplőinek motivációi, indokai, és nemcsak előttünk, nézők előtt, de szinte önmaguk előtt, a filmben is, ahogyan egymás után feslenek fel a valóság "héjai"; úgy bontakozik ki a tűpontos, finoman raszteres kép a modern Teherán társadalmának egy jellegzetes rétegéről.
Ha kicsit pikírten szeretnénk fogalmazni, akkor ez az a film, amelyik lekaszált mindent idén Berlinben Tarr Béla Torinói lova előtt… Valójában persze alig összevethető a két film, hogy mást ne mondjak, ebben a ropogósan friss iráni filmben fél perc alatt többet beszélnek, mint Tarr apokalipszisében összesen. És az sem teljesen érdektelen, hogy mit… Ashgar Farhadi A Nader és Simin – Egy elválás története című filmet a jelenkori iráni film egyik legelismertebb alkotója, Ashgar Farhadi rendezte. El lehet gondolkodni, vajon mi lehet az oka, hogy az utóbbi néhány évtizedben komoly és nívós filmfesztiválokon rendre megjelenik egy-egy iráni filmes, és az gyakran szépen végig is kaszálja filmjével a díjkiosztót. Kiarostami, Makhmalbaf és a többi, méltán híres iráni filmeshez Farhadi 2009-es Elly története című filmjével csatlakozott végérvényesen és visszavonhatatlanul, amely 11 díjat és 6 jelölést gyűjtött be a különböző szemléken, inkluzíve a berlini Ezüst Medvével. A filmet láthattuk a 2009-es Titanicon mi is, én magam nem voltam általa nagyon lenyűgözve, de ez legyen az én bajom.
Az, ami egyetemesen emberi, és az, ami speciálisan perzsa – korunk teokratikus Iránjának egyszer talán történelemként szemlélhető, ám napjainkban még nagyon is eleven valósága –, nem csak egyszerre van jelen, de mintegy értelmezi is egymást. A vallási parancsolatok és a nem kevésbé meghatározó vallási-állami struktúrák ugyanolyan kényszerítő erővel befolyásolják az emberek leghétköznapibb döntéseit is, mint a túlélésért folytatott, az etika határát áthágó hazudozás. A Nader és Siminben is meghatározó, az iráni filmekben szinte mindig felbukkanó gyermeki szemszög különösen alkalmas az adott gyermeket körülvevő világ határozott reflektálására, ám Farhadi lányhőse (akit egyébként a rendező lánya játszik) egyáltalán nem gyermekként éli meg a történéseket. Mire végül kiderül az ún. igazság (mármint, hogy ebben a több oldalról is ködbe vonni igyekezett esetben konkrétan ki miben követett el jóvátehetetlen hibát), addigra minden fél, minden oldalon okkal érezheti magát bűnösnek, még a kiskamasz, a világra immár mégis egy bölcs öregasszony tekintetével néző Termeh is, akinek a zárlatban már nem csak holmi absztrakciónak bizonyuló fogalmak, mint igazság és hazugság között kell választania, hanem hús-vér emberek között.
Mitől lesz az ember bűnös, és mitől csak hibás? Farhadi mindezt olyan letisztultan, egyértelműen és tökéletes dramaturgiával vezeti elő, ahogyan azt legutóbb a görög tragédiák szerzői tették; így, noha a történetben nincs semmiféle csavar és nem rugaszkodik el a leghétköznapibb témáktól, mégis végig fenntartja a feszültséget, mégis megrázó tud lenni. A forgatókönyv épp olyan, mint a szereplők: nehéz elhinni, hogy színészek játszanak el megírt helyzeteket, mert ritka, hogy minden ennyire logikus, megindokolt és átélhető legyen, s mindezt ráadásul kivétel nélkül remek színészek vigyék színre, olyan természetességgel és hitelességgel, amit filmen már nem lehet tovább fokozni. (Érthető, hogy egyedülálló módon a Berlinálén nem egy színész, hanem a teljes szereplőgárda nyerte el a legjobb színésznek járó díjat. ) Farhadi bizonyos szempontból Nader és Simin kislányát, a tizenegy éves Termehet teszi meg a film főszereplőjévé: rajta keresztül modellezi a (nemcsak) gyermeki, naiv egyszerűség-eszmény összeomlását.
Részlet-gazdag képet kapunk a különböző szintű családi és családon kívüli kapcsolatokról, kicsit oly módon, mint ahogy azt régen a Magyar Televízió népszerű társadalomtudományi nevelőműsorából, a Családi kör ből, csak éppen ahhoz képest kevéssé didaktikus a probléma felvetése és bonyolítása, a végén pedig szegény Ranschburg Tanár Úr nem mondja meg, ki, mit nem csinált jól. Farhadi filmjében gondosan ügyel, mit, meddig és milyen mélységben mutathat meg, tudva jól, az iráni iszlám rendszer nem viccel azokkal, akiket ellenségként jelöl meg. A rendszert ekképpen nem kritizálja, csakis emberi problémákról, ezúttal is egy majdnem-bűnügyről beszél (mint az Elly történeté ben is). Azonban ahogyan az ügy fokozatosan bomlik ki előttünk, ahogyan ezzel összefüggésben folyamatosan változnak a történet szereplőinek motivációi, indokai, és nemcsak előttünk, nézők előtt, de szinte önmaguk előtt, a filmben is, ahogyan a valóság "héjai" egymás után válnak le; úgy bontakozik ki a tűpontos, finoman raszteres kép a modern Teherán társadalmának egy jellegzetes rétegéről.
Eleinte azt gondoltam, hogy a változást csak akarni kell, aztán majd jön magától, de az elmúlt negyed évszázad és a közel kétezer órányi önismereti munka árnyaltabbá tette számomra is ezt a képet. Tudom, hogy a változás csalóka, és nem minden esetben kecsegtet reménnyel. Főként azokkal a változásokkal van sok munka, amit már túl régóta hordunk magunkban megoldatlanul! Megküzdeni egy olyan ügyért, ami a számunkra fontos, vagy elérni egy olyan célt, amitől boldogabbak és egészségesebbek leszünk, sokszor embert próbáló feladat. Latest posts by SZUPI J. Szendrő ( see all) Bejegyzés navigáció
Ingatlan típusa: Zárható szoba Minimális bérlési idő: Közös költség, Víz, Áram Belmagasság: 3 méter alatti Lakás elrendezése, tájolása: Szoba hasznos alapterülete: Közös helységek a többiekkel: sütő, főzőlap, hűtő, mikró Megtetszett ez a budapesti albérletünk? Vegye fel a kapcsolatot kollégáinkkal akik a segítségére lesznek a lakás elérhetőségével kapcsolatosan, vagy mutatnak hasonló színvonalú albérletet. A főváros 12. kerületében bútorozott szoba kiadó! A Kléh István utca a kerületet határoló Alkotás utcával párhuzamosan megtalálható, ami hiába központi elhelyezkedésű, csöndes, biztonságos kis utca. Az itt megtalálható épületek többségénél közös udvar vagy saját hátsó kertrész is jár. Kléh istván utac.com. A két szintén csöndesebb utcát, amit összeköt az albérlet utcája rendszeresen járnak buszok. Ezekkel a buszokkal könnyen ki lehet jutni az említett Alkotás utcára, melynek egyik irányába a MOM park található, még a másikban körülbelül hasonló távolságra a Budapest-déli terül el. Ez azt jelenti, hogy kisebb idő ráfordítással nemcsak a belvároson, hanem az egész országon belül lehet közlekedni.
Főbb tevékenységeink: Fogszabályzással kapcsolatos anyagok kereskedelme. Saját raktárkészletünkből folyamatosan tudjuk biztosítani az amerikai székhelyű GAC International cég Magyarországon használatos fogszabályozó anyagait, de kínálatunkban megtalálhatók más gyártók termékei is. Folyamatban van egy interaktív web-oldal kifejlesztése, mely interneten történő rendelést is lehetővé tesz Fogtechnikai laboratóriumot működtetünk, mely csak fogszabályozókat készít, és jelenleg 10 főt foglalkoztat. Közös képviselet referenciák - Teljes körű társasházkezelés Budán. ISO, CE és ORKI minősítéssel rendelkezünk, a TB-vel is szerződésben vagyunk. Igyekszünk a laboratórium technikai fejlesztése, a dolgozók folyamatos képzése, a minőség-ellenőrzés szigorítása, valamint a szakmában megjelenő új kezelési lehetőségek alkalmazása révén mind jobb és jobb készülékekkel kiszolgálni az orvosokat és a betegeket. Ehhez nagyon sok segítséget kapunk a velünk együttműködő orvosoktól, akiknek legtöbbje partnerként fogadott el minket, ami a kezelt gyermekeknek is előnyére válik. Gyártó részlegünk már a megalakulásunk kezdetétől működik, mert a Kft-t eredetileg fogszabályozáshoz használt rugó-jellegű elemek, valamint varrott extraorális támaszok készítésével indítottuk.
Böszörményi út, 2 1126 Budapest Telefon: +36 1 212 3931 email: hallókészülék - 651m Hallókészülék - H-EAR Kft. Nagyenyed utca, 16 1123 Budapest Nyitvatartási idő: Mo, Tu, Th, Fr 08:30-15:30, We 10:00-17:00 Elektronika - 654m Győri út, 5-7 Egészségügyi ellátás - 792m Gyógyászati Segédeszközök Kék Golyó utca, 15 belső dekoráció - 322m home design Márvány utca, 46 szövet bolt - 663m Röltex - RÖLTEX Kft.
A lakások m² árába az alapterületen kívül az erkély 50%-át is beleszámítjuk. info Lépj kapcsolatba a hirdetővel Végh Márk Bécsi út Személyi kölcsön ajánlatunk: 1 500 00 Ft - 60 hónapra Raiffeisen Személyi Kölcsön 31 101 Ft/hó THM: 9, 80% Érdekel Jogi tudnivalók CIB Előrelépő Személyi Kölcsön 31 562 Ft/hó THM: 10, 01% Cofidis Fapados Kölcsön 34 879 Ft/hó THM: 14, 90% További ajánlatok arrow_right_alt A hirdetés az érintett szolgáltatások/termékek főbb jellemzőit tartalmazza a teljesség igénye nélkül. A pénzügyi termék igénybevételének részletes feltételeit és kondícióit a Bank mindenkor hatályos hirdetménye, illetve a Bankkal megkötendő szerződés tartalmazza. A kalkuláció csak a tájékoztatást és a figyelemfelkeltést szolgálja, a végleges törlesztő részlet, THM, hitelösszeg a hitelképesség függvényében változik és nem minősül ajánlattételnek. Az Zrt. Kléh István utca, XII. kerület (Németvölgy), Budapest. hitelkalkulátora, a, az aktuális banki kondíciók alapján számol, az adatokat legfeljebb 3 munkanaponként ellenőrizzük. További részletek Kevesebb részlet Promóció
Z 1025 Bp., Ali u. 1022 Bp., A. Törökvész út 1012 Bp., Attila út 1119 Bp., Bártfai u. 1118 Bp., Beregszász út 1021 Bp., Budenz út 1027 Bp., Bem rkp. 1022 Bp., Bimbó út 1126 Bp., Csörsz u. 8638, Zengő u. 1125 Bp., Diós árok 1024 Bp., Ezredes u. 1022 Bp., Felvinci út 1027 Bp., Fazekas u. 1022 Bp., Fillér u. 1122 Bp., Goldmark K. u. 1022 Bp., Hankóczy J. 1026 Bp., Hegyi u. 1122 Bp., Hajnóczy u. 1118 Bp., Holdvilág u. 1026 Bp., Hűvösvölgyi út 1118 Bp., Késmárki u. 1024 Bp., Keleti Károly u. 1126 Bp., Kléh I. 1021 Bp., Labanc út 1119 Bp., Mohai út 1027 Bp., Margit krt. 1016 Bp., Naphegy u. 1013 Bp., Pauler u. 1119 Bp., Petzvál J u. 1016 Bp., Piroska u. 1115 Bp., Somogyi út 1021 Bp., Széher út 1025 Bp., Szeréna út 1027 Bp., Szász Károly u. Kléh istván utca. 1022 Bp., Tapolcsányi u. 1026 Bp., Trombitás út 1022 Bp., Törökvész út 1021 Bp., Vadaskerti út 1125 Bp., Zirzen Janka u. 1022 Budapest, Alsó Törökvész út 1012 Budapest, Attila út 1119 Budapest, Bártfai u. 1021 Budapest, Budenz út 1022 Budapest, Bimbó út 1125 Budapest, Diós árok 1024 Budapest, Ezredes u.