Kyle Rittenhouse-ról a tavaly nyár végi zavargások kapcsán érintőlegesen már írtunk. Az akkor tizenhét éves Rittenhouse elmondása szerint azért ment 2020. augusztus 25-én illinois-i otthonából a wisconsini Kenoshába, hogy segédkezzen egy iskola graffitiktől való megtisztításában. A fiú otthonosan mozgott a városban, mert az édesapja, a nagymamája és még néhány rokona Kenoshában laknak. A Kyle Rittenhouse ügy - a jogos önvédelem határa. Rittenhouse az AR–15-ös fegyverén kívül egy elsősegély-felszerelést is magával vitt, hogy segíthessen a zavargások során megsérült embereknek. Erre minden bizonnyal képes is lett volna, mivel hivatalos életmentő vizsgával is rendelkezik. A városban aztán találkozott egy kifosztott és megrongált autókereskedés tulajdonosaival, és felajánlotta nekik a segítségét. Ők kérték meg arra, hogy másokkal együtt segítsen az üzlet őrzésében. " Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.
Mikor káromkodva megpróbálta elvenni Rittenhouse gépkarabélyát a fiú lelőtte. Az incidens után többen üldözőbe vették a fiút, akik közül kettőt megsebesített, és az egyikük meg is halt. A videóbizonyítékok alapján Rittenhouse csak az őt megtámadó emberekre lőtt rá, összesen nyolc lövést adott le. Kyle rittenhouse ügy net worth. Az önvédelem narratíváját különösen megerősítette a tény, hogy videó bizonyíték került elő arról, hogy az egyik általa megsebesített férfi Gaige Grosskreutz fegyvert fogott Rittenhouse-ra, aki csak ezután lőtt rá. A védelem azzal érvelt az első pillanattól fogva, hogy a fiúra rászálltak és üldözőbe vették, és ő csak önvédelemből sütötte el a fegyverét. Ezt a bizonyítékok alá is támasztották. Az ügyészség szándékos emberöléssel vádját hozta Rittenhouse ellen, amit a jogi szakértők kezdettől nehezen bizonyíthatónak tartottak. Az ügynek az a része, hogy vajon egy 17 éves fiú miért ment egy AR-15-ös gépkarabéllyal üzleteket védeni, egy potenciálisan veszélyes környezetbe, az más kérdés, de ez nem képezte az ügy részét.
Ha egy puskás embert meg mersz támadni, az azt jelenti, hogy te azt hiszed, neked mindent szabad. Neked mindent lehet. Az a három BLM-es azt hitte. Mert a politika és a média elhitette vele. A halottak gyilkosai a libsik. A liberális elit és a vele összefonódó haladó sajtó. A liberális média. Külön eszmefuttatást megér, hogy lám, ismét egy bizonyíték arra, hogy a világban nincs középút. Azoknak a feketének, aki a BLM idején fosztogattak, gyújtogattak, embereket ütöttek, nem volt elég, hogy a buszon nem kell külön utazniuk. Nem volt elég, hogy nem adják el őket. Kyle rittenhouse ügy new. Nem volt elég az egyenlősdi. Ők fölül akartak lenni. Ők azt akarták, hogy nekik többet lehessen, nekik mindent lehessen. Előtte térdelni kell, és neki odaadni a vagyonod, a feleséged, az életed, és ő ezért cserébe rúghasson, taposhasson, és még tovább követeljen. Fölül akart lenni társadalmilag és ideológiailag – oda is került -, és azt hitte, az élet szabályai fölé is kerekedhet. (Vegyük azért végig, mi lett volna, ha a lelőtt áldozatok feketék?
A dolog igazi pikantériája, hogy Rittenhouse és mindhárom férfi, akit lelőtt, fehérek, sokan mégis rasszista szándékot látnak a történések mögött. A jelenleg 18 éves Rittenhouse ellen számos vádat emelnek, köztük emberölést is – és ha elítélik, akár életfogytiglani börtönbüntetést is kaphat. "Ez egy újabb csata korunk központi történetében – a kulturális háborúban" – mondta John Baick Western New England Egyetem tanára. A tárgyalás kulcskérdése sok szempontból egyszerű: Rittenhouse önvédelemből cselekedett? Rengeteg videó készült a szóban forgó eseményekről, és a jogi szakértők erre erős indokot látnak. A pert felügyelő bíró, Bruce Schroeder határozottan kijelentette, hogy "ebből nem lesz politikai per". Felmentette az esküdtszék Kyle Rittenhouse-t, aki három antifát lőtt le egy BLM tüntetésen | Vadhajtások. Az fiatal fiú ügyét védelmező – és az ehhez pénzt gyűjtő – weboldal egy James Monroe-nak tulajdonított idézettel köszönti a látogatókat: "Az önvédelem joga soha nem szűnik meg. " Az oldalon a "Big Tech-t, a korrupt médiát és tisztességtelen politikusokat" okolják az ügy elmérgesedéséért.
Másrészt közösségi profilja alapján Rittenhouse aktívan támogatja a Blue Lives Matter nevű szervezetet, amely az amerikai rendőrséget átható intézményes rasszizmus ellen harcoló Black Lives Matter mozgalomra adott válaszként jött létre. Harmadrészt kirívó a különbség egyfelől a fehér Rittenhouse-szal, másfelől a fekete Blake-kel szembeni rendőri bánásmód között. Gyilkos libsik. Az ügy politikai következményei beláthatatlanok. Rittenhouse felmentése egyes vélemények szerint a legsötétebb félelmeket igazolta, ugyanis végérvényesen megváltoztathatja a polgárjogi tüntetések arcát azokban az államokban, ahol az "open carry" – a tűzfegyverek nyílt viselése – politikát alkalmazzák. Ezentúl mindig számítani lehet fegyveres milíciák jelenlétére a nyilvános megmozdulásokon, ahol a hangulat ezek hiányában is általában felfokozott. Nem véletlen, hogy nálunk például – ahogyan másutt is Európában – fegyvertelenek ellentüntetését sem engedélyezik ugyanazon a helyen és időben. "Jó amerikai precedenst és engedélyt ad arra, hogy erőszakos komcsikat öljünk anélkül, hogy életfogytiglani börtönbüntetéstől kellene tartanunk, ha megvédjük magunkat egy zavargásban" – kommentálta az ítéletet a Vox által idézett egyik szélsőjobboldali szervezet vezetője.
A bíró a tárgyaláson kifejezetten rákérdez az ügyésznél, hogy sem a csőhossz, sem a teljes hossz alapján nem SBR vagy SBR, ugye? És amikor az ügyész nagy nehezen kinyögi, hogy hát igen, akkor egyből jön a "dismissed", azaz "vád ejtve". Jól láthatóan nem SBR az S&W MP15 azon változata, mely Rittenhouse-nál volt Not Guilty A per kettő hétig tartott – ez hihetetlen magyar szemszögből, hogy egy többszörös emberölési ügyben az esemény után kevesebb, mint másfél évvel jogerős ítélet van. Nálunk egy gázspray-s önvédelem ügyében évekig tart az eljárás. Majd a záróbeszédek után, négy nap és 25 óra tanácskozás után az esküdtek egyhangú döntést hoztak 2021. Kyle rittenhouse ügy vs. november 19-én: minden egyes vádpontban "Not Guilty", azaz "nem bűnös" lett az ítéletük. Tanulságok A per összes fontosabb eseménye, tanúvallomása fent van a népszerűbb videómegosztókon. Ha a médiának kicsit is érdekében állt volna a korrekt tájékoztatás, akkor rászán néhány órát a megnézésükre, mint azt tettem magam is. A fő tanulság persze az, hogy a balhéból legokosabb kimaradni, hőssé válásra vágyni eléggé butaság és éretlen viselkedés.
06. 14. - 2021. 08. 31. Aura Hotel Balatonfüred 2 nap/1 éjszaka 20. 046 - 57. 524, - Ft/fő/éj között: félpanziós ellátással, korlátlan wellness részleg használattal, fillup szobai szolgáltatásokkal, fürdőköpeny bekészítéssel, internettel Érvényes: 2021. Vissza az elöző oldalra További képek: Elérhetőségeink Dorottya Bisztro - Mézes Mackó 7400 Kaposvár, Széchenyi tér 8. Mobil: 06306765365 Web: Étterem típusa Étterem – Vendéglő Napi menü Egyéb Asztalfoglalás Kiszállítás Konyha Nemzetközi Európai Magyaros Megyeválasztó Település választó Tipus választó Keresés Frissen regisztrált helyek: » Ajánlj éttermet nekünk! » Ajánlj minket étteremnek » Étterem regisztració 05. 20. - 2023. 10. Gálosfa Vendégház Gálosfa 4 nap/3 éjszaka 11. 650, - Ft/fő/éj ártól: félpanziós ellátással, parkolással, Wi-Fi internet elérhetőséggel Hunguest Hotel Freya Zalakaros 3 nap/2 éjszaka 14. 900 - 35. Mézes Mackó Marcali Heti Menü. 100, - Ft/fő/éj között: félpanziós ellátással, komplex fürdőbelépővel a Zalakarosi Fürdőbe, felnőtteknek fürdőköpeny használattal Érvényes: 2021.
Mézes mackó marcali heti Mézes Mackó - Mit egyek - napi menü, heti menü ajánlat, étterem kereső, étterem gyűjtőportál 2019. februárban, családjával (gyerekekkel) járt itt Értékelt: 2019. február 18. Az ittjá alapján választottam ezt a helyet. Többször jártunk ott, kiváló hely. Az ételek finomak, hatalmas adagok. A kiszolgálás nem a legbarátibb. Ár érték arányban nagyon jó minden. Az ott töltött idő alatt nagyon sok vendég fordult meg ott, Mindenki elégedett volt. Az ételek frissek és kiváló ízűek voltak. Menü is jó áron és frissen készítve volt. Mobilról küldte. | 2018. novemberben, egyedül járt itt Értékelt: 2018. december 9. A sütemény finom volt, a leves, főétel átlagos. A szemèlyzet kedvtelen. Ár-érték arànyban nem rossz. 2018. februárban, családjával járt itt Értékelt: 2018. április 23. Többször jártam itt. Kaposvár | Dorottya Bisztro - Mézes Mackó. Baráti, családias hangulat. Udvarias kiszolgálás. A hely tiszta és kellemes. Az ételek nagy adagok, és ízletesek. Minden finom volt. Az ár megfelelő. Hétvégén sok vendég akad.
Udvarias kiszolgálás. A hely tiszta és kellemes. Az ételek nagy adagok, és ízletesek. Minden finom volt. Az ár megfelelő. Hétvégén sok vendég akad. Ami különösen jó, hogy akkor is lehet menüt fogyasztani. És ezt sokan is teszik, tele van a hely. Jó árak, nagy választék, és olcsó. Móricz a kondás legszennyesebb inge