A Magyar Környezetgazdálkodási és Vidékfejlesztési Társaság (MKVT) éppen a Tisza-tónál forgatott, amikor orvvadászokra lettek figyelmesek, akik több védett madárral is végeztek, mészárlásukhoz pedig tiltott ólomsörétet használtak – adta hírül az RTL Híradója. Három lelőtt állat tetemét találták meg MKVT tagjai, ezek közül kettő védett madár. Vízipisztolyokat vetnek be egyes velencei szállodák a galambok és a sirályok ellen | Bulvár. Hüvelyeket találtunk a vadászles körül, illetve tetemeket, amelyek közül az egyik csörgőréce, ami védett faj Magyarországon. A csörgőréce körül sörétkosarak hevertek a vízben – emlékezett vissza a történtekre Kiss Balázs, a Magyar Környezetgazdálkodási és Vidékfejlesztési Társaság elnöke. Az állatokat ólomsöréttel lőtték le, ami vizes helyeken tilos, mert a nehézfém mérgező az állatokra, és nem utolsósorban a Tiszta-tó környéke kiemelten védett, emiatt erre a terültre kiemelt vadászati engedélyre van szükség. Néhány napja a Hortobágyon is védett madarakra vadásztak, ott egy vörösnyakú lúddal végeztek, Ennek a madárfajnak az engedély nélküli vadászata rendszeres – mondta Déri János, a Hortobágyi Madárpark igazgatója, aki elárulta, hogy azokat a sérült madarakat, melyeket sikerül megmenteniük visszaengedik a természetbe.
A túzok a világ legnagyobb testű repülő madara, de futómadárnak is kiváló. Szereti a bevetett rétek közelségét, habár nem csak növényekkel táplálkozik, hanem sokszor akár rágcsálókkal is. ORIGO CÍMKÉK - védett madarak. A pulyka nagyságú túzok a II. világháború idején még több mint tízezer példányszámmal képviseltette magát Magyarországon, ez ma a szám már alig több mint ezer. Az 1970-es évek óta védett, a dévaványai túzokrezervátumban segítenek a fiókák nevelésében, a Hortobágyon pedig a föld alá helyezték a vezetékeket, melyek éppen a madár repülési magasságában helyezkedtek el. Székicsér Európában veszélyeztetett, Magyarországon pedig fokozottan védett fajnak minősül a levegőben és földön is vadászó székicsér, mely a teleket Afrikában tölti. Legfontosabb ismertetőjele a torkán lévő folt, amit fekete minta határol.
Füsti fecske Forrás: Ifj. Vasuta Gábor A nagy kiterjedésű vízfelület a vonulás során megállítja e kistestű énekesmadarat, hiszen rovartáplálék itt bőven akad számára. Akár a hűvösebb napokon is. A Veszprém megyében megfigyelt első egyed, nagy valószínűséggel, hazánktól északra költő példány lehet. Őt követeik hamarosan a hazánk területén költő füsti fecskék is. A magyar állomány jelentős része Dél-Afrikába vonul a Földközi-tenger keleti részén keresztülvezető vonulási útvonalon. Fészkét nyállal kevert sárcsomókból építi. Kiszámították hogy egy-egy fészekhez 750-1400 sárgalacsin szükséges, ezek egyenkénti átlagos tömege 0, 48 gramm. Bagoly tévedt a Batthyány téri aluljáróba | 24.hu. A megfigyelések szerint a sárgyűjtés idején a fecskepárnak 220 kilométert kell repülnie. A fecske szinte állandóan a levegőben van, mert a repülő rovarokra, legyekre a legelésző csorda körül vagy a vizek felett vadászik. Ornitológusok megfigyelései szerint egyetlen példány egymillió rovart pusztít el évente. A fecske a magyar nép mindig is kedvelt madara volt az évszázadok során, mert ott élt a lakóhelyük környékén.
A madarak eszmei értéke 2 millió 750 ezer forintot tett ki. szeptember 1. – Százhetvenkét elpusztított fürjet találtak a vámosok Tompánál egy, az országot elhagyni kívánó olasz állampolgár kocsijában. A Bácstopolya környékén lőtt madarak eszmei értéke összességében nyolc és fél millió forintra rúgott. október 18. – Harmincnyolc fokozottan védett fürj és 4 védett vadgerle tetemére bukkantak a vámosok egy autóban a röszkei határátkelőnél három, kilépésre jelentkező olasz vadász poggyászában. Az okozott kár összesen 1 millió 940 ezer forint volt. október 27. – Tizennyolc védett fürj, fenyőrigó és bíbic, továbbá 500 nem védett madár tetemét találták meg a pénzügyőrök egy kilépni szándékozó olasz állampolgár személygépkocsijában Nagylaknál. november 22. – Olasz vadászok úticsomagjában 17 védett madár tetemére bukkantak a vámosok Vas megyében, a bajánsenyei határátkelőhelyen. 2001. június 9. – Négy kerecsensólyom-fiókát pusztítottak el ismeretlen tettesek a Kiskunfélegyházához tartozó Borsihalom területén.
"A vízipisztoly működik. Mihelyst a galambok meglátják, elmenekülnek" - mondta Paolo Lorenzoni. Az igazgató szerint a madarakat a narancsszín riasztja el, ezért narancssárga vízipisztolyokat szereztek be vendégeik számára. Mint mondta, szinte nincs is szükség a vízipisztoly használatára, még arra sem, hogy a vendégek kézbe vegyék, elég, ha ott tartják maguk mellett az asztalon, a galambok már a puszta látványukra elmenekülnek. A "rablómadarak" okozta probléma olyan komoly, hogy a velencei szállodák szövetsége, az AVA a héten külön tanácskozáson vitatta meg a védekezés lehetőségeit. Vannak szállodák, amelyek sólymokkal űzik el a galambokat és a sirályokat, a Gritti Palace-ba például hetente kétszer hívnak solymászt, aki két ragadozómadarat, egy alacsonyabban és egy magasabban repülő sólymot vet be a turistákon élősködő galambok, sirályok ellen. A módszer nagyon hatékony, csakhogy a solymászok szolgáltatásai drágák, egy évre 30 ezer euróba kerülnek. A gyerekek által olyannyira kedvelt és sokat fényképezett galambok és sirályok az egyik legnagyobb problémát jelentik a szállodások, vendéglősök és mindazok számára, akik a szabadban étkeznek - állapította meg Enrico Mazzocco, a vízipisztolyos megoldást ugyancsak alkalmazó Hotel Monaco&Grand Canal igazgatója, aki szerint a madarak bizonyos évszakokban különösen agresszívak és sok kárt okoznak.
Fúrt kút: Bírság vagy engedély? 2020. Kút fennmaradái engedély kérelem 2020. Kút fennmaradási engedélyeztetése 2020-ban nemsokat változott az elmúlt évekhez képpest. Ez nem azt jelenti, hogy nem nyúltak a kútfúrási (101/2007 (XII. 23. KvVM rendelet) törvényhez, illetve törvényekhez, rendeletekhez. Gyakorlatilag a fúrt kút fennmaradásának engedélyeztetése (legalizálása) ugyanoda kanyarodott vissza ahol volt, némi modernizáció azért történt. A 2020. 12. 31. határidő előtti kérelmek beadása esetén NEM kell bírságot fizetni. Kormányhivatalban intézhető ügyek - Építésügy - Fennmaradás. Fontos alapszabály: Kútfúró az a személy aki, az Országos Képzési Jegyzék szerint vízkútfúró szakképesítést szerzett és erről bizonyítvánnyal rendelkezik, melynek számát a kérelemben fel kell tüntetni. Benyújtási határidő 2020. 31. Jegyzői hatáskörben kizárólag magánszemély vagy társasház (50 fő alatt) kút fennmaradása engedélyezhető ami nem haladja meg az évi 500 m3 (kb napi: 1, 3 m3) vízkivételt és a talpmélység 30 m -t nem lépi túl (talajvíz). Használható házi vízellátásra és zöldfelület öntözésére, de gazdasági növények locsolására használt kút már Vízügyi igazgatósági hatáskör.
Milyen kútra kell fennmaradási engedélyt kérni? Fontos, hogy a fennmaradási engedélyezési eljárást a jogalkotó kiterjeszti mind az ásott, mind a fúrt kutakra. Vagyis minden olyan kútra vonatkozóan fennmaradási engedélyt kell kérni, amelyet engedély nélkül létesítettek. A locsolási céllal létesült kutak fennmaradási engedélyeztetése esetében is szükséges-e a szakhatóság bevonása? Csak akkor kell a szakhatóságot bevonni, ha a kút ivóvíz igény kielégítésére szolgál. 2023 végéig kell fennmaradási engedélyt kérni a fúrt és ásott talajvíz-kutakra. Vagyis amennyiben van vezetékes ivóvíz az ingatlanon és a kút pl. : csak locsolásra, vagy állatitatásra szolgál és ez nem gazdasági célból használják, akkor nem kell a Népegészségügyi Főosztályt szakhatóságként bevonni. A szakhatóság az eljárása során a kérelmezőt akkreditált laboratórium vízmintavételre kötelezi és megfelelő vízminőség esetén adja meg a szakhatósági hozzájárulását. A vízgazdálkodási bírság A Vgtv. 2018. december 31-ig mentesíti a vízgazdálkodási bírság kiszabása alól azokat a létesítőket, akik a Vgtv. módosítása előtt létesítettek kutat.
Ha az építményt, építményrészt szabálytalan építési tevékenységgel valósították meg, a szabálytalan építéssel szemben az építésügyi hatóság fennmaradási engedélyezési eljárást folytat le. Amennyiben a fennmaradási engedély megadásának jogszabályi feltételei fennállnak, abban az esetben az építésügyi hatóság a fennmaradási engedélyt – az építésügyi bírság kiszabása mellett – megadja. Ha az építményt, építményrészt építésügyi hatósági engedély nélkül bontották le, az építésügyi hatóság azt tudomásul veszi. A Rehabilitációs Szakigazgatási Szerv általános leírását itt érheti el. Fúrt kút: Bírság vagy engedély? 2020.. Szakig. szerv: Kérjük, válasszon!
Kérelmező neve, állandó lakhelye, anyja neve, születési helye, ideje 2. (Tulajdoni lap) a törvény nem tér ki rá, de az eljárás jogoságának igazolásához szükséges lehet 3. A tervezett kút helye: irányítószám, település, közterület jellege, házszáma, helyrajzi száma, koordináták (EOV). 4. A kút típusa: fúrt kút 5. A vízhasználat célja: háztartási vízigény, házi ivóvízigény 6. Ivóvízcélú felhasználás esetén vízminőség-vizsgálat eredménye 7. A kút műszaki adatai 8. A használat során keletkező szennyvíz elhelyezési módja 9. A kútfúró végzettségét és berendezésének EK megfelelőségét igazoló dokumentum 10. Nyilatkozat (aláírja: tulajdonos, kútfúró): a közölt adatok a valóságnak megfelelnek és a kút a szakmai szabályoknak megfelelően lett megfúrva Mérnöki tervezést a rendelet ebben a kategóriában nem ír elő, de a jegyző a helyi építési osztállyal együtt működve kérhet egyéb dokumentumokat. Minden esetben javaslom jogosultsággal rendelkező szakember bevonását (tervező mérnök, vízkútfúró) a kérelem elkészítéséhez, esetleg az ügy lebonyolításához.
A korábban létesített, engedéllyel nem rendelkező kutak legalizására az első fontosabb intézkedést 2016-ban vezette be a kormányzat: a vízgazdálkodási törvény akkori módosítása elrendelte, hogy a korábban engedély nélkül létesített kutakra engedélyt kell kérni. Az engedélyeztetési kötelezettség melletti érv a hazai vízbázis védelme volt. Ez jelentős költséget jelent a kutakat napi szinten, vezetékes víz helyett használókra éppúgy, mint a kutakból öntöző gazdákra. Az eljárás lefolytatása mellett az illegális kút tulajdonosa bírságra is számíthat a módosítás értelmében. A NAK ugyanebben az évben kezdeményezte azt a törvénymódosítást, miszerint az illegálisan kialakított kutak engedélyeztetése lehessen bírságmentes. A bírság akár 1 millió forintig is terjedhetett volna, a Kamara kezdeményezésére azonban haladékot kaphattak a tulajdonosok. 2017. augusztusában jelentette be Lázár János, hogy ingyenessé válik a kútfúrásra vonatkozó engedélyeztetési eljárás. Ez a javaslat a 80 méternél sekélyebb, házi vízigényt kiszolgáló kutakra lett volna érvényes, illetve ott, ahol nincs érvényben tiltás vagy kiemelt vízvédelmi feladat – ez az ország területének 88%-ára tette érvényessé a szabályt.