gyakorlatias, célratörő, célközpontú lényegre törő, tárgyias, tapasztalati, a célszerűséget mindenek fölé helyező megvalósítható, jól alkalmazható, jól (fel)használható A pragmatikus szó jelentése magyarul, példamondattal: István a pragmatikus gondolkodás híve, ezért mindig olyan ötletekkel áll elő, amelyek hasznosak és könnyen átültethetők a gyakorlatba. A mostani válságos helyzetben pragmatikus gondolkodású emberekre van szükség, akik képesek gyorsan megoldani a felmerülő problémákat. A pragmatikus együttműködésnek az a jellemzője, hogy azzal mindenki jól jár. Kombiné szó jelentése - Mutatjuk, hogy mit is jelent! - Kvízmester.com. A pragmatikus szó ellentéte az elméleti. A pragmatikus görög eredetű szó.
← görög anatropé 'elfordítás': ana - 'fel, újra, vissza' | trepó 'fordít' algospazmus orvosi fájdalmas görcs tudományos latin algospasmus 'ua. ': algeó 'fájdalmat érez' | lásd még: spazmus dekaszillabus irodalom tíz szótagos verssor francia décasyllabe ← középkori latin decasyllabus 'ua. ': görög deka 'tíz' | lásd még: szillabikus rekvizitum szerszám, felszerelés kellék, szükséges dolgok latin requisitum 'kívánt, megkövetelt dolog', lásd még: rekvirál
Ez itt Magyarország idegen szavak szótára! Az adatbázisban 10091 szó van. Pragmatikus jelentése. legcélszerűbb felhasználást tekintő; az előírt ügymenetnek megfelelő; gyakorlati(as) Eredete: görög-latin Forrás: nincs adat Beküldte: nincs adat Módosította: Oláh Gyula evangéliumi spiritista RSS klíring: ellentétes pozíciókból fakadó kölcsönös követelések elszámolása a brókercégek között Ez a weboldal sütiket(cookie) használ. Az oldalon való böngészéssel Ön engedélyezi számunkra a sütik használatát. További információk
Csak akkor hozhatnak létre több feladat láncát, ha egyszerre hajtják végre (időmegtakarítás céljából) vagy haladnak egymástól. A pragmatikus elvárja, hogy minden, ami befektet (erőfeszítés, idő, pénz) százszorosának térjen vissza. Ha ez megtörténik, növeli a jövőbeni győzelmekbe vetett bizalmat, növeli az önértékelést. Ezek az emberek nem értik, mi az álom, mert olyan célt hoznak létre, amelyre mennek. A pragmatikus egyének ritkán használják ezeket a kategóriákat: jó és rossz, számukra ott van: jövedelmező, hátrányos. A pragmatisták erős személyiségek, sokat nem várnak el, nem számítanak arra, hogy kiszolgálásukkor ők maguk fogják megkeresni, amire szükségük van. Egy ilyen ember meg van súlyozva, nem tesz fel sok kérdést, a legjobbnak tartja magát, hogy megpróbálja kitalálni. Ez aktív egyén, sok mindenki megtalálható mindenhol, tettei tekintélyt szereznek. Csak szélsőséges esetekben a pragmatikus segítséget fog keresni, így mindent megpróbál megoldani egyedül, saját módszereivel, nem akarja elrejteni mások problémáinak mögött.
Ha érdekel valami, akkor megkérdezi, ha nincs szüksége semmire, nem fog beszélni felesleges dolgokról, nem fog beszélni személyes ügyekről. A pragmatikusoknak nem kell mások mögé bújniuk, mert elég erősek és hidegvérűek, hogy mindent elviseljenek. Erkölcsi tulajdonságuk nem teszi lehetővé számukra, hogy ne figyeljenek a szeretteik problémáira, ezért nem szükséges hosszú időn át meggyőzni őket a segítségért. A hatalom megszerzése után egy ilyen ember csak örömmel osztja meg szeretteivel. Hogyan válhat pragmatistává? A gyakorlati gondolkodásmód stratégiai. Tehát meg kell tanulnod gondolkodni ugyanúgy. Bármelyik ember lehet pragmatista, ha igazán akarja. Megváltoztathatja bizonyos szabályok betartásával. Kezdetben meg kellett állítania egy célt magadnak, és folyamatosan átgondolnia az összes szempontot. Ezenkívül annak eléréséhez szükséges eszközök kidolgozása érdekében meg kell határozni, hogy mely módszerek a legmegfelelőbbek. Ugyanakkor nem kell félni, ha figyelmen kívül hagynak bizonyos olyan árnyalatokat, amelyek nem fontosak a stratégiában.
Még könyvet is adott ki A n yomulós hercegnő nővérének naplója ( The Diary of Princess Pushy's Sister Part 1) címmel 2021-ben. A közösségi oldalára kitett kis tweetek gyakran Meghan gyermekeinek létezését vagy valódiságát támadták. Volt, amelyik szerint Meghan nem is volt terhes, béranya szülte a gyerekeket, vagy a gyerekek apja valójában nem Harry, illetve a 2020-as vetélése sem történt meg, sőt, Archie és Lilibet nem is létezik. Bizonyítéka persze egyikre sincs. Samantha korábban próbálta azt a képet sugározni a sajtóban, hogy fiatalabb éveikben közel álltak egymáshoz Meghan Markle-lel, ám a hercegné az Oprah Winfrey-nek adott interjújában cáfolta mindezt, elmondta, hogy húsz éve nem is találkozott féltestvérével. "Egykeként nőttem fel, amit mindenki, aki a környezetemben élt gyerekkoromban, tud" – mondta Meghan, hozzátéve, hogy féltestvére addig nem is akart kapcsolatot teremteni vele, míg a brit királyi család közelébe nem került. "Mikor láttam legutóbb? Úgy 18-19 éve, előtte pedig 10 évig sosem" – mondta Meghan Markle.
Az említett profil többek között olyasmiket állított, hogy a hercegné sosem volt várandós Archieval és Lilibettel, csupán kamu terheshasat viselt, és a gyerekei egyébként is csak bábuk. Samantha Markle eredeti Twitter-profilját még 2019-ben tiltották le, néhány napja pedig az új fiókja is ment a levesbe, nem sokkal azután, hogy a BuzzFeed újságírója arról írt, hogy az említett profilt Meghan Markle zaklatására használták. Samantha Markle többek között olyasmikről írt, hogy a hercegné sosem volt terhes Archieval és Lilibettel kamu terheshasat viselt, hogy átverje a publikumot a gyerekei valójában bábuk ha igaziak is a gyerekek, akkor béranya hordta ki és szülte meg őket Nővére továbbá azt is állította, hogy Meghan annak idején kapcsolatba került Jeffrey Epsteinnel és Harvey Weinsteinnel. Samantha Markle ügyvédje azt mondja, hogy a felsorolt állításokat nem az ügyfele tette, a BuzzFeed cikke pedig Photoshopolt képeket tartalmaz. Miss Markle e-mailjeit és egyéb fiókjait több alkalommal is feltörték, és valószínű, hogy ezek a kijelentések másoktól származnak.
A hercegné Harry herceggel együtt kiállt tavaly a radikális baloldali, az erőszaktól sem visszariadó Black Lives Matter (BLM) mozgalom mellett, és egyenesen egy "gyönyörű dolognak" nevezte azt. Korábbi iskolájában tartott virtuális beszédén felhívta a figyelmet a nyolcszorosan büntetett előéletű George Floyd halálára, és arra, hogy az amerikai fekete bőrű emberek – szerinte – milyen komoly diszkriminációnak vannak kitéve évek óta. Maga Harry herceg is arra biztatta az embereket egy interjúban, hogy vállaljanak aktívabb szerepeket a rasszizmus elleni harcban. Azt is elmondta, hogy az embereknek szükséges még többet tanulniuk arról, hogyan lehetnek antirasszisták. A mostani interjúból kiderült, hogy Meghan elmondása szerint, amikor még csak terhes volt Archie-val, már akkor közölték vele, hogy a fia nem fogja megkapni a hercegi címet – szerinte amiatt is aggódtak a királyi családban, hogy majd Archie bőre is színes lesz, mint az övé. Ezenkívül az is gondot okozott Meghan Markle egykori színésznőnek, hogy a fia nem kap biztonsági védelmet.
Tételesen lehet cáfolni Meghan Markle több állítását, amiket megfogalmazott a botrányosnak ítélt Oprah-interjúban. Így hamar kiderül, hogy a hercegné csak eljátszotta az áldozat szerepét, és mindeközben előrángatta a rasszizmus ügyét, a radikális baloldali Black Lives Matter-mozgalomhoz hasonlóan, ami nem véletlen – hívja fel rá a figyelmet a V4NA nemzetközi hírügynökség összeállítása. Az egyébként sem álló vizet csak még jobban felkavarta néhány nappal ezelőtt Harry herceg és felesége, Meghan Markle interjúja, amit Oprah Winfrey -nek (CBS) adtak. Az ismert médiaszemélyiséggel való beszélgetésük során Harry és Meghan súlyos vádakat fogalmaztak meg a királyi családdal szemben. Ezek azonban a jelek szerint inkább ferdítések, hazugságok voltak annak érdekében, hogy még nagyobb figyelmet kapjanak, és ők legyenek a szenvedő alanyok a történetben. Szó esett többek között arról, hogy Meghan bőrszíne miatt milyen bántások érték nemcsak őt, de fiukat, Archie -t is. Az, hogy Meghan Markle ilyen szintre emeli a rasszizmus ügyét, nem véletlen.
Thomas Markle szerint Samantha lánya fog nyerni a bíróságon. Elképesztő, hogy órákon keresztül Oprah Winfrey-nél ülnek, és olyan dolgokat fednek fel, amelyeket senkinek nem szabadna kitenniük az ablakba, szerintem ez tiszteletlen a királyi családdal szemben" – mondta Markle a 40 éves Meghanről és Harry hercegről. Arról is beszélt, hogy ő inkább a királyi családnak drukkol a jelenlegi helyzetben. Arról is beszélt, hogy szerinte lánya olyan egyértelmű, bizonyítható hazugságokat mondott az interjúban, hogy el kellene állnia a pertől, amit minden bizonnyal elveszít. Meghan képviselője, Michael Kump március elején a TMZ-nek adott nyilatkozatában elutasította Samantha Markle felvetéseit. A keresetet abszurdnak és alaptalannak nevezte, majd hozzátette: Megadjuk a szükséges minimális figyelmet, ennél többet nem érdemel. Meghan Markle és Harry herceg tavaly nyáron második gyermekük érkezésének örülhettek, már új életükben, az Egyesült Államokban: Nyitókép: Dia Dipasupil / Getty Images
Ő maga pedig az elmondása szerint olyan súlyos mentális problémákkal küzdött (amelyekről még Harrynek is szégyellt mesélni), hogy már az öngyilkosságot fontolgatta. Meghan a királyi család több tagját is rasszizmussal vádolta meg, és azzal, hogy az ő viselkedésük és a hozzá való viszonyulásuk sodorták őt az öngyilkosság szélére. Diana hercegnőnek képzeli magát Meghan Markle A Ridikül felhívja rá a figyelmet, hogy Meghan elmondta az interjúban, jelezte a királyi családnak, hogy támogatásra lenne szüksége a mentális állapota miatt, segítséget azonban nem kapott. A botrányosnak ítélt interjúban elhangzott kijelentéseket a Ridikül szerint nehéz lenne igazolni, ahogyan az ellenkezőjüket is, egyvalami azonban biztos, hogy egytől egyig sokkolóak voltak. Meghan történetében érdekes párhuzamokat lehet felfedezni Diana hercegnő tragikus életútjával, ami sokak szerint nem véletlen. Diana hercegnő Forrás: AFP/Patrick Riviere Ezzel pedig el is érkeztünk oda, hogy hogyan lehet tételesen cáfolni Meghan Markle állításait.