Ha a központi ellenzéki kampány választ egyet a három párhuzamosan futó narratíva (vagy a korrupció nélküli Fidesz-program, vagy a hideg polgárháború lezárása, vagy a szakmai alapú alternatíva) közül, és azt viszi végig konzekvensen, akkor lehet trendforduló a befagyott pártpreferenciákban. Akkor leszek igazán kíváncsi Puzsér Róbert véleményére, ha ez a ritmusváltás az M-Z. Bohár Dániel: Puzsér Róbertnek is elege van Márki-Zayból - PestiSrácok. -kampányban nem sikerül időben. A szerző politológus-közgazdász, az LMP volt országgyűlési képviselője A publicisztika rovatban megjelent írások nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját Ez a cikk eredetileg a Magyar Hang 2022/6. számában jelent meg, február 4-én.
Nem mondta meg, hogy melyik párt szivárogtatta ki szerinte a Závecz féle kutatást, de kifejtette, hogy "nagyon komoly sejtéseim vannak". "Még az ellenzék, vagy ellenzéknek gondolt szereplők közül is van aki nem akar nyerni" – fejtette ki a gondolatmenetét Márki-Zay Péter a napokban nyilvánosságra hozott Závecz Research féle kutatás kapcsán. A Mediaworks Hírcentruma Veszprémben kérdezte meg a baloldali miniszterelnök-jelöltet, hogy mit gondol a kutatásról. Márki-Zay Péter elmondta, hogy amikor meglátta a kutatást először nagyon megijedt, "de aztán rájöttem, hogy ez természetesen az ellenzék ellen született". Puzsér Róbert tényleg a Gyurcsányos összefogásra fog szavazni csak azért, mert.... Elmondta, hogy nem mondja meg, hogy ki volt az a párt, aki kiszivárogtatta szerinte, de kifejtette, hogy "nagyon komoly sejtéseim vannak". A riporter azon kérdése, hogy ez bűnbak keresés-e az ellenzék részéről, Márki-Zay elmondta, hogy ő azt feltételezi, hogy valaki nem akar nyerni. Azt mondjuk nem fejtette ki, hogy ki nem akar nyerni. Nyitókép: MTI/Koszticsák Szilárd
Igazán felesleges (ha nem egyenesen káros) ezt az egész ügyet áttolni politikai síkra, mert attól, hogy a kormány démoni tetteit pellengérre állítjuk, még nem lesz semmivel se jobb az, ha egy ellenzéki politikus hasonló megnyilvánulásokra ragadtatja magát. Ez nem egy verseny, ahol Márki-Zay jobb, Orbán Viktor meg rosszabb pozícióból indul, ezért inkább Orbán Viktort kell elgáncsolni, Márki-Zay meg nyugodtan befuthat a célba. Puzsér márki zayn malik. Nem "virtuális lincselés" zajlik, ahogy azt Puzsér Róbert megpróbálja beállítani. Nem arról van szó, hogy értelmetlenül nekiugrik egy (erre fogékony) közeg egy politikusba, hogy meghurcolja a nevét. Hanem arról, hogy ha egy ellenzéki politikus, aki elvárja, hogy más témákban a szava döntő legyen, normaként beszél egy témáról, annak felelősséggel kell viseltetnie minden kiejtett szaváért. Ha valaki úgy gondolja, hogy az ország jövője szempontjából releváns a mondanivalója, és elvárásokat támaszthat más, az országot vezető vagy vezetni kívánó emberekkel szemben, annak olyan kérdésekben is számít a mondanivalója, amelyek nem kifejezetten a nagypolitikai térképre illeszthetőek fel.
A kutatási eredmény érdekessége, hogy Gottman azt találta, ezek a jellemzők már a párkapcsolat elején is jelen vannak, a felek közötti kommunikáció során. Tehát, ha tudjuk, mire figyeljünk a kapcsolatunkban, akkor esélyünk van arra, hogy változtassunk rajta. A négy – biztosan negatív következménnyel járó – viselkedés, tünet pedig a következő: a megvetés, a kritizálás, a védekezés és a visszahúzódás. A legsúlyosabb dolog, ami két ember kapcsolatát alááshatja, a megvetés. Ilyenkor nem egyenrangú a kapcsolat, hiszen megvetéskor az egyik fél azt érezteti a másikkal, hogy ő felette áll, tehát eltűnik a kapcsolatból a tisztelet a partner iránt, ami minden jó emberi viszony alapfeltétele. A megvetés megnyilvánulhat gúnyolódás, leértékelés, irónia, sértegetés formájában. Az Apokalipszis 4 lovasa, akik tönkreteszik a párkapcsolatot - Katolikus.ma. Szarkazmus, irónia amikor negatív, gúnyos megjegyzéseket teszünk a másikra: "Díjat érdemelnél, amilyen szerencsétlen vagy! " Azt éreztetjük a párunkkal, hogy felette állunk: kijavítjuk a nyelvtani hibáit, vagy egyéb módon tesszük nevetségessé, szégyenítjük meg.
Évekig elveszettnek és értéktelennek éreztem magam. Az EWTN adásai tanítottak meg a megbocsátásra, és arra, hogy megtanuljam szeretni magam. A legnagyobb áldást kaptam tőlük. Most békét találtam, remélek, és tudom, hogy szeretve vagyok. " "Csak azt akarom megvallani, hogy az EWTN hálózat milyen áldást jelent számomra. Nem vagyok katolikus, de ez nem számít. Keresztény vagyok. Be vagyok zárva, de minden reggel felveszem a 8 órai misét, és este a 11 órás hírek helyett megnézem. Apokalipszis negy lovaza vs. Nagyon tetszik Mitch Pacwa atya, és a heti műsora. " EWTN a börtönben "42 éves vagyok, és mostanában jöttem ki a börtönből. Nem is gondolják, milyen hatással vannak az olyanokra, mint mi, akik el voltunk, el vagyunk zárva. A műsoruk nagyszerű forrás minden katolikus számára. Ha nem tudom nézni az EWTN műsorát a tévén, akkor a rádióban szoktam hallgatni. Újra kapcsolatba kerültem Istennel és a hitemmel, és ezt a műsornak köszönhetem. Másoknak is elmondtam, mit nézzenek és hallgassanak. Nem is tudják elképzelni, milyen sok embernek segítettek!
Inzultus, lekicsinylően beszélünk a másik gondolatairól, cselekedetiről: "Na végre, hogy egyszer sikerült időben befejezned valamit. " A második lovas a kritika, leginkább a jellemkritika. Ami nem egy adott viselkedésre vonatkozik, hanem a másik fél személyiségét támadja, kritizálja. Vagyis azt üzeni a másiknak, hogy ő nem elég jó, vele valami baj van. Hibáztatás: "Ez is miattad van! " Támadás: "Te mindig csak magaddal foglalkozol! " Negatív gondolatolvasás, feltételezés: "Te azt hiszed, hogy nekem könnyű. " A kutatások szerint a megvetés inkább a férfiakra, a kritizálás pedig a nőkre jellemző. A harmadik tünet a védekező viselkedés. Ilyenkor a felelősség tagadása történik, mert olyan kijelentések hangzanak el, mintha a kialakult helyzetért csak a másikat lehetne felelőssé tenni. Apokalipszis negy lovaza. Visszatámadás: "És amikor Te meg azt mondtad, hogy…", valamint az "Igen, de" … kezdetű mondatok. Minimalizálja a másik panaszát, vagy problémáját: "Na és, örülhetsz, hogy ez a legnagyobb bajod. " Mentegetőzés: valaki másra, vagy a körülményekre terelni a felelősséget és a hibát: "Nekem nem szólt senki!, Én nem is tudtam róla! "
Csak úgy dübörögnek a sebesen vágtató lovak patái! A Biblia olyan élénk képet fest a négy félelmetes lóról és a lovasokról, hogy szinte halljuk a száguldásukat. Az első ló fehér. A lovasa egy dicsőséges, újonnan megkoronázott király. Mögötte a tűzszínű ló vágtat, a rajta ülő lovas elveszi a békét az egész földről. A harmadik ló éjfekete. Lovasa mérleget tart a kezében, mely szomorú jele az alapvető élelmiszerek hiányának. A negyedik ló beteges, fakó színű, a betegség és tragédiák hírnöke. A lovasa maga a Halál. Szorosan követi őt a hádesz, az emberiség közös sírja, mely szörnyű méretekben nyeli el az embereket! ( Jelenések 6:1–8). (3628) Az apokalipszis négy lovasa | Antalffy Tibor, az ország legidősebb bloggere.. "Amikor először hallottam a négy lovasról, halálra rémültem. Arra gondoltam, hogy mindjárt itt az ítélet napja, és én biztos meghalok, mert még nem vagyok felkészülve" (Crystal). "Lenyűgöző volt olvasnom a négy különböző színű lóról. Miután megértettem ezt a látomást, minden összeállt a fejemben" (Ed). Benned milyen érzéseket keltenek az apokalipszis lovasai?