[8] 2019. július 15-én Vasvári Csaba védői indítványra felfüggesztett egy büntetőügyet, amelyre figyelemmel az Európai Unió Bíróságának vizsgálnia kell azt, hogy Handó Tünde tevékenysége összefér-e az uniós joggal. [9] [10] A Legfőbb Ügyészség e hónap 19-én rendkívüli jogorvoslati indítvánnyal fordult a Kúriához, mert szerintük az előzetes döntéshozatali kérelem nem jogszerű. [11] Díjai, elismerései Dr. Vathy Ákos Alapítvány kuratóriumának díja (2009) [2] Jegyzetek ↑ Tagok (magyar nyelven). Országos Bírói Tanács. (Hozzáférés: 2019. július 17. ) ↑ a b c d dr. Vasvári Csaba | Magyarország Bíróságai.. ) ↑ Megválasztották az új Országos Bírói Tanács tagjait - Az új OBT első ülését január 30-án tartja | hírek | Jogi Fórum.. ) ↑. ) ↑ Tbg: Egy bíró beperelte Handó Tündét, a Bírósági Hivatal elnökét. 444, 2017. október 7. ) ↑ Sándor, Czinkóczi: A bíróság szerint Handó Tünde jogtalanul túrt ki egy bírót az ítélőtábláról. 444, 2018. március 26. ) ↑ Szerkesztőségi cikk: Folytatódhat a 2006-ban hírhedtté vált bíró pere.
Az Európai Bíróság dönthet arról, hogy jogszerű-e, hogy Handó Tünde OBH-elnök nem hajlandó vezető pozícióba kinevezni a neki nem tetsző bírókat. Az általa korábban szintén ki nem nevezett Vasvári Csaba függesztette fel az egyik büntetőügyét, hogy kiderüljön: összeférnek-e az uniós joggal a magyar bírósági rendszer visszásságai. Az apropó: egy lőszert tartó svéd török. Talán még emlékeztek arra az ügyre, hogy Handó Tünde OBH-elnök nagyon nem akarta kinevezni a fővárosi ítélőtáblára Vasvári Csaba büntetőbírót. Handó inkább érvénytelenítette a pályázatot, és újat írt ki, hogy ne kelljen Vasvárit kineveznie. A bíró emiatt perelt, első fokon nyert is, másodfokon végül elbukta a dolgot. Ítélőtáblai bíró így nem lett Vasváriból, de azért maradt továbbra is a Pesti Központi Kerületi Bíróságon (PKKB). Most pedig előterjeszt egy egészen pikáns előzetes döntéshozatali indítványt az Európai Bíróságnak, amiben az is a kérdés, hogy az EU-s joggal összeegyeztethető-e Handó Tünde túlhatalma. Hogy jön Handó Tündéhez egy lőszert tartó török svéd?
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek. A Fővárosi Törvényszék elnöke, dr. Tatár-Kis Péter közleményben jelentette be, hogy visszavonják a központi kerületi bírósági bíróval szemben indult fegyelmi eljárást a bírósági szervezet tekintélyének megóvása érdekében. Az elmúlt napokban számos hamis információ jelent meg a dr. Vasvári Csaba pesti központi kerületi bírósági bíróval szemben indult fegyelmi eljárással kapcsolatban. A valótlan tartalmú híradások azt a hamis látszatot keltették, mintha dr. Vasvári Csabával szemben a Fővárosi Törvényszék elnöke azért indított volna fegyelmi eljárást, mert nevezett bíró egy előtte folyamatban lévő ügyben az Európai Unió Bíróságánál előzetes döntéshozatali eljárást kezdeményezett – áll a közleményben. Le kell szögezni – ahogyan azt a Kúria vonatkozó ítélete is megtette –, hogy bármely bíró jogosult szabad belátása alapján, legjobb szakmai meggyőződése szerint az Európai Unió Bíróságának előzetes döntését kezdeményezni.
Első fokon Dr. Vasvári Csaba nyert, de a másodfokon eljáró bíróság megszüntette az eljárást. Ezután a Kúriára került az ügy, amely hatályon kívül helyezte a másodfokú döntést, és új másodfokú eljárás lefolytatását rendelte el. Ebben a Győri Ítélőtábla jogerősen ügyfelünknek adott igazat. Az ítélet nemcsak Handó Tünde eljárásának jogellenességét állapította meg, de fontos garanciákat is lefektetett a hasonló igazgatási önkénnyel szemben a bírói állások pályáztatása során. Érvénytelenített pályázat esetén is van jogorvoslat Az OBH elnöke ragaszkodott ahhoz, hogy bármiféle jogorvoslat nélkül érvénytelenítheti a bírósági pályázatokat, ám a Kúria, és annak nyomán a jogerős másodfokú ítélet ezt máshogy látta. Tehát lehet bírósághoz fordulni az OBH elnökének bírói álláspályázatot érvénytelenítő döntése ellen – a pályázatok érvénytelenítése ugyanis nem pusztán általános igazgatási kérdés, hanem a pályázók jogos érdekeit érintő egyedi munkáltatói intézkedés, amivel szemben biztosítani kell a bírósági jogorvoslatot a pályázók számára.
Felülbírálta a Kúria döntését az Európai Unió Bírósága KÖVETKEZIK Polt Péter legfőbb ügyész megtámadta Vasvári döntését a Kúriánál, amely kimondta, hogy ezeket a kérdéseket nem teheti fel magyar bíró az Európai Unió Bíróságának. A Kúria álláspontja gyakorlatilag az volt, hogy egyrészt Vasvári "az ügy eldöntése szempontjából nem releváns, az ügy kimenetelét nem érintő kérdéseket tett fel", másrészt a magyar bírói rendszerre vonatkozó jogszabályok uniós bírói felülvizsgálatát kezdeményezte, ami jogszabályba ütközik. Ráadásul ezután a Fővárosi Törvényszék fegyelmi eljárást indított Vasvári Csaba ellen. Ezután Vasvári újabb két kérdéssel egészítette ki a korábbi hármat: az egyik arra vonatkozott, hogy a egy nemzeti bíróság (a Kúria) megakadályozhatja-e, hogy egy nemzeti bíró előzetes döntéshozatali eljárásban kérdéssel forduljon az EUB-hoz, a másik pedig arra, hogy lehet-e emiatt fegyelmi eljárást indítani egy bíró ellen. Az ítélet értelmezéséhez Bárd Petrától, a CEU Demokrácia Intézetének kutatójától kértünk segítséget.
Kérdései között azonban szerepelt olyan is, amely a magyar bíróságok függetlenségét és a jogállamiság helyzetét érintette. Megkérdezte többek között, hogy összeegyeztethető-e a bírói függetlenség követelményével, hogy Handó Tünde az Országos Bírósági Hivatal (OBH) akkori elnöke a pályázati eljárás kikerülésével tölti be a vezető bírói álláshelyeket, méghozzá ideiglenes megbízásokkal, amelyeket a bírói önigazgatás nem tud ellenőrizni. Nem csoda, hogy Polt Péter legfőbb ügyész – kihasználva a magyar szabályozásban rejlő lehetőségeket – "a törvényesség érdekében" azonnal megtámadta Vasvári Csaba döntését a Kúria előtt. A Kúria pedig – az Európai Bizottság jogállamisági jelentésében is aggasztó körülményként értékelt döntésében – törvénysértőnek minősítette a Vasvári által előterjesztett kérdéseket. Illusztráció: Honoré Daumier A történet azonban itt nem állt meg. Néhány héttel később Tatár Kis Péter, a Fővárosi Törvényszék elnöke – azon bírói vezetők egyike, akit Handó Tünde ideiglenes megbízással nevezett ki, és akit ilyen módon az EUB-hoz intézett kérdés közvetlenül is érintett – fegyelmi eljárást kezdeményezett Vasvárival szemben.
Vasvári amúgy nem is az ismeretlen helyre pályázott: még 2016-ban két hónapig ítélkezett már az ítélőtáblán is. A Vasvári által megpályázott egyik állást már betöltötték, ám a másik azóta is üres. Vagyis minden jel arra mutat, hogy "a meghirdetett státusz még létezik és betöltetlen, csak azt Handó tilos és személyválogató módon csupán nem velem, vagy pályázó és a rangsorban hátrébb álló kartársaimmal kívánja betölteni" – áll a keresetben. Hozzátéve "az OBH elnöke a jogait a társadalmi rendeltetésével össze nem férő módon, visszaélésszerűen gyakorolja, pontosan úgy, melynek megakadályozására az Alkotmánybíróság is törekedett. " Vasvári mindezek alapján azt kéri a bíróságtól, hogy mondja ki: törvényellenesek és semmisek Handó azon döntései, amelyekkel eredménytelenné nyilvánította az ítélőtáblai álláspályázatokat. Emellett a Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságtól kéri Handó mulasztásának pótlását is, nevezetesen, hogy helyezze át Vasvárit a fővárosi ítélőtáblára. Az ügyben március 26–án hirdetnek ítéletet, ám az OBH-nak csupán 8 napot adott a bíró arra, hogy érdemben reagáljon Vasváriék állításaira.
Sokan tudják, hogy az egyik legerősebb természetes antibiotikumunk a fokhagyma – ám azt talán kevesebben, hogy a hagyma az egészséghez általában is jelentősen hozzájárul! A hagyma és az egészség csaknem együtt jár. Noha a fokhagymát illetően a legtöbben tisztában vannak azzal, mennyi jótékony hatása van, ezt kevesebben tudják a hagymáról. Pedig e sokoldalú zöldség legalább ötféle egészségügyi problémára nyújt gyógyírt. Lássuk, hogyan segít a hagyma az egészség megőrzésében, a különféle problémák enyhítésében! 1. A bedugult fül ellenszere Könnyen megszabadulhatunk a fülzsírtól, ha bedugult a fülünk – csupán hagymára van szükségünk, amelynek a közepét kivesszük, majd egy ruhaanyagba csavarva beillesztjük a hallójárat bejáratához. Ne nyomjuk be a fülbe erővel! Hagyjuk a fülön állni éjszakára, s reggelre a fülzsír meglágyul, könnyebb lesz eltávolítani. Darázscsípés jótékony hatása az. 2. A megégetett bőr gyógyszere A hagyma az egészség megőrzés terén egy különösen problémás dologban is segít, ez pedig az égett bőrfelület fájdalmának enyhítése és a bőrnyugtatás.
Bizonyos jógagyakorlatok enyhítik a menstruációs görcsöket, sőt... Hőhullámok a klímax idején 2011-09-11 Női problémák... E-vitamin vigyáz az arcbőr szépségére, javítja a vérkeringést számos egyéb jótékony hatása mellett. Videó - Tévhit, hogy a méh- és darázscsípésre jó a kalcium - Napidoktor. Az ösztrogén lebontja ezt a vitamint, ezért ha valaki hormonokat vagy ösztrogénben gazdag gyógynövényeket szed, még inkább... A dohányzás 2011-09-13 Betegségek.. meggátolja számos vitamin, de legfőképpen a C-vitamin jótékony hatásá nak érvényesülését. Patológiai szempontból pedig nagy valószínűséggel egy erős dohányos légzőszervi panaszokkal, és idővel immunrendszeri és keringési problémákkal küszködik, míg egy... Érdekel a cikk folytatása? »
A hagyma késlelteti az agysejtek öregedését! A hagyma képes "megtisztítani" az agy sejtjeit, és késlelteti az öregedés folyamatát. A szakértők szerint a vöröshagyma fontos szerepet játszhat olyan agybetegségek késleltetésében, mint például az Alzheimer-kór és a Parkinson-kór. A kutatók felfedezték, hogy a hagymaban található antioxidánsok káros toxinokkal kötődnek az agyban, és kiszivárgatják őket a testből. Tejföllel, friss kenyérrel tálalva kiváló eledel. Ősrégi és az egyik leggyakrabban használt konyhai fűszerünk, élelmiszerünk, ezért gyakran elfelejtjük, vagy talán csak nem tudunk róla, hogy a vöröshagyma számtalan jótékony hatással bír egészségünkre. Íme a 11 legfontosabb ezek közül. A vöröshagyma, vagy latin nevén allium cepa, az amarilliszfélék családjába tartozó növényfaj, mely eredetileg Közép-Ázsiából került Magyarországra. Darázscsípés jótékony hatása a bőrre. Vadon nem nő, ám legalább 7 ezer éve ismerik és termesztik, hazánkban a középkor óta folyamatosan. A "hagyma" szó finnugor eredete is bizonyítja, hogy már honfoglalás előtti őseink is ismerték és használták a növényt.