szerint a teljesítés helye nem Magyarország területére esik. Számla, mint számviteli bizonylat Az Áfa tv. 85. és 86. §-ában említett ügyletekre adómentesség vonatkozik. Ezek közül egyes ügyleteknél számla helyett számviteli bizonylatot lehet kiállítani. A számviteli bizonylattal dokumentálható ügyletek körét az Áfa tv. 165. § (1) bekezdés a) pontja határozza meg. Ezeknél a számviteli bizonylat a szolgáltatás igénybe vevő személy áfa-beli státusától (áfaalany vállalkozás vagy nem áfaalany természetes személy), valamint a fizetés módjától függetlenül kiállítható. A Billingóval számviteli bizonylatot nem lehet kiállítani. A számviteli bizonylat nem számla. Erre való tekintettel online adatszolgáltatási kötelezettség sincs. Szamviteli bizonylat számla helyett. A NAV álláspontja szerint az Áfa tv. § (1) bekezdés a) pontjában említett ügyleteknél lehetőség van a számlát számviteli bizonylatként kiállítani. A NAV jogértelmezése szerint a számla számviteli bizonylatnak minősül, ezért annak adatait a NAV-hoz nem kell beküldeni. Azonban a számviteli bizonylatként kiállított számlát egyértelműen és utólag bizonyítható módon el kell különíteni az olyan számláktól, amelyek nem számviteli bizonylatként funkcionálnak.
chevron_right Számlaadat-szolgáltatás adómentes ingatlan-bérbeadásról: felülírhatja a NAV a törvényt? hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt // dr. Számla? Nyugta? Számviteli bizonylat? (III. rész) - Adó Online. Kelemen László 2020. 08. 03., 06:15 Frissítve: 2020. 05., 14:36 5 A napokban jelent meg a NAV honlapján a "Gyakran ismételt kérdések a számlaadat-szolgáltatással, számlázással kapcsolatban" című tájékoztató, amely úgy tűnik, hogy rendezi azt (az Adózónán is hosszan tárgyalt) a bizonytalanságot, hogy az adómentes ingatlan-bérbeadásról kibocsátott számláról kell-e adatszolgáltatást teljesíteni vagy sem. A korábbi NAV tájékoztatók nem fogalmaztak egyértelműen abban a tekintetben, hogy szükséges-e adatszolgáltatást teljesíteni ezen ügyletekről. Az adóhatósági megnyilvánulások azt a logikát követték, hogy mivel a kérdéses ügyletek vonatkozásában nem kötelező számlát kibocsátani, így ha nem számlát állít ki az adóalany, hanem "számviteli bizonylatot", akkor nem szükséges az adatszolgáltatási kötelezettségnek megfelelni.
"A" Kft. megbízta "B" Kft-t különböző szakipari munkák elvégzésével. Ebben az esetben ingatlanhoz közvetlenül kapcsolódó szolgáltatásról van szó. 39. §-a szerint ingatlanhoz közvetlenül kapcsolódó szolgáltatás esetén a teljesítés helye az ingatlan fekvése. A felhozott esetben nem belföldön teljesített szolgáltatásról van szó, mivel az ingatlan nem Magyarország területén található. Emiatt a magyar gazdasági társaságot – mint belföldi áfaalanyt - nem terheli online adatszolgáltatási kötelezettség az úgyszintén belföldi áfaalanynak minősülő magyar cég részére kiállított számlával kapcsolatban. Az online adatszolgáltatási kötelezettség akkor sem áll fenn, ha a kiállító a számlában tévesen áfát számít fel. Ugyanis az adatszolgáltatási kötelezettség nem annak függvénye, hogy a számlában a kiállító felszámított áfát. Az adatszolgáltatási kötelezettség elmulasztása, késedelmes, hiányos, hibás vagy valótlan adattartalmú teljesítése esetén a NAV mulasztási bírságot szabhat ki. Hibás teljesítésként fogható fel, ha a vállalkozás olyan számlát is beküld a NAV-hoz, amelyre az online adatszolgáltatási kötelezettség nem vonatkozik.
A tábornokot a kommunista Népbíróság 1947 októberében háborús bűnösként halálra ítélte, majd november 26-án kivégezték. 1993. október 4-én a Legfelsőbb Bíróság felmentette Jányt a háborús bűntett miatt ellene emelt vád alól. A római légiók fegyverzete | National Geographic. A 2. magyar hadsereg közel egyéves keleti hadszíntéri tevékenysége során elesett, megsebesült és fogságba esett honvédek és munkaszolgálatosok száma mintegy 125-130 ezer (pontosabb becslés szerint 128 ezer) főre tehető. Közülük 49-50 ezren estek el, és csaknem ugyanennyien sebesültek meg, a hadifogságba esettek száma pedig 27-28 ezerre tehető. Közülük kevesen térhettek vissza, a legtöbben már a hadifogolytáborba szállításuk közben meghaltak, becslések szerint pedig mindössze 3-4 ezren élhették túl közülük a megpróbáltatásokat. Az anyagi veszteséget 70 százalékban, ezen belül a nehézfegyverzetét csaknem 100 százalékban állapították meg.
A szétterülő folyékony anyagból képződő lángnyelvek azután többnyire fel tudták gyújtani a harckocsit, amelyből a kezelők megpróbáltak kimenekülni. Egy idő után a harckocsiban, rohamlövegben szállított lőszerkészlet is felrobbant. A fegyveres gócpontoknál a felkelők több százas nagyságrendben halmoztak fel kézigránátokat. Forrás: Horváth Miklós – Kovács Vilmos: Hadsereg és fegyverek 1956. Budapest, Zrínyi Kiadó, 2011. A Magyar Néphadsereg fegyverzete és főbb technikai eszközei (1949-1954) | Tények Könyve | Kézikönyvtár. 208 oldal
A környéken nekünk lesznek a legmodernebb német harckocsijaink, veszünk 8 szállítógépet, 36 helikoptert, és cseh licenc alapján újraindul a magyar kézifegyvergyártás. 7145 2019. március 19., 14:40 Hét év múlva a honvédség lesz a tulajdonos, mégis kivonhatják a forgalomból a gépeket. 476 2019. március 7., 07:11 Orbán nem gondolja, hogy a NATO-ra kellene alapoznunk. Ez elsőre vadul hangzik, valójában illeszkedik a NATO narratívájába. 659 2019. március 5., 12:29 Fürge, de védett harckocsikat veszünk a Népszava szerint. 1630 2019. március 4., 11:38 2019. február 1135 2019. február 23., 09:22 A haderőfejlesztésről kérdezték, de csuklóból jövő migránsozás és sorosozás lett a Honvédelmi Minisztérium parlamenti államtitkárának interjújából. 4633 2019. február 14., 07:43 Sok a verseny nélküli tender. 1 2019. február 11., 14:56 Januárra ígérték, de még nem indulhat el a sorozatgyártás a kiskunfélegyházi fegyvergyárban. 30 2019. Magyarország felett is átrepült a Zágrábnál lezuhant katonai gép. február 8., 09:03 2019. január Hajtóművekkel, tartozékokkal és rakétákkal együtt 2, 87 milliárdos kikiáltási áron lehet őket vinni.
2022. 03. 11. 14:10 2022. 23:12 Csütörtök este lezuhant egy pilóta nélküli katonai repülőgép Zágráb közelében, három méter széles, egy méter mély krátert vágva a talajba. A szovjet (orosz) gyártmányú Tu–141-es Magyarország – illetve előtte Románia – légterén is átrepült. – Egy, a légtérben a radarképernyőn időnként érzékelhető repülő tárgyat észlelt a Magyar Honvédség légtérvédelmi szolgálata 2022. március 10-én az éjszakai órákban Magyarország légterében. A repülő eszköz, mint később beigazolódott egy TU-141 típusú drón volt, amelyet az utóbbi időben az elavultsága miatt elsősorban kiképzési légicélként alkalmaztak. Ilyen eszközzel az ukrán, de korábban az orosz hadsereg is rendelkezett – írta közleményében a Honvédelmi Minisztérium. A nagy sebességgel közlekedő eszközt már Ukrajna területén is érzékeltük. Magyarország légterébe – Románia légterét érintve – Csengernél lépett be. A hazánkba történő belépésétől mindvégig nyomon követve és ellenőrzés alatt tartva, az az ország légteréből távozott – folytatódik a tájékoztatás.
A fényképeken látható rohamlövegek a Vörös Hadsereg szolgálatában álltak. Forrás: Horváth Miklós – Kovács Vilmos: Hadsereg és fegyverek 1956. Budapest, Zrínyi Kiadó, 2011. 208 oldal