Philip K. Dick regénye, Az ember a fellegvárban (The Man in the High Castle) alapján készült az azonos című sorozat első évadja, 2015-ben rajtolt, ősszel jön az új adag. Van hozzá egy friss poszterünk. 2015 novembere óta egyben is látható a The Man in the High Castle, amely az év végére az Amazon legtöbbet streamelt saját sorozatává vált. Az Amazon 2013-ban vágott bele a sorozatgyártásba, azóta is termelt viszont rendesen, a The Man in the High Castle mellett sikerrel fut például a Transparent. Az ember a fellegvárban 1. Évad (2015-) – Mozi Univerzum. A rekorddöntő sorozat Philip K. Dick regénye, Az ember a fellegvárban alapján készült, egy olyan Egyesült Államokban játszódik, amely elvesztette a II. világháborút, ezért részben a nácik, részben a japánok uralják. Alább az optimista plakát:
még: A bukás). Az ember a Fellegvárban 1. évad - kritika. Ennek megfelelően az ellenállók sem nemes, dicső, idealisztikus lovagok, hanem kőkemény, torokmetsző gyilkosok, akik maguk is egy sötétszürke morális zónában harcolnak, és mondjuk propagandacélból megmentenek tíz ártatlant, tudván, hogy megtorlásként az elnyomók harminc másikat fognak kivégezni. Mindennek a felkavaróan (vagy néha akár felháborítóan) árnyalt zsarnokságábrázolásnak persze véletlenül sem az a célja, hogy a demokrácia halálát/nemlétét valami kívánatos vagy akár csak elfogadható koncepcióként vesse fel – hanem (túl azon, hogy a világ sosem fekete és fehér) az, hogy rávilágítson, milyen könnyen átverhetők vagyunk. Hogy milyen könnyen hozzászokhatunk az abnormálishoz, ha elég sokszor verik a fejünkbe, milyen könnyen megfeledkezünk bizonyos értékekről, ha egyszer megtagadják tőlünk azokat, milyen könnyen elfogadjuk szimpla tényként azt, ami ellen egykor elvileg az utolsó csepp vérünkig harcoltunk volna. A High Castle, a maga gyönyörű képi világával, izgalmas karaktereivel, takkra kiszámított, elegáns és feszült kémthriller-narratívájával, mint a hasonszőrű sci-fik általában, egy figyelmeztetés.
Ha már nemsokára szinkront kap az Ember a fellegvárban, akkor idézzük fel a 4. évadot, és azt a vonatos jelenetet: a tovább mögötti videó azt fedi fel, hogy milyen iszonyat munka volt mögötte. Tényleg nem csak 1-2 réteget mutatnak most, hanem több apróságot. Tovább… 2020. 01. 14. 21:33 - Írta: Qedrák A negyedik szezonjával véget ért az Amazon egyik legismertebb sorozata. Két okból is érdekes leírni ezt a mondatot. Egyfelől a felvázolt, Az ember a Fellegvárban című P. The Man in the High Castle - Az Ember a Fellegvárban | Sorozat figyelő. K. Dick-műre épülő alapanyagban kétségtelenül maradt még elmesélhető történet. A nácik és a japánok formálta világ olyan perspektívát nyitott az elbeszélőknek, amely vélhetően sosem merülne ki. Másfelől a sorozat szezonjainak a nézése közben mindig azon gondolkodtam, hogy miként viszonyul az Amazon a saját sorozatához. (Az évadnyitóról itt írtam. ) Azt hiszem, hogy nem túlzok, ha azt állítom, hogy az itt futó szériák közül az egyik legeredetibb történettel rendelkezett, és ezért egy időben még talán amolyan zászlóshajó szerepet is szántak neki.
De most először az a benyomásom, hogy olyanok is belekezdhetnek ebbe az évadba, akik nem ismerik az előzményeket. Hogy miként zárul a sorozat, az hamarosan kiderül az évadkritikából.
Nem állok neki keseregni az amerikai közbeszédet egyesek szerint eluraló PC-terrorról, mert azt hiszem, hogy az önmagában nem indokolja ennek a semmiből kinövő szervezetnek a megjelenését a történetben. Legfeljebb annyiban, hogy az első évad előtt például a New York-i metrót átmázolva reklámozták a sorozatot, a tengelyhatalmak szimbolikáját használva, és talán most egy kicsit kompenzálnak azzal, hogy kilengetik az ingát a másik irányba. Ehelyett az a gyanúm, hogy az ellenállás körüli történések kimerültek, új kérdéseket pedig nehezen hoztak be, ezért csinálták ki csaknem az egész szervezetet egy látványos háborús jelenetben rögtön az első részben. Cserébe viszont azon kívül, hogy a BCR megszólalói nagyon kemények és elszántak, valamint afroamerikai zenét hallgatnak titokban, elég kevés újdonságot mutatnak. (Azért az a vicc, amikor az egyikük saját kertes házról ábrándozik a győzelmük után, mire a társa közli, hogy ők alapvetően kommunisták, szóval ne élje nagyon bele magát, nekem kifejezetten tetszett).
1941. december 7. A második világháború fordulópontja, a történelem egyik legvéresebb csatája: a japán légierő megtámadta Amerika csendes-óceáni flottáját. A támadás számtalan áldozattal járt, hatalmas pusztítást vitt végbe: sokáig tartott, míg az amerikai hadsereg kiheverte a csapást, és felkészült a visszavágásra. Pearl harbor film története smotret. Ez a film e támadás és csata története, de egyben három fiatal története is. Akik, miközben a történelem a szörnyű, véres események közepébe sodorja őket, a saját életüket élnék – azt sem könnyű. Rafe és Danny a legjobb barátok: gyerekkoruk óta együtt szeretnének pilóták lenni. Mindketten katonák, mindketten Pearl Harborban állomásoznak. És mindketten ugyanazt a lányt szeretik. A japán gépek pedig elindultak Pearl Harbor felé.
Végy egy nagy kanál Titanic-koncepciót, keverd hozzá a Ryan közlegény legfinomabb fűszereit, majd löttyintsd nyakon egy kis Braveheart-Gladiátor pátosszal, és máris kész a kasszasiker. Jerry Bruckheimer producer mintegy 150 millió dollárból forgatott háborús giccsparádét. Pearl Harbor - Viasat 3 TV műsor 2020. november 29. vasárnap 11:55 - awilime magazin. A Pearl Harbort 2001 nyarán mutatták be, és alkotói nem is sejthették, hogy a néhány hónappal későbbi terrortámadás Amerika ellen mennyire elevenné és aktuálissá teszi majd történelmi romantikus filmjüket. Mindkét esetben a felkészületlenség állt a háttérben, az amerikai társadalom mindkét támadás után sokkot kapott, és mindkét esemény rávilágított arra, mennyire rózsaszín álom az, amikor az USA úgy gondolja, hogy nem támadhatják meg. A csendes-óceáni amerikai flotta Pearl Harbor kikötőjében vesztegel. Amerika nem akar háborúzni, a közvélemény pedig helyesli ezt a hozzáállást. Az USA szövetségesi segítsége kimerül abban, hogy hadianyagot szállít Angliába, utóbbi pedig hiába kéri a fegyveres részvételt, azt kizárólag önkéntes alapon kapnak, ha kapnak.
Azonban időközben felnőttem, és amikor most újráztam, nem kicsit dühöngtem a látottakon. Idilli képsorokkal kezdődik a film: egy amerikai kisvárosban két kisfiú megszállottan rajong a repülőgépekért. Azonban az egyik fiú apja nem nézi jó szemmel a gyerekek barátságát, megpróbálja eltiltani őket egymástól, ami persze nem sikerül. Sok évvel később Rafe (Ben Affleck) és Danny (Josh Hartnett) már vadászpilóták, és már nagyon harcolni szeretnének. Rafe találkozik egy ápolónővel, Evelynnel (Kate Beckinsale), néhány boldog hetet töltenek egymással, azonban a fiú vérbeli katona, és átkéri magát Angliába, hogy részt vehessen igazi harci cselekményekben, bármi áron hős akar lenni. Ez sikerül is neki, szép sikereket ér el, azonban az egyik bevetésen a tengerbe zuhan a gépe. Időközben Evelyn és Danny Pearl Harborba kerül, itt kapják a hírt, hogy Rafe halott. Pearl harbor film története 2017. A közös gyász hamarosan szerelemmé alakul, a közös jövőt tervezik, azonban egy nap Rafe újra feltűnik a színen, kiderül, hogy mégsem halt meg.
Mégis ő az, aki a sok ezer katona között felrohan egy fedélzeti fegyverhez és tüzet nyit a japánokra. Mosolyognánk a dolgon, de a sztori valós. Doris Miller az első színes bőrű katona volt, aki bátorságáért kitüntetést kapott a haditengerészetnél. A film legfőbb gyengéje éppen az, amivel tarolt a tengerentúlon. Belefullad saját pátoszába, ami felülír mindent, legyen szó Hans Zimmer zenéjéről, a dialógusokról vagy az operatőri munkáról. (John Schwartzman rengeteg alsó kameraállást, még több nagytotált és sajnos óriási mennyiségű giccses látványfelvételt használ. Az "american hero" figurájától hemzseg a film, csak éppen az életszerű karakterek hiányoznak belőle. Pearl Harbor - Égi háború. Minden alá van rendelve az Államok hősies, rettenthetetlen hozzáállásának, s ettől a műanyag szemlélettől egy idő után olyan érzésünk támad, mintha valami kedves Disney-filmet néznénk, nem pedig háborús eposzt. Bay ráadásul elköveti azt a hibát, hogy megpróbál versenyezni Spielberg mesterművével, de míg a Ryan közlegény alaptörténetét éppen a remekül megírt karakterek teszik emlékezetessé, a Pearl Harborban többnyire propaganda-alakokkal futhatunk össze, akik miatt a filmet egyedül a látvány menti meg az érdektelenségtől.
A fiúk jól elcsépelik egymást a lány miatt, ahogyan azt kell, azonban nem sokáig érnek rá ilyesmivel foglalkozni, ugyanis másnap felvirrad 1941. december 7. hajnala.. A csatajelenetek valóban látványosak (Michael Bay az Michael Bay! ), azonban ez nem vigasztalt azért, hogy nagyon hosszú, unalmas, klisés, rémesen gyenge volt a film. Pearl Harbor - Viasat 3 TV műsor 2020. november 23. hétfő 23:25 - awilime magazin. A forgatókönyv egy nagy rakás hulladék, egy tévéfilmnek is kevés lett volna, nemhogy játékfilmnek. A Casablanca effektus (annyira rossz, hogy az már jó) ezúttal nem működött, a sok kliséből, unalomig ismert, hősiesnek szánt, de rémes párbeszédből, a szokványos háromszögtörténetből semmi értékelhető nem született. Nyugodtan ki lehetett volna hagyni legalább egy órát a filmből, teljesen feleslegesen húzták el a kerettörténetet, hiszen nem volt benne semmi eredeti, minden fordulat előre látható volt, ráadásul rémesen elcsépelt beállításokkal sikerült mindezt abszolválni. A színészi játék nem tartozik az értékelhető kategóriába. Nem hat meg Ben Affleck két Oscar díja, egy közepes színész, akinek szerencséje volt.
Az a fél óra, ami köré a 183 perces filmet forgatták, páratlan a maga nemében. Itt látszódott, hogy mihez ért igazából Michael Bay és Jerry Bruckheimer: az akciókkal teli popcorn mozikhoz. Robbanás robbanás hátán, golyózápor, elképesztő látvány, óriási csatajelenetek. Mesteri munka, nagy kár, hogy előtte és utána nyomát sem látjuk ennek az izgalomnak. (Ami a támadás utáni történetet illeti: ha lehet, még az addigiaknál is giccsesebb jelenetek következnek, megfejelve a tomboló hazafiassággal, amely időnként már annyira túlzó, hogy komikus színezetet ad a komolyan addig sem vehető karaktereknek. Pearl harbor film története film. ) Miért ajánljuk mégis a filmet? Egyfelől azért, mert csontig lecsupaszítva, érthetően magyarázza el a történteket azoknak, akik eddig semmit nem tudtak az Egyesült Államok hadba lépésének előzményeiről. Másfelől pedig a támadás látványos ábrázolása miatt, amit bármikor meg lehet nézni, amikor van az embernek szabad fél órája, s annyira részletgazdag lett, hogy mindig felfedezhetünk benne valami újdonságot, ami addig elkerülte a figyelmünket.
Negative_Singularity 2018. január 4., 03:39 "Szerelemben és háborúban mindent szabad" – szól a mondás, és tulajdonképpen a film e köré a két főszál köré épít fájdalmasan, szépen, Amerikához mérten egész szolidan. Mindennemű hatásvadász kép-és hangulatvilága ellenére én valahol azért elhiszem, hogy emléket akart állítani a Pearl Habor-i elesetteknek, noha – történészként – több problémám is akadt vele. Azon például felszisszentem, hogy mennyire idilli is a hangulat 1941-ben… kislányok pillangójelmezben, cserkész amerikai kisfiúk a hegyen, gondtalan baseball, stb. De engedjük el, mert hiába egy amerikai hőskultuszú film, a japánokat (de még csak a németeket sem) állították be vérengző, lelketlen szörnyetegeknek; háború van, itt harcolni kell. Szóval tetszett, hogy nem alázták meg a többi nemzetet, csak épp annyira, amennyire egy háborús helyzetben az egyik fél leszólja a másikat egy piás hajnalon. Egyébként meglepő módon a szerelmi bonyodalom is tetszett, éppen annyira volt mérgezett, mint a világ 1941-ben (meg előtte és utána).