Legújabb Szupermenta terméktesztjén a 20%-os zsírtartalmú tejfölöket ellenőrizte élelmiszerbiztonsági és minőségi szempontból a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (Nébih). A 31 tejfölből 15-tel szemben kellett valamilyen probléma miatt eljárást indítani, amiből 3 esetben élelmiszerellenőrzési bírságot is kiszabtak a Nébih ellenőrei. A Szupermenta terméktesztek sorában a magyar háztartások nagy kedvence, a tejföl következett. A Nébih szakemberei összesen 31 féle – 29 hazai és 2 külföldi – terméket ellenőriztek. Az élelmiszerbiztonsági paramétereken túl az analízisek fókuszában a Magyar Élelmiszerkönyvi megfelelés állt. A Nébih laboratóriumában elvégezték a legfontosabb mikrobiológiai vizsgálatokat, köztük a kultúrából származó tejsavbaktériumok számát. Tejföl visszahívás nebih. Megmérték továbbá a tejfölök zsír- és szárazanyagtartalmát, zsírmentes szárazanyagtartalmát és savfokát is. Hamisításra és nem engedélyezett anyagok használatának ellenőrzésére is sort kerítettek a szakemberek. Megnyugtató eredmény, hogy a vizsgált tejfölök mindegyike tejszínből és a tejföl gyártásához szükséges élő tejsavbaktériumokból készült.
13 tejfölnél a csomagoláson feltüntetettnél alacsonyabb zsírtartalmat mutatott ki a laboratórium. Egy külföldi terméknél az eltérés több mint 10%-os volt, így a hivatal élelmiszerellenőrzési bírságot szabott ki a felelős vállalkozással szemben. A többi 12 tejfölnél kismértékű volt az eltérés, ezért a Nébih figyelmeztetésben részesítette az érintett vállalkozásokat. A Nébih 15 termékkel szemben indított eljárást. 12 termék gyártói figyelmeztetésben részesülnek, míg 3 termék előállítója élelmiszerellenőrzési bírságot kap, melynek összege kb. 700. 000 Ft lesz. A tejfölök kedveltségi kóstolásán laikus és szakértő kóstolók bírálták a termékeket külső megjelenés, állomány, illat és íz alapján. A hatósági vizsgálatok nem megfelelő eredménye miatt 3 termék nem kaphatott helyezést, de ez a győztesek rangsorát nem befolyásolta. Végeredményben a 20%-os zsírtartalmú tejfölök versenyében első helyen a Coop tejföl végzett. Nébih: több tejfölt visszahívnak a forgalomból | Startlap Vásárlás. Második lett a Magyar tejföl, míg harmadikként a Lipóti tejföl zárt. További információk és a részletes vizsgálati eredmények elérhetők a Nébih Szupermenta termékteszt oldalán.
7 tejfölön szerepelt a magyar terméket jelző védjegy, és 6 terméken volt látható a Tejszív embléma. Milyen szélsőséges hibákat találtak? Az mindenképpen jó hír, hogy a vizsgált tejfölök mindegyike tejszínből és tejsavbaktériumokból készült, vagyis gyártásukhoz sem növényi zsírt, sem más adalékanyagokat nem használtak, és állománysűrítő célzattal lisztet sem adtak hozzájuk. Az viszont már kevésbé, hogy az egyik terméket penészfolt csúfította el. Mivel ez élelmiszerbiztonsági szempontból is kifogásolható, a NÉBIH kötelezte a gyártót a szükséges megelőző intézkedések megtételére, illetve bírságot szabott ki rá. Tejfölöket hívott vissza a Nébih - VKN. Egy másik terméknél a tejsavbaktériumok száma maradt el az élelmiszerkönyvben meghatározott mennyiségtől, és az is probléma volt, hogy nem táblázatos formában tüntették fel a tápértétékeket, valamint a zsírtartalom is elmaradt a csomagoláson feltüntetett értéktől. Egy gyártó azzal hívta ki maga ellen a sorsot, hogy "gluténmentes" felirattal hirdette termékét. Ezzel az a bökkenő, hogy minden tejföl természetes módon gluténmentes.
Trending 2021. augusztus 30. Az Alföldi Tej Kft. által gyártott tejfölöket hívnak vissza és vonnak ki a forgalomból, részben mikrobiológiai szennyezettség miatt, részben pedig mert a termékek érzékszervi elváltozást mutatnak. A Nébih kéri a lakosságot, hogy a 2021. szeptember 15. fogyaszthatósági idővel rendelkező 140, 330, 850 grammos kiszerelésű, 12 százalékos MAGYAR Tejfölt, a 175 grammos, 12 százalékos S-BUDGET Tejfölt és a 850 grammos, 20 százalékos KOKÁRDÁS MAGYAR Tejfölt, valamint a 140 grammos, 12 százalékos Mesés tejfölt ne fogyasszák el. Illusztráció. Fotó: Pixabay A 2021. szeptember 16-28 közti fogyaszthatósági idővel rendelkező termékek közül problémás az ANNI PANNI Tejföl, a MILFINA Tejföl, a RISKA Tejföl, az ENJOY FREE laktózmentes Tejföl, a SPAR FREE FORM Tejföl, a MESÉS Tejföl, a MAGYAR Tejföl, az S-BUDGET Tejföl, a SISSY Tejföl, a KOKÁRDÁS MAGYAR Tejföl, az ARO Tejföl, az M. Tejföl visszahívás nébih bevallás. ANNI PANNI Tejföl, a RISKA SÉF Tejföl, az M. KALOCSAI Tejföl és a PRIVÁT Tejföl. (MTI)
Eredményeként a hatóságok közel 20 millió forint ráfordításával hozzákezdtek az érintett szakaszok burkolt szabadvezetékre történő átalakításához. A munkálatok várhatóan 2021. októberében fognak befejeződni.
2011. június 23., 00:00 Életfogytiglani börtönre ítélték a Cozma-gyilkosság két fő vádlottját, Raffael Sándort és Németh Győzőt. Sztojka Iván 20 évet kapott. 2011. május 27., 09:23 A Cozma-gyilkosság harmadrendű vádlottja az ügyész vádbeszédét szakította félbe. 2011. április 13., 17:20 Raffael türelmetlen, Németh komplexusos, Sztojka paranoiás, Pál neurotikus – de mind büntethető. Marian Cozma édesapja: Ez a fájdalom örökké tart! - Blikk. 2011. március 24., 14:40 Megdőlni látszik Sztojka Iván védekezése, aki azt állította, nem volt ott a lokál előtti verekedésnél. 2011. február 8., 19:58 Két éve ölték meg a kézilabdázót. 2011. február 1., 16:41 Az egyik vádlott volt felesége szerint azért próbáltak menekülni, mert életfogytiglanitól féltek. 2011. január 14., 15:05 Marian Cozma románul kiabált, egy kopasz férfi pedig bokszolóállásba helyezkedett vele szemben - vallotta az ügy egyik tanúja. 2011. január 10., 16:45 A hétfői tárgyaláson meghallgatták a vádlottak, mit vallottak a gyilkosságról azok a tanúk, akik az ő jelenlétükben nem akartak beszélni.
"Feltűnőek voltak, feltűnően viselkedtek" - mondta fiatalember, aki arra emlékezett, hogy hamarosan verekedés robbant ki, és a "feltűnő jövevények" Marian Cozmát ütötték. A sportoló kétszer-háromszor is a földre került, de mindig felállt, majd menekülni kezdett, fel a lépcsőn - vallotta a férfi. Elmondta azt is, hogy elsősorban a "ferde orrú" (N. Győző másodrendű vádlott) támadta Cozmát. Megszólalt Marian Cozma csapattársa: ez történt tíz éve, a gyilkosság napján. A tanú emlékezete szerint a kopasz férfiak "körbe forogtak a tánchelyiségben", mintha csak azt kérdeznék, hogy "na, ki kér még", és eközben egy "vékony srácot" többször arcon is csaptak, majd elindultak ők is fölfelé Cozma és a többi kézilabdázó után. Egy másik szemtanú szerint "szokásos vendéglátóhelyi balhénak" tűnt az egész dulakodás a lokálban. A tanú az ügyész kérdésére kijelentette, hogy Cozma "egyáltalán nem volt ittas, és nem dülöngélt". Hasonlóan vallott egy másik férfi is, aki azt mondta: "Marian Cozma békésen táncolt a barátnőjével, és egyáltalán nem dülöngélt". A tanú a sportoló közelében, Ivan Lapcsevics szerb kézilabdázó mellett állt, amikor "számára ismeretlen, kopasz alakok" lökdösődni, majd verekedni kezdtek Cozmával.
Napra pontosan 12 éve történt a magyar sport egyik legnagyobb tragédiája, amikor egy veszprémi szórakozóhely előtt 2009. február 8-án a hajnali órákban szíven szúrták a Veszprém és a román válogatott kézilabdázó csillagát, Marian Cozmát, két csapattársát pedig életveszélyesen megsebesítették. A nyomozások ellenére az ügyben a mai napig sok nyitott kérdés maradt. Isten adta tehetség Marian Cozma 1982. szeptember 8-án született Bukaresten, szülei, Petre és Mariana Cozma is válogatott kézilabdázók voltak, így szinte magától értetődő volt, hogy fiuk a nyomukba lép. A kis Marian tehetsége már egész kiskorában megmutatkozott, így nagyon fiatalon hazája egyik élcsapatában, a Dinamo Bukarestben kezdte meg a pályafutását. Csapatával komoly eredményeket ért el, többek között bajnok és kupagyőztes lett. Felnőtt válogatottként 19 évesen, Fehéroroszország ellen mutatkozott be először. Cozma a Dinamótól 2006-ban a Veszprémhez igazolt, ahol a már akkor többszörös román bajnok és kupagyőztes tehetség alig három év alatt 111-szer lépett pályára és 329 gól szerzett.
A Győri Fellebbviteli Főügyészség szerint a barátnőjét kihasználó Sztojka Iván esetében indokolt a pénzmosás rendbeliségének megváltoztatása, valamint a súlyosabb büntetés kiszabása. Említették azt is, hogy a férfi csak nevet változtatott, életmódot viszont nem, ráadásul feltételes szabadsága alatt követett el újabb bűncselekményt. A társaira szintén súlyosabb büntetést kértek, mivel a pénzmosás bűnszövetségben elkövetettnek minősül. Az ügyben másod- és harmadrendű vádlottat eredetileg egy-egy év börtönbüntetésre ítélték három év próbaidőre felfüggesztve, míg a negyedrendű vádlottat bizonyítottság hiányában felmentették. () Ebben a cikkben a téma érzékenysége miatt nem tartjuk etikusnak reklámok elhelyezését. Részletes tájékoztatást az Indamedia Csoport márkabiztonsági nyilatkozatában talál.
Ügyvédje tolmácsolása szerint Szabadulása után Sztojkát BMW-vel látták furikázni, miközben a Cozma család egy fillért sem látott még a Kúria által számukra megítélt 210 millió forint vagyoni kártérítésből. Néhány hónappal később, 2019-ben a férfit újból bíróság elé állították, mert az akkor 37 éves Sztojka márciustól nyár végéig prostitúcióra kényszerített egy dunaújvárosi lányt, akitől elvette a pénzét. Az enyingi bűnbandából már csak Raffael és Németh ül börtönben. Akik tisztán emlékeznek az ügy részleteire és az azt körülvevő felhajtásra, remélik: ez így is marad.
A Veszprém Megyei Bíróság 2011 júniusában első fokon társtettesként, több emberen elkövetett emberölés kísérlete és más bűncselekmények miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte a Cozmát szíven szúró Raffaelt és Németh Győzőt is. A harmadrendű vádlott Sztojka Iván – aki több tárgyaláson is őrjöngve, a legalpáribb trágárságokkal illette a tárgyalásvezetőt –, húszéves fegyházbüntetést kapott. A másodfokú bíróság Raffael és Németh büntetését 18 év börtönre, Sztojka Ivánét nyolc évre mérsékelte. A Győri Ítélőtábla közfelháborodást keltő enyhe ítélete miatt a Legfőbb Ügyészség a Kúriához fordult, a jogerős ítélet hatályon kívül helyezését és új, másodfokú eljárás lefolytatását kérte. A legfőbb bírói fórum azonban az indítványt nem találta megalapozottnak, és javarészt helybenhagyta a másodfokú döntést, mindenesetre Sztojka Iván büntetését – mivel az indoklás szerint azonosult Raffael ölési szándékával és mert agresszív szerepe jelentősen hozzájárult a tragédiához – nyolcról tizenhárom évre súlyosbította.