Azonban nem is a klasszikus regényt követték le, mivel annyi újítást eszközöltek, hogy az események középpontjába Igor-t állították. Így az ő szemszögén keresztül figyelhetjük Victor barátunk ügyködéseit. A probléma ott van, hogy a jól hangzó történet és a tehetséges színészi gárda ellenére a Victor Frankenstein hamar unalomba fullad. Két Sherlock Holmes = Két Frankenstein = Két Teremtmény - Sorozatjunkie. Hiába változtattak itt-ott a készítők az írott alapon, a végeredmény egy elképesztően sablonos és kiszámítható alkotás lett. Nem igazán tudja fenntartani a néző érdeklődését. Először is kapunk egy szerelmi szálat, ami rendkívül felesleges, szinte csak időhúzásnak van jelen. Aztán annak se örültem, hogy a végeredményen erősen látszik, hogy az alkotók folytatásokban gondolkodtak. Így amikor előrébb lendülne a cselekmény, végül mindig megakasztja a tempót valami, hogy még véletlenül se kapjunk olyat, amit egy esetleges második részben ne lehetne felülmúlni. Így az őrült doktor szörnyetege is csak az utolsó 10 percben bukkan fel, de ott se igazán jut sok szerephez.
Az 1818-as Frankenstein történetét mindenki ismeri köszönhetően a körülbelül ötévente jelentkező újabb és újabb filmes adaptációknak, így azt egyetlen mondatban össze lehetne foglalni: az ifjú egyetemista tudós Victor Frankenstein kutatásai során Istent játszik és embert teremt. A holttestekből összetákolt és villámmal feltámasztott szörnyeteg aztán készítője életére tör és (SPOILER ALERT! ) az Északi-sarkon meg is öli, majd öngyilkos lesz. Bár a horror keletkezése korábbra tehető a Frankensteinnél, Mary Shelley műve mégis mérföldkőnek számít a műfaj területén. Edmund Burke filozófus, a konzervativizmus atyja az esztétika területén ténykedve kiadta a Filozófiai vizsgálódás című tanulmányát, amelyben a szépről és a fenségesről elmélkedik. Critical ERROR - A kritika téged illet! (51. oldal). A két fogalom közti különbséget abban látja, hogy míg a szép gyönyörködtet, a fenséges olyannyira monumentális, hogy már megborzongatja szemlélőjét. A borzongás és a félelem ilyesfajta pozitív interpretációját tette magáévá a gótikus rémregénynek nevezett műfaj, amely a modern horror ősatyjának tekinthető.
A Fantasztikus Négyes Nem is tudom, hogy fejezzem ki magam, de egy biztos, megértük a Fantasztikus Négyes újragondolást is. Azt hiszitek, hogy 7 évvel az utolsó rész után, és 1 évvel az egyre jobb X-Men filmeknek köszönhetően tanultak valamit a FOX-nál? Höh, akkor tévedtek. 2015. 08. 13 0
A gótikus regény általában bejáratott, a fenséges-fogalomba beleillő toposzokkal dolgozik, elemeiben megtalálhatók a gótikus motívumok – ódon kastélyok, temetők, katedrálisok; vagyis minden, ami középkori, vagyis ósdi, vagyis ponyva (legalábbis az adott kor cseppet sznob, szépirodalom-fetisiszta szemléletmódja szerint). A Frankenstein azért különösen fontos, mert műfajilag kategorizálhatatlan. Gótikus, de modern is, néhol romantikus, máskor sci-fi. A horror irodalom berkein belül a maga korában attól volt újszerű, hogy tudatosan igyekezett levetkőzni a gótikus regény kliséit. Horrorhíradó - CreepyShake.com. Nem elég, hogy kerüli a sablonokat, néha meg is fordítja őket és teljesen szembe helyezkedik velük. A holttestek kikaparásához például adná magát a jó öreg temető-toposz, azonban Frankenstein a bűnözők jelöletlen sírjaiból kaparja ki a szörnyhöz szükséges hozzávalókat. Azonban vannak benne olyan epizódok is, amikor a szerző képtelen eltérni ezektől a kliséktől, elég a vihar jelenetre gondolnunk, amely a szörny születéséért felelős, ilyen módon a történet kiinduló pontját képezi.
A pszichológiai töltete pedig olyannyira erős, hogy az emberiséget azóta sem hagyja nyugodni és unos-untalan szembejön egy újabb, jobb/rosszabb feldolgozása. Jövő hónapban folytatjuk a modern horrorhoz vezető utat a Dr. Jekyll és Mr. Hyde különös esetén keresztül.
Több álom/lázálom jelenet is bekerült a filmbe, ezeknek a megjelenítése szintén nem zavaró, jól egészíti ki a történetet, úgyhogy összességében vizuálisan nagyon rendben van a dolog. A dél-amerikai zene pedig nagyon jól kiegészíti a képi világot, passzol a látványhoz és a történésekhez. Már a film első 15-20 perce után tapinthatóvá válik a közelgő veszély és ahogy haladunk előre az időben egyre inkább eluralkodik rajtunk egy nyomasztó érzés, hogy itt valami nagyon rossz fog történni. A film témájából adódóan nem zsákbamacska, ez be is következik, de egy kicsit máshogy mint ahogy egy-egy jelenet, háttérben elkapott kép sugallja, ez pedig abszolút pozitívum. A szereplőkön érződik, hogy nagyon hajszolják a céljaikat és nem is hajlandóak mást látni egy-egy helyzetben mint amit el akarnak érni, így nem is veszik észre a baljós előjeleket. Mindhárom kalandort alakító színész játéka teljesen rendben van, abszolút hihetően adják vissza a karakterük meggondolatlan, "csodaváró" jellemét, Thomas Kretschmann pedig zseniális választásnak bizonyul Karl szerepére.
Persze a helyzet nem olyan drámai, mint a tartalomleírás, hiszen egy romantikus szállal megspékelt könnyed akció-komédiáról van szó, ám sajnos műfaji követelményeit tekintve nem teljesít túlságosan jól a film. Az ígéretes trailerek ellenére senki se számítson nagy izgalmakra, igazán ütős poénokra, netán jó akciójelenetekre (ez utóbbi inkább Paco Cabezas erőtlen rendezésének érdeme), és az is hamar nyilvánvalóvá válik, hogy az egyetlen, ami igazán működik a filmben, az Kendrick és Rockwell párosa. Az előbbi cuki, bájos vagy vagány, éppen mire van szükség tőle, míg Rockwell hanyag eleganciával és ellenállhatatlan sármmal hozza a kissé flúgos szupergyilkos karakterét. A két színész között pedig ragyogóan működik a kémia, olyannyira, hogy szinte sajnáljuk, amikor romantikus évődésüket meg-megszakítja egy-egy tempótlan, mesterkélten vagánykodó akciószekvencia. Mit keresünk mi itt, te érted ezt? A Gyilkos páros pont akkor esik szét teljesen, amikor az elvileg történésekben bővelkedőbb fele következne a sztorinak, ám itt jön elő Landis legnagyobb gyengéje.
A korábbi feladatok megoldása után készíts OpenAPI specifikációt és dokumentációt a REST API leírásához. A megoldáshoz kövesd a Microsoft hivatalos dokumentációját: Mindenképpen a Swashbuckle opciót használd. A -t az alkalmazás maga generálja (nem kézzel kell megírnod), és a /swagger/v1/ címen legyen elérhető. Állítsd be a Swagger UI -t is, ez a /neptun címen legyen elérhető. Ezt a UseSwaggerUI beállításánál a RoutePrefix konfigurálásával fogod tudni elérni. A saját Neptun kódod legyen a prefix csupa kisbetűvel. (A "Customize and extend" résszel és egyéb testreszabással nem kell foglalkoznod. ) Indítsd el a webalkalmazást, és nézd meg a -t localhost:5000/swagger/v1/ címen, és próbáld ki a SwaggerUI-t a localhost:5000/neptun címen. Próbáld ki a SwaggerUI "Try it out" szolgáltatását: tényleg kiküldi a kérést a webalkalmazásnak, és látod a valódi választ. A módosított forráskódot töltsd fel. Ügyelj rá, hogy a csproj fájl is módosult a hozzáadott NuGet csomaggal! Készíts egy képernyőképet a böngészőben megjelenő Swagger UI-ról.
Adatmodell
A szerver oldalon alakítsuk ki úgy az adatmodellt, hogy megegyezzen a kliensoldalival! Adapter
/
FixtureAdapter => JSONAPIAdapter
export default ({
host: '
Készíts egy olyan API végpontot, amivel lekérdezhető, hány féle termék van összesen. (Például a lapozást elősegítendő kiszámolhatja a frontend, hogy hány lap lesz. ) Ez is egy GET típusú kérés legyen a /api/product/-/count címre. A visszaadott adat a CountResult osztály példánya legyen kitöltve a darabszámmal (természetesen JSON formában). Miért van a /- rész az URL-ben? Ahhoz, hogy ezt megértsük, gondoljuk át, mi lehene az URL: termékek darabszámára vagyunk kíváncsiak, tehát /api/product/, de utána mi? Lehetne /api/product/count. Viszont ez "összekeveredik" a /api/product/123 jellegű URL-lel, ami egy konkrét termék lekérdezésére szolgál. A gyakorlatban a két URL együtt tudna működni, mert a termék azonosító most szám, így a keretrendszer felismeri, hogy ha /123 az URL vége, akkor a termék ID-t váró végpontot kell végrehajtani, ha pedig /count az URL vége, akkor a számosságot megadót. De ez csak akkor működik, ha az ID int. Ha szöveg lenne a termék azonosítója, probléma lenne. Ilyen esetekben olyan URL-t kell "kitalálni", ami nem ütközik.