A Hit Gyülekezetében nincs fékek és ellensúlyok rendszere. Tényleges hatalommal és jogkörrel felruházott testületek nem léteznek, nincs senki, aki ellenőrizhetné vagy számon kérhetné Németh Sándort. Németh Sándor kizárólagos hatalmat birtokol, egyszemélyi vezető, diktátor, aki a tulajdonának tekinti a Hit Gyülekezetét, a közösség pénzét és vagyonát, amelynek nagy részét most már a nevére is íratta. Teológiát gyártott abból, hogy őt senki nem számoltathatja el. Németh Sándor az idők jeleiről. A Hit Gyülekezete jogi személy, bevett egyház, amelynek vagyona a közösség vagyona, nem Németh Sándoré. Ha a református egyházban vagy az evangélikus egyházban egy lelkész titokban az egyház vagyonának a többségi tulajdonát a saját nevére íratja, összejátszva az egyház cégét képviselő lányával, azt másnap a rendőrök vezetőszáron viszik el, és azonnal letartóztatásba helyezik. Ez ugyanis lopás, még akkor is, ha trükkösen lepapírozták. Ez csalás, és a lényege az, hogy a gyülekezet vagyona Németh Sándor magánvagyona lett. A tulajdonrészt Németh Sándor 272 millió forint törzsbetéttel szerezte meg, így lett a többmilliárdot érő épület és az ATV többségi tulajdonosa, de a 272 millió forint is a Hit Gyülekezetéből származik, mert Németh Sándornak más forrásból származó jövedelme nincs.
A lapot azért perelte be az ATV tulajdonosa és a Hit Gyülekezete vezető lelkésze, valamint a lelkész lánya, Kauzál Alexandra, a Hit Rádió műsorvezetője, mert úgy vélték, a lap jogszerűtlenül közölte közös fotójukat. Az elsőfokú bírósági ítélet szerint nem követett el jogsértést az Átlátszó, amikor az ATV -ben bekövetkezett tulajdonosi változásokról szóló "Szegény hívek gazdag papja: Németh Sándor tényleg hazavitte az ATV többségi tulajdonrészét" című cikkükben felhasználták Németh Sándor és Kauzál Alexandra képét – számol be a számára kedvező bírósági fejleményről az Átlátszó. Az ATV tulajdonosa és a Hit Gyülekezete vezető lelkésze és lánya azzal érveltek a bíróságon, hogy a lap által közzétett kép családtagokat ábrázol egy interjú szituációban, de szerintük az, hogy egy másik anyag illusztrációjaként a Facebookon, azaz a közösségi médiás felületen ők közzétették a képet, még nem jelenti az engedély nélküli további felhasználás lehetőségét. A bíróság szerint jogszerűen használtuk fel Németh Sándor és Kauzál Alexandra képét | atlatszo.hu. Úgy vélték, az Átlátszó megsértette a képmáshoz fűződő jogukat.
Az Átlátszó blogján most egy hosszú cikk jelent meg arról a jelenségről, amikor valaki azért indítja el a lehető legtöbb jogi eljárást, hogy a jellemzően véges tartalékokkal rendelkező célpontját elhallgattassa, kifárassza, öncenzúrára késztesse. – Az egyetlen ATV-s cikk miatt három jogalapon összesen tehát hat eljárás indult, nyolc bírósági ítélet született eddig, és a felperesek elszántságát nézve lehet, hogy még féltávnál sem vagyunk. A nagyjából azonos tartalmú cikkekkel szembeni intenzív, több felperes által több jogalapon indított és ezidáig jórészt sikertelennek tűnő pereskedésről eszünkbe juthat a SLAPP jelensége. A Strategic Lawsuit Against Public Participation kifejezésből származó betűszó a civil közéleti részvétel elleni stratégiai pereskedés jelenségét takarja. Ilyenkor a sajtó vagy egy civil szervezet ellen valamelyik érintett szereplő (például egy tényfeltáró riport alanya) minden lehetséges eljárási eszközt igénybe vevő jogi offenzívába kezd, megindítva olyan eljárásokat is, amelyeknek a sikerére maga sem lát reális esélyt – írják a cikkben.
A bíróság felhívta a figyelmet arra is, hogy a képet a Hit Rádió hivatalos Facebook-oldalán tették közzé, azt a szélesebb nyilvánosságnak és nem csak a hívek zártabb közösségének szánták, hiszen a Facebook nyilvánosság hozzáférésének korlátozására szolgáló technikai beállításait nem vették igénybe, így egyértelmű, hogy az elérhető legszélesebb nyilvánossághoz kívántak szólni. Arra vonatkozóan, hogy Kauzál Alexandra nem volt beazonosítható egyértelműen a cikk alapján, a bíróság kifejtette, hogy Kauzál a cikkben foglaltakkal egyértelműen, személyében érintett. A cikkekben szereplő cégháló tartalmazza nevét, így abból egyértelműen beazonosítható az Új Spirit Kft. vezetőjeként is. A bíróság hozzátette továbbá, hogy a cikk mondanivalója tekintetében az is lényeges, hogy Németh és Kauzál közeli hozzátartozók, akiknek egyértelmű beleszólása van a cég gazdasági döntéseibe, amelyek közé tartozhat az is, hogy hogyan alakul az ATV Zrt. tulajdonosi szerkezete.
2019. október 13-án önkormányzati választásokat tartottak az országban. Budapesten három komolyan vehető jelölt indult a főpolgármesteri pozícióért, és végül Karácsony Gergely, az "ellenzéki pártok" közös jelöltje került ki győztesen a versenyből. A szivárványkoalíció egy évvel ezelőtt vette át a hatalmat, de azóta sem látszik komoly változás a főváros irányításában. Kisebb-nagyobb próbálkozások voltak ugyan, de az új budapesti kormányzat külső vagy belső nyomásra mindig kihátrált a jelentősebb intézkedésekből. Most pedig itt vagyunk 2020 őszén, végeredményben ugyanabban a városban, amit a nemrégiben döbbenetes módon díszpolgárrá avatott volt főpolgármester, Tarlós István hagyott hátra. Talán minden józan magyar felfedez némi ellentmondást abban, ahogy az ellenzéki pártok 2019-ben még a "Budapest nem bábszínház. Piros Arany Ranglista - 2019 Október : FostTalicska. Nem kell Fidesz-báb az élére! " szlogennel kampányoltak, 2020-ban pedig már díszpolgári címmel tüntették ki a "Fidesz-bábot". (De ezt is sikerült alulmúlni, hiszen Karácsony Gergely még Demszky Gábort is díszpolgárrá avatta.
Azt a Demszkyt, aki az elsők között tehető felelőssé a főváros lerohasztásáért. ) Ha az O1G-koalíció így képzeli el a fideszes politikusok elszámoltatását, és 2022-ben átveszi a hatalmat, miben bizakodhatunk? Hogy Orbán Viktor mondjuk lovagkeresztet vesz át Dobrev Klárától? Fideszes közvéleménykutató (Nézőpont) Fidesz 47% Ellenzék 42% (2019 október: Tarlós 56%, Karácsony 38%) : hungary. Esetleg a bukott királyt kinevezik köztársasági elnöknek? A díszpolgárrá avatás című operett azonban mellékes közjáték ahhoz képest, amit az új önkormányzat a belvárosban autómentesítés címén művel. Áprilisban megszüntettek egy autósávot a Nagykörúton, a helyére kerékpársávot festettek fel. Kétségtelenül bátor lépés volt ez a városháza részéről, bevalljuk, ennyire radikális döntésre ilyen rövid idő alatt még mi sem számítottunk. Csak hát aztán Karácsony és szövetségesei külső (Fidesz) és belső (DK) nyomásra elkezdtek kihátrálni az ügy mögül. Tanúi lehettünk annak, ahogy Németh Szilárd, Fürjes Balázs vagy épp Trippon Norbert közleményekben és facebook posztokban sírták el a bánatukat az új kerékpársáv miatt: megtudtuk, milyen keserves az életük, mióta a szolgálati autójuk nem képes olyan gyorsan átrepeszteni a városon, mint azelőtt.
A drámai fordulat módosítja az én becsléseimet is (egy picit, mivel a fentiek közül módszertani okokból csak a Nézőpont adatait tudom figyelembe venni a kutatások átlagolása során, a többiek ugyanis alig-alig publikáltak ilyen számokat 2018 óta). A frissen megjelent adat az összes közvélemény-kutatás mozgóátlagában a tegnap megjelent Závecz adatsor után egy újabb százalékkal csökkenti a Fidesz megelőzőleg látott előnyét, és emiatt ellentmond az eddigi "lassan, de konkrét eseményektől függetlenül egyenletes tempóban nyílik az olló a kormánypárt javára" összképnek. 2019 október érettségi emelt angol. Még öt ilyen nap, és lehet hívni a tűzoltókat. Az ellenzék addig is abban bízhat, hogy mint a 2019-es önkormányzati választások idején, vagy korábban 2002-ben, 2010-ben és 2014-ben, azonképpen most is erősen torzít a közvélemény-kutatások átlaga a Fidesz javára. Hogy ez nagyon is lehetséges most is, azt figyelembe veszik azok a hibahatárok, amelyeket ebben a korábbi posztban jeleztem azzal a fenntartással, hogy a közvélemény-kutatások szisztematikus tévedésének iránya soha nem tudható előre, hiszen ha tudnánk, akkor megpróbálnák azt kiküszöbölni a jó hírnevükre adó kutatók.
Óriási ellenzékbarát fordulatól számoltak be egy, a választási esélyek alakulásáról szóló tegnapi konferencián a Nézőpont, a Századvég és társaik. A összefoglalója ugyan bevett három szemvakító nyugtatót és a "nincs elmozdulást" meg "az ellenzék fél éves zuhanását" emelte ki, de a konferencián megjelent friss adatok ennek fordítottját mutatják. Sétáló Budapest (2020.10.27.): 2019. október 13-án önkormányzati választásokat tartottak az országban... : budapest. Három kormánypárti intézet mutatott be ugyanis eddig nem látott szavazatarány-becsléseket. Bár az adatfelvételek technikai részleteiről semmi nem jelent meg a sajtóban, és az se mindig világos, hogy mért adatként vagy "szakértői becslés"-ként mutatták be számsoraikat, az elhangzottak szerint mindhármuknál pár százalékponttal csökkent a Fidesz előnye az ellenzék előtt a saját utolsó megjelent adatsoraikhoz képest. A Századvégnél (2021 októberhez képest) négy ponttal többet erősödött az ellenzék, mint a Fidesz, és visszaestek a kisebb pártok. A Nézőpontnál március közepéhez képest két százalékot rontott a Fidesz, és egyet-egyet javított az ellenzék, illetve a Mi Hazánk.