8 Kire hasonlítok? Animációs filmsorozat (2005) Film adatlapja Folytatódik a népszerű tehénke mesék sorozat, főszereplője a kedves, bohókás tarka kis boci, Connie. Connie szüleivel, tehénke mamával és tehénke papával él egy kis farmon, ahol minden nap történik vele valami egyszerű és nagyszerű kaland. No persze Connie barátai sem maradhatnak ki a napi játékból, s a csínytevésekből. Színes, tarka társaság az övé. Vannak közöttük olyanok, akik lábak nélkül is tudnak menni, no meg aztán repülni, mint a pillangó, vagy a lármás ciripelő, a tücsök, vagy a mormogó zoknis-orrú süni, s egy egész óbégató birkanyáj. Fura egy kis társaság, bohókás, vidám, s tarka-barka. Connie nem csak szórakoztat, hanem minden napra ellát jó ötletekkel, okoska tudással. Minden napra egy igazi mese. 1. epizód tartalma: Gyönyörű reggelre ébredt Connie. Úgy döntött, hogy sétál egyet és élvezi ezt a szép napot. A halak vidáman ugrándoznak a folyó kristálytiszta vízében. Kire ütött ez a gyerek? – Alex Könyves Webshop. Sam, a nyuszi, imádja nézni, ahogyan játszanak.
Obamáról régóta kering egy kép a neten, ami azt hivatott bemutatni, mennyit öregszik az ember néhány év amerikai elnökösködéstől, ezért biztosak voltunk benne, hogy ha valaki, hát ő képes lesz csúnyán elbánni egy ilyen primitív programmal. De nem, Obama akkor is Obama, ha húsz évvel öregebbnek néz ki saját magánál. Egy régi vita végére is sikerült pontot tennünk: Harry Potter és Frodó nem ugyanaz a személy. Valamint John Lennon és Harry Potter sem ugyanaz a személy. Katy Perry és Zooey Deschannel? Nope. Mondjuk ha azt kellett volna megtippelni, hogy melyikük melyik, lehet, gondban lett volna. Justin Bieber és Miley Cyrus. Földön fekvőbe nem rúgunk. Kire hasonlítok? (meghosszabbítva: 3142736966) - Vatera.hu. Gary Busey a szegény ember Nick Nolte-ja, ez köztudott, az viszont már kevésbé köztudott, hogy tényleg veszettül hasonlítanak egymásra: majdnem 100%-os a hasonlóság. (Pro tipp a megkülönböztetésükhöz: jó film=Nick Nolte, szar film=Gary Busey, kivéve a Félelem és reszketést). Britney és Voldemort hasonlósága csupán optikai illúziónak bizonyult, bár hogy ez kinek hízelgőbb, azt nem tudjuk.
Valóság-keksz Máté és én azt gondoljuk, hogy a tökéletes apukák a mesében léteznek, s ha a valóságban léteznének, az már nem lenne valóság, az már egy édes mese-keksz lenne, s azt gyorsan betennénk a fagyasztóba, hogy örökké tartson.
Érdekel, hogy kire hasonlítasz valójában? Ez a program megmondja a frankót Ez a cikk már több mint 90 napja készült. A benne szereplő információk elavultak lehetnek. Kire hasonlítok app apk. A Microsoft által fejlesztett Twinsornot azonnal fényt derít az igazságra, csak az a kérdés, hogy készen állsz-e rá. A múltkori kortippelős program sikere után a Microsoft fejlesztői kicsit tovább bütykölték a programot, ami most már arra is képes, hogy megmondja, hogy két ember mennyire hasonlít egymásra, és ezt konkrét százalékokban adja a tudtunkra. Na ez egy olyan arcátlan ígéret volt, amire nem tudtunk nemet mondani, ezért gyorsan le is teszteltük, mennyire hasonlít Ozzy Osbourne saját magára. Ozzy mindig hálás alany, hiszen a fiatal Ozzy, az öreg Ozzy és a sminkelt Ozzy között gyakorlatilag annyi a hasonlóság, hogy mindhármuknak van orruk meg szemük - gondoltuk mi, de a program ránk cáfolt, ugyanis kiderült, hogy öreg Ozzy nyomokban fiatal Ozzyt is tartalmaz. Annak mondjuk valószínűleg nem örülne, ha megtudná, hogy tök fölöslegesen sminkeli magát évtizedek óta, ugyanis a program szerint a sminkelt öreg Ozzy simán az ikertestvére lehetne a nemsminkelt öreg Ozzynak.
:) egyrejobban úgylátszik hogy igaz a hír, a nature is megjelentette: [link] tényleg ennyire nemérdekel senkit ez a téma? :) up! ha valamelyik moderátor erre jár, áthelyezhetné a témát a processzorok kategóriába, leginkább ahhoz van köze, a múltkori fake qvantumnotebook miatt sínylődik itt a téma... :) Az is felvetettem a témát. szerintem fel sem fogták miről hablatyolok, csak 1 emberke jegyezte meg hogy ez igen.. többinek igazán nagy hír. mint a PC 25 éve. Csak ezek szerint idő míg az embereknek leesik és megértik mekkora a dolog jelentősége. Kriptográfiai rendszerek | SOS ELECTRONIC | SOS electronic. Ezzel amúgy matemetikei axiómák ilyen hogy 2 érték legyen egyszerre érvé volt eddíg. létezett hülyeségnek titulálták. Amúgy simán értelmezhető, csak át kell írni az igaztágtáblá 10=1 00=0 00=1 11=1 01=1 0-0 0-0=00 1-1 1-1=11 1-1 1-0=11 1-1 0-0=10.. Mintha 1 ciklus alatt 2-t szá valami iyesmi [Szerkesztve] ledecz csendes tag Nem beszélve arról, ha majd a haditechnikában is alkamazzák. Lessz itt világégés csak győzzük kivárni Loader Szerintem 30 év múlva sem lesz kvantum VGA kártya senki gépében otthon.
IT/Tech 2019. július 26. 8:43, péntek Berta Sándor A tengerentúlon még mindig népszerű téma a titkosítás elleni harc. William P. Barr, az Amerikai Egyesült Államok legfőbb ügyésze a Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) New Yorkban rendezett Nemzetközi Kiberbiztonsági Konferenciáján kijelentette, hogy a titkosítás a világháló esetében ugyan jó dolog, de egyúttal különösen veszélyes és elfogadhatatlan, hogy az IT-ágazatban egyre több rendszer esetében alkalmaznak titkosítást. Az utóbbi dolog ugyanis lehetetlenné teszi a bűnüldözők számára a kommunikációba való bepillantást. A helyzet ráadásul egyre rosszabbá válik. Barr hozzátette, hogy a technológiai iparnak végre együtt kellene működnie a hatóságokkal és lehetővé kellene tennie a különböző megoldásokhoz való hozzáféréseket, különben a törvényalkotóknak kell beavatkozniuk, ahogy ez más országokban is történt. Az USA legfőbb ügyésze kiemelte, hogy a jelenlegi helyzet miatt a bűnüldözők egyre nehezebben tudják megvédeni a közrendet. One time pad titkosítás 3. A közszolga végül azzal érvelt, hogy a felhasználóknak el kell fogadniuk a gyengébb adatvédelmet, ha ez összességében azt eredményezi, hogy a hatóságok munkájának köszönhetően biztonságosabbá válik az internet.
mdk01 kompetens személy? vagyok.... UP! neked értesz hozzá??? akkor végre van valaki!! most mondjuk nem jut eszembe semmi kérdés, de majd fog.. na tök jó! Overlocker hú. nem gondoltam volna. várjuk a linket és thx! hehehehe tag na erre inkabb nem mondok semmit Szabesz őstag hmm, kamuszaga van, de biztos? Én azt hittem, mivel japánoknál mindig a legújabb csodák vannak, hogy ez tényleg valóságos. Volt anno a mindentudás egyetemén egy előadás ahol azt mondta a prof. hogyha sikerül ez az optikás cucc kb 4X-es a gyorsulás, ha nem tö képest ez még lassúszont tényleg noname vá Aki megteheti rendeljen egyet januárba! Kíváncsi vagyok mit kap nekem tetszik! feldobnom topicot. találtam egy nagyon jó könyvet, amiben ir a kvantumszámitógép működéséről. Remélem ma lesz időm érdekes. De belátom elég haldoklós lesz ez a topic! One time pad titkosítás movie. nincs más hátra egyenlőre egy up!! hallottatok már a kvantumkriptográfiáról?? nézem tényleg halálra van itélve a topicom. sajnos én sem tudok hozzátenni igy semmit ha nincs semmi érdeklődés.
Kriptográfiai rendszerek és működésük A kriptográfiai rendszerek, azaz titkosítási algoritmusok 2 alapvető műveletsort használnak: 1. Helyettesítés, ahol a nyílt szöveg minden eleme (bit, betű, bit- és betűcsoport) a szöveg más elemére változik, miközben a megváltozott elemek a helyükön maradnak. A fogadó fél a rejtjelezett szöveget inverz szubsztitúcióval fejti meg. Transzpozíció, amely során az eredeti szöveg elemeit bizonyos szabály szerint összekeverik, pl. Melyik a legfeltörhetetlenebb titkosírás? (5209398. kérdés). permutációval. A fogadó fél a rejtjelezett szöveget inverz transzpozícióval fejti meg. Leegyszerűsítve, szubsztitúciós és transzpozíciós rejtjelezésről beszélhetünk. A titkosítási műveletek alapkövetelménye, hogy alkalmazásuk során egyetlen információ sem veszhet el, azaz invertálhatónak kell lenniük. A kulcsok számát és típusát tekintve a kriptográfiai rendszereket titkos kulcsú és nyilvános kulcsú kriptográfiai rendszerekre oszthatjuk. Titkos kulcsú kriptográfiai rendszerek Ezek a rendszerek ugyanazt a kulcsot használják a titkosítás és dekódolás során is, éppen ezért szimmetrikus rejtjelezésnek is nevezik.
A lenyeg, hogy a penzuk nem lesz meg. De az is mindegy, hogy egy vallalat titkai a ceg kozponti rendszeren levo lyuk miatt tunnek el vagy az egyik sima maganszemely alkalmazottjuk sajat maganfelhasznalasu eszkozei miatt. A lenyeg, hogy a globalis vilaggazdasagot nagymertekben veszelyeztetne a jelenlegi technologiak betiltasa vagy meg jobban sebezhetove tetele. Az amerika ellenes ipari kemkedes jelentos resze jelenleg is az amerikai kormanyzat miatt kiepitett lehallgato rendszereken kereszul zajlik, amit kvazi atjarohaznak hasznalnak a kulonbozo ellenseges kormanyzati es civil szervezetetek. Ezen meg sokat lehet rontani, de ha csak az USA gyengiti meg a rendszereit, akkor ezzel tovabb noveli a kitettseget, mikozben a tobbi fel (pl. SG.hu - Fórum - Veszélyes és elfogadhatatlan az egyre több titkosítás. Kina) nem gyengul meg. Se gazdasagilag, se politikailag nem eri meg. "Be lehet tiltani a titkositast, de a nagytokesek annyira fuggenek tole... " Nos, ezt egyszerűen orvosolhatják: A törvény csak természetes személyekre lesz érvényes, a jogi személyek esetében nem, ha azok egy bizonyos alkalmazottszám vagy éves árbevétel felett vannak... A cikkről: Már a felvetés is abszurd, aki ért hozzá (vagy megfizet valakit aki ért), azt nem lehet ilyenekkel megfogni.