Meglepődve olvastuk, hogy az Európai Unió vizsgálódni kezdett a Göd melletti Samsung SDI gyár körüli ügyekben, ám úgy tűnik igaz a hír, hiszen az már 14-e óta a vonatkozó hivatalos fórumokon is megjelent! A lényeg röviden: Az EU szerint Magyarország nem adhatott volna támogatást a gödi Samsung üzemhez, hiszen az a keret, amiből 108 millió forint jutott a gyárnak arra van, hogy hátrányos helyzetű területek legyenek felzárkóztatva. Budapest és környéke pedig nem igazán nevezhető hátrányos helyzetűnek. Guide samsung gyar se. Alább a hivatalos közlemény: Göd, 2017. május 29. Orbán Viktor miniszterelnök (k) és Dzsun Jong Hjun, a Samsung SDI vezérigazgatója (j) fát ültet a Samsung SDI gödi elektromos jármû akkumulátor gyárának megnyitó ünnepségén 2017. május 29-én. Balra Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter (b4). MTI Fotó: Szigetváry Zsolt Az Európai Bizottság részletes vizsgálatot indított annak megállapítására, hogy összhangban áll-e a regionális állami támogatásokra vonatkozó uniós szabályokkal Magyarországnak az a terve, miszerint 108 millió euró összegű állami támogatást nyújt a Samsung SDI számára a vállalat gödi (Magyarország) akkumulátorcella-gyártó üzemének bővítésére irányuló beruházáshoz.
A Bizottság regionális állami támogatásokról szóló 2014. évi iránymutatása lehetővé teszi a tagállamok számára, hogy támogassák a regionális beruházásokat annak érdekében, hogy elősegítsék a gazdasági fejlődést és a foglalkoztatást az EU kevésbé fejlett régióiban, és előmozdítsák a kohéziót az egységes piacon belül, amennyiben az intézkedés tiszteletben tart egy sor feltételt.
Bár a jogok többségével és az iparűzési adó szétosztásával továbbra is a megye élhet, fontos a csütörtökön megszületett bírósági döntés, hiszen ezekkel a problémákkal kapcsolatban is lesz esélye az önkormányzatnak tisztábban látni, és jogi lépéseket tenni a lakosság védelme érdekében, amit a gigaberuházásnak megágyazó korábbi fideszes városvezetés és az akkumulátor-nagyhatalmi álmokat dédelgető Orbán-kormány egyszerűen lesöpört az asztalról. A Samsunggal, a különleges gazdasági övezettel és az akkumulátorgyárakkal kapcsolatban Dorosz Dáviddal, a gödi körzet ellenzéki képviselőjelöltjével készítettünk interjút a héten, amely itt olvasható. Címlapkép: Járdány Bence
A környéken élőket azonban ez aligha nyugtatja meg. A bírság összege egy ekkora multi számára nem jelent visszatartó erőt, a termelés zavartalanul folytatódik tovább. A helyieknek viszont leginkább ezzel van bajuk, ugyanis – jelzésük szerint – esetenként elviselhetetlen a zaj. Az általuk felkért független zajszakértő megvizsgálta, és igazolta, hogy a kibocsájtott zajszint a gyár hatásterületén kívül is meghaladja a megengedett határértéket. Ezt követően a környezetvédelmi hatóság kénytelen volt elismerni a panaszok jogosságát, és új zajvédelmi hatásterületet megállapítani. A civilek által ennek alapján elkészített térkép tanúsága szerint több mint 450 ingatlant érint a zajszennyezés. Túl sok eszköz azonban nincs a kezükben. Bővül a Samsung gödi gyára - 1200 új embert várnak - Napi.hu. Július 19-én közérdekű bejelentést küldtek az illetékes kormányhivatal vezetőjének, Tarnai Richárd kormánymegbízottnak, követelve, hogy a törvénysértés miatt a Samsung gyárát zárassa be. Most azzal kísérleteznek, hogy az ellenőrző hatóságot e-mailek sokaságával bombázzák, így kényszerítve a kormányhivatalt az ügyük melletti beavatkozásra.
(I. 31. ) Korm. rendelet 9. § (10) bekezdésében meghatározott akadálymentesítési munkák, r) alapozási szerkezet megerősítése, s) beépíthető bútor vagy konyhai gép beépítése, cseréje, t) használati melegvíz rendszer kialakítása, korszerűsítése vagy elemeinek cseréje, ideértve a megújuló energiaforrások alkalmazását is, u) szabályozott szellőzési rendszer kialakítása, korszerűsítése vagy elemeinek cseréje, valamint v) szennyvíz tisztítására és elhelyezésére szolgáló egyedi szennyvízkezelő berendezés vagy tisztítómezővel ellátott oldómedencés műtárgy telepítése vagy cseréje. Mely munkálatokra nem igényelhető a lakásfelújítási támogatás? Kattintson ide a NEM támogatható munkálatokkal kapcsolatos cikkükért. Kiderült, kiknek és miért nem jár a lakásfelújítási támogatás | Bank360. Tegye fel további kérdését ezzel a témával kapcsolatban Utolsó módosítás: 2021. május 22. szombat A C&I Hitelnet független hitelközvetítőként valamennyi hazai pénzintézet kiemelt stratégia partnere. A kiemelt együttműködésnek köszönhetően számos olyan kedvezményt tudunk biztosítani ügyfeleinknek, melyek közvetlenül a bankfiókban nem elérhetők.
Ha nem találod az e-mailünket, nézd meg a levélszemét (spam) mappában is! Az online számlanyitási folyamat megkezdéséhez add meg a Pénzügyeim regisztrációhoz tartozó jelszavadat! A bankszámla nyitás folyamatát a felületen éred el! Más e-mail címmel regisztrált felhasználóval vagy bejelentkezve a Pénzügyeim felületre, mint amivel az igénylésed leadtad. Kérjük lépj át másik Pénzügyeim fiókba. Lakásfelújítási támogatás: kapósabbak lettek a korszerűsítendő ingatlanok : pozsony. Fontos, hogy azzal az e-mail címmel hozz létre felhasználót a Pénzügyeim rendszerben, amit a bankszámla igénylésnél is megadtál! Munkatársunk rövidesen felveszi Veled a kapcsolatot! Ha addig is további kérdésed lenne, írj nekünk a címre. Ne maradj le hírlevelünkről! Legfontosabb változások a hitel és megtakarítási lehetőségek piacán Ötletek, javaslatok hogyan hozz ki többet anyagi helyzetedből
Több fontos kérdést tisztázott ma Novák Katalin családügyi miniszter a 2021. január elsején induló lakásfelújítási programmal kapcsolatban. A támogatás igénybevételének nem akadálya, ha a családi ingatlan haszonélvezeti joggal terhelt, azok viszont nem vehetik igénybe a támogatást, akik maguk után fizetik az egészségügyi járulékot. A gyorselemzésben mutat rá a mögöttes okokra. Már most óriási az érdeklődés a kormány január elsején induló programjára, melynek keretein belül hárommillió forintos otthonfelújítási támogatásra válnak jogosulttá a gyermeket nevelő családok. A tapasztalatai szerint viszont – annak ellenére, hogy már korábban megjelentek a program részletes feltételei –, maradtak tisztázandó kérdések a potenciális igénylők fejében. Az egyik visszatérő kérdés az volt, hogy igénybe vehető-e majd a támogatás olyan ingatlanokra, melyek haszonélvezeti joggal terheltek, a másik pedig, hogy azok is igénybe vehetik-e majd a támogatást, akik önmaguk után fizetik az egészségbiztosítási járulékot.
Mivel a vésett kártyákkal bármelyik üzlet POS termináljánál fizethetünk, vásárolhatunk az interneten, valamint készpénzt vehetünk fel a bankjegykiadó automatákból, a dombornyomott és a vésett lapok között alig van érzékelhető különbség. Sőt, ma már egyre kevésbé van szükség magára a kártyára, hiszen online vásárláskor valójában csak a rajta szereplő adatainkat adjuk meg, ha pedig regisztráljuk a kártyánkat az Apple Pay vagy a Google Pay szolgálatásokban, akkor a plasztiklap tényleges használata nélkül, a mobiltelefonunk POS-terminálhoz érintésével is fizethetünk. Ez egyrészt gyorsabb és kényelmesebb, mint a kártyával vacakolni, ráadásul a mobil mindig nálunk van, így a pénztárcánk nélkül is egészen jól elboldogulhatunk. A mobiltelefonos fizetés szempontjából lényegtelen, hogy vésett vagy dombornyomott a kártyánk, így emiatt nem érdemes az utóbbi, drágább kivitelt választani. A dombornyomott kártyák esetében a korábbi presztízs egyik maradványa, hogy a bankok sok esetben prémium szolgáltatásokat – például utasbiztosítást – adtak ezekhez, ám ma már inkább a hitelkártyáikat igyekeznek premizálni, hiszen ezen tudnak jól keresni.