Az aranyeső feldíszíti lakását a tavaszi napokra. A csokor 5 ágacskát tartalmaz, melyeknek hiteles kinézetük van és feltölti lakását pozitív energiával.
Átlagos vízigényű növény, a rövid száraz időszakokat elviseli. Betegségek általában nem támadják meg, kártevők közül a levéltetvek és a takácsatkák esetenként problémát okoznak. Szaporítani bujtással, oltással és magról is lehet. 2. Hosszúfürtű aranyeső (Laburnum x watereri) bemutatása, gondozása Kép forrása: Wikipédia / Szerző: David J. Stang A hosszúfürtű aranyeső (Laburnum x watereri) kb. 6-8 méteres maximális magasságot elérő kisebb fa, vagy lombhullató cserje, melyet a közönséges aranyeső ( Laburnum anagyroides) és a havasi aranyeső ( Laburnum alpinum) keresztezésével hoztak létre. Szoliterként, utcafaként egyaránt ültethető, az előkert díszítésére is alkalmas. A növény fő díszét aranysárga színbe játszó hosszú virágfürtjei adják, melyet megannyi pillangós virág alkot. Mű aranyeső / Mű virág. Virágzásában tavasszal gyönyörködhetünk. Fontos megemlíteni, hogy a növény minden része mérgező, valamint a növény érintése, az arra érzékenyeknél bőrirritációt válthat ki, viseljünk kesztyűt a gondozás során. Ültetési helyéül napos, világos esetleg félárnyékos, védett helyet válasszunk, ahol a talaj jó szerkezetű, tápanyagban gazdag.
Hasznára válik, ha évente február közepétől május közepéig általános műtrágyával tápláljuk. Az aranyvessző metszése - erre érdemes figyelni Az csak jót tesz neki, ha néhány évente visszametszünk párat a nagyobb, öregebb ágakból, így elegendő hely marad majd az új hajtásoknak. Mivel lombfakadás előtt virágzik, ne vele kezdjük a kerti metszést, hanem először gyönyörküdjünk a virágaiban, majd csak elvirágzás után metszük vissza. A dús virágzás feltétele, hogy minél több egyéves vessző legyen a bokron, ezért az elhanyagolt bokrok egyre gyérebben virágoznak. Ők a legszebb tavaszi díszcserjék>>
Előrebocsátjuk, hogy nem a ködös múltból merítünk, nem a liberális, Népszabadság-szerző Bayer Zsolttól, hanem csupán a legutóbbi időkből. Vonalas vörösök a Fideszben vannak - Válasz Bayer Zsoltnak | Magyar Hang Bayer "Viktor" a Magyar Idők ez év február 5-ei (egyébként utolsó) számába nyílt levelet írt René van Hell úrnak, Hollandia budapesti nagykövetének. Idézünk belőle: "Megítélésünk szerint az az ország (ti. Hollandia), ahol ilyen pártot lehet alapítani, azt be is jegyzik, majd a bíróság elutasítja a betiltását, vagyis törvényesítik az elmebajt – nos, egy ilyen országnak nincs helye az Európai Unióban. " Eme megállapítás indokául a Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit megalapítását, illetve be nem tiltását hozza fel Orbán Viktor magyar hangja. Bayer zsolt pápa y. Eltekintve a mondat magyartalanságától, lábjegyzet gyanánt rögzítjük, hogy a pártalapítás 2006-ban volt, a pártot 2010. márciusban a saját tagsága (társadalmi érdektelenségre hivatkozva) feloszlatta. Magyar hazánk nemzetközi reputációját nyilván nagyban növelte ez a kemény bayeri kiállás.
Fogadok, hogy menni fog neki. x Zsebesi Zsolt
A kocsmai stílus, a pápa marházása, hülyézése, nemcsak a nép nyelvén a néphez szólást célozza (persze ezt is, és mutatja is, hogy Orbánék milyen nyelvi és mentális szinten lévőket tartanak a saját politikai táborukba tatozónak), de a célszemély – ez esetben Ferenc pápa – gyűlölet tárgyává tételének és elszemélytelenítésének is fontos eszköze. Bayer Zsolt: A migránsok lábát mosó Ferenc pápa a legnagyobb farizeus - PestiSrácok. Nem ismeretlen eszköz ez a Fidesz kommunikációjában, ugyanezt a módszert alkalmazzák minden esetben, ha (a köznép számára) persona non gratává és (kvázi) törvényen kívülivé (egyelőre még csak szabadon gyűlölhetővé és nem büntetlenül elpusztíthatóvá) kívánják tenni az ellenségnek kikiáltott személyt. Bayer szövegét vizsgálva azzal még egyet lehetne érteni, hogy amennyiben a pápa politikai kérdésben politikusként foglal állást, azt a részéről is politikai véleményként és nem Őszentsége isteni kinyilatkoztatásaként kell fogadni. Más kérdés persze, hogy amikor a katolikus egyház vezetője emberiességi kérdésekben foglal állást és nyilatkozatával az emberiesség és a humánum melletti kiállást és keresztényi kötelezettséget hangsúlyozza, az csupán egy átlagos politikai véleményként kezelhető-e, vagy jóval több annál?