© WikiSzótá 2008 - 2022. Minden jog fenntartva.
filozófia az anyagot mint az érzetek összességét tekintő bölcseleti irányzat politika a gyakorlati hasznosság elsődlegességét hirdető felfogás angol pragmatism 'ua. ', lásd még: pragmatikus, -izmus További hasznos idegen szavak dikasztész történelem sorsolt esküdtbíró az ókori athéni népbíróságon görög, 'bíró' ← dikadzó 'ítélkezik, igazságot szolgáltat' ← diké 'jog, igazság' muzsikus zenész, zeneművész zeneszerző régi német Musikus ← latin musicus ← görög muszikosz 'ua. Pragmatizmus szó jelentése a WikiSzótár.hu szótárban. ', lásd még: muzsika A pragmatizmus és még több tízezer szóban és írásban is használt idegen szó jelentése megtalálható a topszótár – idegen szavak szótárában. Az idegen szavak értelmezésében és megértésében további segítséget nyújt, hogy a szótárban egymástól elválasztva, csoportosítva láthatóak az egyes előfordulási témakörök szerinti magyarázatok, jelentések. matlaszé textilipar színén fényes, fonákján bolyhos kelme francia matelassé 'ua. ', eredetileg 'ágyhuzat' ← olasz materasso 'matrac' ← arab matrah 'földre szórt szalma' magyar matrac hipermnézia orvosi emléktöredékek szokatlanul éles és élénk felbukkanása lázban, narkózisban vagy beteges állapotban görög hüper 'felett, túl' | (mi)mnészkó 'emlékezik' aspermia orvosi férfi magtalansága spermahiány vagy megtermékenyítésre képes sperma hiánya miatt tudományos latin, 'ua.
jogtudomány ügyrendi az adott feltételek közt legcélszerűbb megoldást tekintő gyakorlatias, célratörő politika ideológiailag semleges oknyomozó latin pragmaticus 'gyakorlati, cselekvő' ← görög pragmatikosz 'cselekvő, tevékeny, tettrekész' ← pragma, pragmatosz, tkp. prak-ma 'cselekedet' ← prasszó, tkp. prak-szó 'cselekszik' További hasznos idegen szavak efemeridák csillagászat táblázat, amely a bolygóknak a Földhöz viszonyított állását rögzíti naponként, előzetes számítások alapján tudományos latin többes szám ephemerides 'ua. Pragmatikus - Szómagyarító. ' ← görög ephémerisz, ephémeridosz 'naponkénti', lásd még: efemer senatus populusque Romanus kiejtése: szenátusz populuszkve románusz történelem az ókori Róma városi közigazgatása (rövidítve SPQR) latin, 'ua. ': lásd még: szenátus | populus 'nép' | Romanus 'római' A pragmatikus és még több tízezer szóban és írásban is használt idegen szó jelentése megtalálható a topszótár – idegen szavak szótárában. Az idegen szavak értelmezésében és megértésében további segítséget nyújt, hogy a szótárban egymástól elválasztva, csoportosítva láthatóak az egyes előfordulási témakörök szerinti magyarázatok, jelentések.
Ha azonban kicsit megváltoztatja szokásos gondolkodásmódját, akkor világossá válik, hogy mindenki ugyanúgy él. Ki szereti kedvelni egy embert, akitől még nem is tud támogatást kapni? Mindenki, aki egyszerűen tudatosan aggodalmát fejezi ki, nem veszi észre, hogy ugyanazt várja el, reméli, hogy hasonló választ fog kapni. Még inkább be lehet mutatni, hogy egy pragmatikus ember részt vesz a szentimentális érzelmi egyénekkel összehasonlítva. Nem számít milyen furcsának tűnik valakinek, a pragmatikus partnerek a legjobb pártok az élet számára. Szemantika – Wikipédia. A pragmatikus megbízható ember, önbizalmának köszönhetően mások nyugodtak és kényelmesek vele. Annak ellenére, hogy a pragmatikus gyakran dolgozik, hálás partnerének, aki tolerálja és támogatja. A támogatás az, amit a pragmatikusok leginkább elvárnak egy partnertől, ha úgy érzi, akkor egész életében hű lesz lelki társához. Ki az a gyakorló? Ez egy olyan ember, aki kitartással és belső erővel rendelkezik. Nem keresi a kanyargós ösvényeket, könnyebben jár, hogy időt és energiát takarítson meg.
Ez itt Magyarország idegen szavak szótára! Az adatbázisban 10091 szó van. legcélszerűbb felhasználást tekintő; az előírt ügymenetnek megfelelő; gyakorlati(as) Eredete: görög-latin Forrás: nincs adat Beküldte: nincs adat Módosította: Oláh Gyula evangéliumi spiritista RSS klíring: ellentétes pozíciókból fakadó kölcsönös követelések elszámolása a brókercégek között Ez a weboldal sütiket(cookie) használ. Az oldalon való böngészéssel Ön engedélyezi számunkra a sütik használatát. További információk
A hetvenes évek elején a Római Klub kiadott egy tanulmányt, amely a Növekedés határai címet viselte. A tanulmány szerzői a huszadik század adatait és tendenciáit elemezve sokkoló következtetésekre jutottak. Kiderült, hogy ha a gazdasági növekedés változatlan feltételek mellett folytatódik, akkor a XXI. század közepén az emberi civilizáció összeomlik. Először az energia- és nyersanyagkészletek merülnek ki, ami 2030 körül maga után vonja mind az ipari, mind a mezőgazdasági termelés drámai csökkenését. Elviselhetetlenné válik a környezetszennyezés, a termőföldek elfogynak és elszennyeződnek. 2050 körül a világ népessége is összeomlik, azaz drámaian csökkenni fog a Föld lakóinak száma.
Éppen ötven éve lesz annak, hogy 1972. március elsején Donella és Dennis Meadows, valamint Jorgen Randers bemutatták a Limits to Growth (A növekedés határai) c. könyvüket Washingtonban a Smithsonian Intézetben. A könyv jelentősége és hatása mára megkérdőjelezhetetlen. Az 50. évfordulón, 2022. március 1-jén, kedden 14 órától a Magyar Közgazdasági Társaság egy online konferenciával emlékezik meg a könyvről. A konferencia résztvevőit Dennis Meadows, a New Hampshire-i Egyetem emeritus professzora, A növekedés határai társszerzője; Sandrine Dixson-Decléve, a Római Klub társelnöke (felkérve) és László Ervintudományfilozófus, a Római Klub korábbi tagja, a Budapest Klub alapítója, elnöke köszönti. A bevezető előadásokat Ürge-Vorsatz Diana fizikus, klímakutató, a CEU egyetemi tanára, az ENSZ Éghajlatváltozási Kormányközi Testülete (IPCC) harmadik munkacsoportjának alelnöke és Grandpierre Attila csillagász, a Budapest Center for Long-term Sustainability (BC4LS) kutatási elnöke tartják. Az előadásokat követő kerekasztal-beszélgetés résztvevői: Bartus Gábor, a Nemzeti Fenntartható Fejlődési Tanács titkára; Gyura Gábor, a Magyar Nemzeti Bank Fenntartható Pénzügyek Főosztályának vezetője; Kőrösi Csaba, a Köztársasági Elnöki Hivatal környezeti fenntarthatóságért felelős igazgatója és Szlávik János, az Eszterházy Károly Egyetem professor emeritusa.
A Római Klub felkérésére 17 kutató részvételével íródott az emberi civilizáció fejlődésére leselkedő veszélyeket feltérképező nagy hatású könyv, amely A növekedés határai címmel magyarul is megjelent. A számítógépes modelleken alapuló, 1972-ben kiadott munka baljós előrejelzései a megjelenés idején hatalmas felzúdulást és ellenkezést váltottak ki. Utóbb megvizsgálva azonban kiderült, hogy majdnem fél évszázaddal később pontosan az egyik olyan pályán haladunk, amely a következő évtizedben hanyatláshoz és 2040-re társadalmi összeomláshoz vezethet. A jelen helyzetet az előrejelzésekkel Gaya Herrington, az amerikai KPMG fenntarthatósági és rendszerelemzési vezetője vetette össze egy 2020 novemberében publikált tanulmányban, kiemelve, hogy nem a nemzetközi könyvelő cég álláspontját tükrözi az egyébként a honlapjukról letölthető dolgozat. Pangás vagy hanyatlás Tekintve, hogy nem éppen vonzó jövőkép az összeomlás, érdekelt, hogy jelenleg melyik forgatókönyvhöz állunk legközelebb. Végül is ez a könyv a hetvenes években volt bestseller, így sok évtizednyi adatunk van az összehasonlításhoz – fogalmaz honlapján Herrington.
század közepére teljes válságot okozhat; katasztrofálissá válik a környezet elszennyeződése, kimerülnek a természeti erőforrások, csökken a nem megújuló erőforrásokon alapuló termelés. Dennis L. Meadows, Donella H. Meadows és Jorgen Randers A növekedés határai – harminc év múltán című könyve a 2005-ös Föld napjára magyarul is megjelent. A helyes út kiválasztása a szerzők szerint alapvetően tőlünk függ. Ha a növekedés határait, egy fenntarthatóbb életvitel kívánalmait nem korlátnak és nem rémisztő fenyegetésnek tekintjük, hanem lehetőségnek egy organikus, kiegyensúlyozott világ felé, akkor még időben tudunk cselekedni. A jelenlegi tudományos becslések szerint óránként vesztünk el egy fajt (ez tízezerszerese a természetes kihalási rátának! ). Az évszázad feléig bolygónk lélekszáma megközelítheti a 9, 3 milliárdot, és a 2050-re kialakuló nagyobb népesség intenzívebb mezőgazdasági termelést igényel. Tehát addigra négy–tízszeresére kell növelnünk az erőforrás-hatékonyságot! Úgy gondolom, hogy a rémisztő, sokszor világvégét jósoló forgatókönyvekre is van megoldás.
Ne ijedjünk meg, de ne is dőljünk hátra, ne gondoljuk, hogy a globálisnak mondott gondokon nem lehet segíteni! Minden embernek, tehát nekünk is részt kell vállalnunk e problémák megoldásában. De nem lehet mindent előre látni és egyszerre megoldani. Elég, ha csak a következő változtatást tervezzük és tesszük meg.