A vendég kártérítési felelőssége: • a vendég köteles mindazon károkért helytállni, amelyeket a Várárok Vendégház, vagy harmadik személy elszenved a vendég, vagy kísérője, vagy e személyek bármelyikének felügyelete alá tartozó személyek miatt. • a vendég kártérítési kötelezettsége akkor is fennáll, ha a károsult kárának megtérítését közvetlenül a Vendégház jogosult követelni. A Felek az elszállásolási szerződésből eredő vitáikat minden esetben megkísérlik békés úton rendezni. A honlapon megtalálható foglalási és lemondási feltételek és a recepción megtalálható írott foglalási és lemondási feltételek különbözősége esetén minden esetben a recepción megtalálható feltételek érvényesek. Vitás esetben a vendég részére ingyenesen biztosítunk másolatot.
Parkolási rend és a Kresz szabályai érvényesek. • Szauna és jacuzzi: 12 év feletti vendégeink részére, 12 év alatt felnőtt felügyelete mellett engedélyezett. • Vendégek fogadása: bejelentése előre kötelező a Recepción. Szolgáltatásainkat nem kínáljuk külső Vendégeknek (térítés ellenében sem). • A vendég adatainak kezelése: Alapvetően a vendégház nem adja ki harmadik félnek a vendégek adatait. A vendég kötelezettségei: • A vendég köteles a szerződésben megrendelt szolgáltatások ellenértékét legkésőbb a szerződésben meghatározott módon és időpontig a szolgáltató részére kiegyenlíteni. • A vendég köteles gondoskodni arról, hogy a felügyelete alá tartozó kiskorúak folyamatosan felnőtt felügyelete alatt tartózkodjanak a szolgáltató szállodájában. • A vendég köteles az őt ért kárt haladéktalanul jelenteni a vendégház recepcióján és minden szükséges adatot a vendégház rendelkezésére bocsátani, amely ahhoz szükséges, hogy a káreset körülményei tisztázhatóak lehessenek, illetve amelyek egy esetleges szabálysértési, vagy büntető eljáráshoz szükségesek.
RÓLUNK A BCE Nemzeti Cégtár Nonprofit Zrt. a Budapesti Corvinus Egyetem és az OPTEN Informatikai Kft. közreműködésében létrejött gazdasági társaság. Célunk, hogy a BCE és az OPTEN szakmai, elemzői és kutatói hátterét egyesítve ingyenes, bárki számára elérhető szolgáltatásainkkal hozzájáruljunk a magyar gazdaság megtisztulásához. Rövidített név PLATÁN ÉTTEREM Kft. Teljes név PLATÁN ÉTTEREM Vendéglátóipari Korlátolt Felelősségű Társaság Székhely 2890 Tata, Kastély tér 6. Alapítás éve 2020 Adószám 27343766-1-11 Főtevékenység 5610 Éttermi, mozgó vendéglátás Pozitív információk Közbeszerzést nyert: Nem EU pályázatot nyert: Nem Egyéb pozitív információ: Nem Negatív információk Hatályos negatív információ: Nincs Lezárt negatív információ: Nincs Egyszeri negatív információ: Nincs Cégjegyzésre jogosultak Varga Vivien (an: Fogas Magdolna) ügyvezető (vezető tisztségviselő) 2544 Neszmély, Fő utca 9. Üzletkötési javaslat A lekérdezett cég jelenleg nem áll felszámolási/végelszámolási/csőd-/törlési eljárás alatt.
Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
A Platán Gourmet egyértelműen egy ízig-vérig magas minőségű gasztronómiát felvállaló koncepció. A konyhai stílus nehezen kategorizálható, a vidéki éttermek utóbbi években trendszerű farm-to-fork elgondolását elkerülve inkább a nagyvárosi, kozmopolita gondolkodásmódot képviseli – áll a közleményben. A listán második vidéki étteremként szereplő esztergomi Bistro42 gasztronómiai koncepcióját a budapesti St. Andrea étterem egykori konyhafőnöke, Barna Ádám képviseli társtulajdonos-chefként. A kínálat az újkori magyar gasztronómia alapjaira épül, de azokat kortárs módon, a chef szemléletében mutatják be. A modern bisztró/étterem gondolkodásmódja jól igazodik a vidéki kisváros hangulatához – olvasható a közleményben. Az encsi Anyukám Mondta Étterem a harmadik a vidéki éttermek ranglistáján. Dudás Szilárd és Dudás Szabolcs éttermének története 1995-ben kezdődött a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei kisvárosban. Kínálatukban a pizzákhoz, pastákhoz, valamint a magyar konyha kedvenceihez más nemzetek emblematikus ételei is csatlakoztak.
Az Óbudai Egyetemen komoly kutatómunka folyik az információbiztonság területén, így a képzés anyaga is folyamatosan frissül az aktuális trendeknek megfelelően és nemzetközileg elfogadott tematikát tartalmaz, mint például aktuális webes támadások, mobilbiztonság, felhő alapú rendszerek biztonsága. Az etikus hacker kurzuson bármely felsőoktatási intézményben jogviszonnyal rendelkező hallgató, vagy 3 éven belül diplomát szerzett jelentkező vehet részt. A kurzus nemzetközileg is elismert Certified Ethical Hacker bizonyítványt ad. Egyedül az ország felsőoktatási intézményei közül az Óbudai Egyetem Etikus Hacker Oktató- és Vizsgaközpontja nemzetközi vizsgaközpontként is működik. Külföldön már bevett gyakorlat, de Magyarországon is egyre nagyobb az igény arra, hogy a számítógépes hálózatok biztonságát etikus hackerek teszteljék. Vannak kifejezetten etikus hackelléssel foglalkozó cégek, a pénzintézeteknek van saját sérülékenység vizsgáló csapata, de nagyon sok rendszerüzemeltető is jelentkezik az Óbudai Egyetem képzésére.
Először tájékoztatást kért Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke a digitális BKK-jegyek ügyében, mert csak utána tudják eldönteni, hogy milyen vizsgálatot indít. Lehet ombudsmani típusú, és lehet hatósági, az egyiket hivatalból, a másikat beadványra lehet kezdeményezni, és utóbbi azóta érkezett is a hivatalhoz. A szabályok szerint az adatkezelőknek kell nyilvántartást vezetniük az adatvédelmi incidensekről, ez majd jövő májustól megváltozik, akkor majd az adatvédelmi hatósághoz kell bejelenteni, most azonban egyelőre a hatóság várja az információkat ahhoz, hogy dönteni tudjon az eljárás megindításáról. "Egyelőre csak sajtóhírekből vannak információink, illetve az egyik médiumtól kaptunk egy adatbázist is. Most úgy tűnik, hogy az informatikai adatbiztonság nem volt biztosítva. Nem zárom ki, hogy az etikus hackert is megkeressük a vizsgálat során, hogyan jutott az információkhoz - mondta Péterfalvi Attila. Az eljárás megindításához szükséges adatokat még a héten várják, közben Tarlós István főpolgármester is elrendelt egy vizsgálatot, ez is releváns lehet.
Júliusban óriási botrány övezte annak a 18 éves etikus hackernek az ügyét, aki jelezte a Budapesti Közlekedési Központ (BKK) felé az online bérletértékesítési rendszerének a hibáját. Az ügyben feljelentést tett a rendszert üzemeltető T-Systems Magyarország Zrt., a fiatalembert ezt követően előállították, gyanúsítottként kezelték, végül aztán megszüntették a nyomozást. Sneider Tamás, az Országgyűlés és a Jobbik alelnöke Pintér Sándor belügyminisztert arról kérdezte írásbeli kérdésében, hogy "Ki hibázott az etikus hacker meghurcolásakor? " Pintér Sándor válaszában megjelölte a felelőst a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Kiberbűnözés Elleni Főosztály Nyomozó Osztályában, egyúttal némileg át is hárítva azt a "hatáskörrel és illetékességgel rendelkező ügyészi szerv" felé. "Ha a nyomozó hatóság munkatársai a vonatkozó jogszabályi előírások betartásával jártak el, mégis meghurcoltak egy fiatalembert, akkor rosszak a vonatkozó törvények. Ha így van - a válaszból ez következik - akkor a belügyminiszter ne hárítson, hanem kezdeményezze a jogszabály módosítását - ezt pedig már Sneider Tamás mondta arra a kérdésünkre, miszerint elégedett-e Pintér Sándor válaszával.
Jól kivehető következményei lettek annak, hogy egy fatális hibát követően sem a BKK, sem a T-Systems nem reagált megfelelően arra a botrányra, ami egy 18 éves fiatal meghurcolása miatt robbant ki. Hétfő este tüntetés lesz. Ismert, a fiatal fiú etikus hackerként felhívta a BKK figyelmét arra, hogy kisebb beavatkozással az online bérletvásárlás során a felhasználók maguk írhatják be, mennyit szeretnének a szolgáltatásért fizetni. Ő 50 forintért vett egy havibérletet. A cégek ezután feljelentést tettek, a rendőrök pedig otthonából vitték el a fiút, aki csak segíteni akart. BKK-sztori: bejelentést tettek "közérdekű bejelentő üldözése" miatt a főügyészségnél Bejelentéssel élt az ehhez hasonló lépéseiről ismert Tényi István azt követően, hogy a BKK és a T-Systems feljelentett egy etikus hackert, akit végül rendőrök vittek el. A 18 éves fiú 50 forintért tudott bérletet venni, ezt jelezte a BKK felé, de köszönőlevél és boríték helyett jó házmester módjára a rendőrséghez fordultak, Tényi szerint pedig ezzel fennáll a közérdekű bejelentő üldözése szabálysértés gyanúja.
Nem csodálkoznék, ha a hackerközösség tenne valamit a Telekom ellen, ha véletlenül elítélnék több évre azt az etikus hacker fiatalt, akit most bíróság elé cibáltak. Aztán ki tudja?! Vajon ki hibázott? A hacker túltolta? Az pár napja arról írt, hogy akár 8 évet is kaphat az a fiatal, aki először jelezte a hibát a Telekomnak, majd egy találkozón el is mondta azt, de érezte, hogy nem fogják kijavítani a hibát ezért újra betört a rendszerbe, hogy megnézze ott van-e még a hiba. Ekkor a cég feljelentette. Friss! 2019. 07. 13. : 600 000 forint pénzbüntetést kapott! Részletek alul! Ki hibázott? Etikus hackerünk segít! Csermák Szabolcs etikus hacker, aki a MinnerAkadémián etikus hacker tanfolyam át tartja (online videós), véleménye a következő: Sajnos azt mondta, hogy a fiatal hacker túllépett az etikus hackerkedés határán. Ilyen tevékenységet csak akkor lehet végezni, ha a hackernek van érvényes felhatalmazása, megbízása a cégtől arra, hogy tesztelje a rendszer biztonságát. A cégek meg szokták hirdetni az ún.
(3) E § alkalmazásában jelszó: az információs rendszerbe vagy annak egy részébe való belépést lehetővé tevő, számokból, betűkből, jelekből, biometrikus adatokból vagy ezek kombinációjából álló bármely azonosító. Bár nem vagyok jogász, de ebben a néhány paragrafusban kiemeltem egy-két dolgot, amelyekből nagyjából egyenes úton levezethető a szabadságvesztés. Tényleg jó ez így? Nos, szerintem ez így baromira nem jó. Aki feketekalapos hacker, annak tökmindegy mit mond a törvény. TOR hálózaton, proxy láncoknon keresztül hackel vidáman, és a bürokrácia miatt mire a nyomába érnek, már mindenhol törlődtek a bizonyításhoz szükséges naplófájlok és egyebek. Ugyanakkor etikus hackerként egyrészt nem akarok bújkálni, másrészt meg nem magunknak hackelünk kedvtelésből, hanem a megbízóinknak üzleti alapon. Az etikus hackelésnek szükséges feltétele az, hogy legyen egy megbízó, legyen egy szerződés, aminek alapján bizonyítani tudom, hogy a feltörési kísérlet "jogszerű". Pontosan ezért nem lehet úgy ügyfeleket szerezni, hogy elkezdek végigmenni a magyar weboldalakon, megpróbálom őket feltörni (elég nagy hatásfokkal menne sajnos), és ha sikerül, akkor jelzem az oldal üzemeltetőjének.
Kiderült az interjúból, hogy a férfi 300 kilométerre lakik Buidapesttől, így nem is tudta volna használni a bérletet, bár nem is akarta. Hozzátette, az ő célja csak az volt, hogy javítsanak a szolgáltatáson, és nehogy valaki féláron kezdjen bérletet árulni, kihasználva a rést. Frissítés: reagált a BKK Fölháborodott a BKK azon, hogy a címben etikus hekkernek neveztük az RTL által megszólaltatott férfit (aki legalábbis maga azt hiszi, etikusan járt el). Íme a BKK csütörtöki közleménye: "A hackeléssel kapcsolatban a cikkben megjelenő információk félrevezetőek. Az a nagy mennyiségű, kívülről érkező, rendszerszintű beavatkozás, amely a rendszer ellehetetlenítését célozta meg, nem volt eredményes. Etikus hacker az, aki a megrendelő megbízásából, szerződéses viszony alapján, ellenőrzött keretek között hajt végre olyan teszteket és sérülékenységi vizsgálatokat, amelyek a rendszer biztonságos működéséhez szükségesek. Sem a BKK, sem a rendszer üzemeltetéséért felelős T-Systems Magyarország Zrt. nem etikus hackerek megbízásával ellenőrizte az online értékesítési felület informatikai biztonságát, ezért nem is beszélhetünk olyan hackerről, aki legálisan tesztelhette a rendszert.