Hanem széppróza. Mindegy, hogy mi a tárgya. Tehát nem következtethetünk belőle Kosztolányi igazi viszonyára a könyvhöz. Ez olyan volna, mint egy novella alakjait egyenesen vezetni vissza az életbeli modellekre. Kosztolányinak az olvasmány is (igen sokszor) téma, mint bármi más, mint egy szaladó kutya az utcán. De ha ebből arra következtetnénk, hogy kevésbé érdekli, mint Babitsot, tévednénk. Másképp érdekli. Mit vártok ebben a háborús helyzetben az influencerektől? : talk_hunfluencers. Mindkettő szenvedélyes olvasó.
A mesterségbeli. Arra pedig – most már kimondhatjuk újra – a tudósi érzék. A kritikusi, esszéírói, irodalomtörténészi. De azért legbelül – szerencsére – ott van benne a civil. Az, aki minden lehetséges szakmai ártalom ellenére meg tudta őrizni magában az olvasás örömét. Kosztolányi más. Ő sem élhet könyv nélkül persze. De bizony – sokszor – kevéssé érdekli, amit olvas. Az érdekli, amit ő fog írni az olvasott anyagról. A táltosember – Wikiforrás. Ha Babits közvetve, a létélményen át és objektiválási szándékkal reagál a kultúrélményre, Kosztolányi válasza rögtönös, közvetlen, látványosan szubjektív. Ha a Babits- sszé egyszerű, tárgyra koncentrált, stílusban majdnem hanyag, a Kosztolányi-karcolat tündöklő, alanyra koncentrált, sokszor ironikus. A mások könyve fügefalevél itt az önkifejezésen. Akárcsak a műfordításban: az eredeti örvén Kosztolányi saját verset csinál. Sportot űz abból, hogy minél jelentéktelenebb, semmi-anyagból hozza létre a valamit. Ennek az Esti Kornél-magatartásnak mély, tragikus vonásait sokszor aláhúzták már.
Nem érti a világot. A világ sem érti őt. Csősz vagy pásztor lesz belőle. Az örökös magánvalóság elmélkedésre szoktatja. A szemében valami sötét mélység keletkezik, a szemöldökei összeereszkednek. Mikorra pedig megöregszik, a puszták komor filozófusává válik, aki elől a palánk mellé húzódnak a gyerekek, s akit csak éjnek idején keresnek meg olykor a lakatnyitó fű iránt érdeklődő pásztorok, vagy a vidéken lakó javasasszonyok, akik igézetekről való imádságok felől tudakozódnak. De hát a mi Duli Péterünk nem öreg még, és sajnálkozással gondolom, hogy nem is öregszik meg soha. Ma is ím, hogy nehéz ballagással láttam őt előválni az országút akácfái közül, arra gondoltam, hogy nem lát ez több gólyát a jámbor. Lassan jött, szinte vánszorogva, mintha az a fakó megsárgult szűr ólomból volna rajta. Olvasási módok by Ágnes Nemes Nagy : hungarianliterature. A csizmáját az országút pora csaknem térdig belepte. A botja is poros. Az arca beszáradt. A szeme még mélyebben sötétlik, mint máskor. A hídon megállott és köhécselt. A nehéz köhögést nézni is szenvedés.
Mert nem is akarnak igazán semmit. És minduntalan cserbenhagyják benső látomásukat azért, ami a kifejezésben tetszetős. De ez már persze nem Kosztolányi. Legföljebb egyik álarca. De visszakanyarodva az olvasáshoz: sokszor volt az a benyomásom, hogy a tudósnak nevezett Babits igenis civil olvasó a profi olvasó Kosztolányihoz képest. Babits először az életét táplálja a betűvel, másodszor az irodalmi gondolkodást; Kosztolányi először és másodszor a saját művét. Babits nem tud nem-olvasni; Kosztolányi célra olvas. És most már nagyon igazságtalan vagyok. Sikerült úgy kisarkítanom a tételt, hogy már nem igaz. Ahhoz még jogom van, hogy belevonjam a játszmába Babits esszéírói művét, hiszen abból következtetek olvasási módjára, de az már jogtalan, hogy Kosztolányi irodalmi karcolataival megütköztetem. Az, ahogy Kosztolányi olvasmányaival bánik, egész írói magatartásának tüköre. És sokszor megtévesztő is, mint írói magatartása. Amit ő irodalomról ír, az álesszé. Nem arról szól, amiről szól. Legtöbbször nem olvasmánybeszámoló, nem kritika, nem szellemi életének megfogalmazása.
Én kb köpni-nyelni nem tudtam a hírek hallatán (pedig követtem a helyzetet egy ideje) és megszakad a szívem azokért az emberekért akiknek most politikai érdekből tönkreteszik az életét. Nem tudom, influként futná-e többre, mint hogy kifejezem a szolidaritásomat. Talán adományozás lehetőségeket osztanék meg, de ma még azt sem volt könnyű találnom az össze-vissza hírek forgatagában.
A színész és a színésznő első közös filmje az 1995-ben bemutatott Értelem és érzelem, amit még jó pár másik közös munka követett, mint például a Rickman által rendezett Téli vendég, amiben a színésznő játszotta a főszerepet. De együtt játszottak az Áruló csókjában, a The Song of Lunch című filmben és a Harry Potter filmsorozatban. Dogma (1999) Az ezerarcú színész nem csak gonosz karakterként vagy hősszerelmesként állta meg a helyét. Bebizonyította, hogy a komédia is az ő asztala, ha ahhoz tartja kedve. Kevin Smith Dogmájában ő testesítette meg Metatront, azaz az Úr hangját. Bár a szerep nem volt nagy, a jelenet, amikor Rickman letolta a nadrágját, a film egyik legemlékezetesebb pillanatává vált. Angyalként ugyanis mindössze annyi látszott a lába között, mint amennyi Ken babánál is. Azaz semmi. Sweeney Tood, a Feel Street démoni borbélya (The Demon Barber of Fleet Street, 2007) Egy újabb negatív karakter, amiért szintén nem lehet gyűlölni. Alan Rickman úgy tudta megformálni a gonosz szerepeket, hogy mindig csempészett beléjük némi eleganciát, és akármilyen ördögi történettel ruházták fel, ő abban is megtalálta a karakter lényegét.
Bogi3, 2017-02-03 22:58 128 hsz Keresem Sacicsakegyvan, 2017-02-02 09:51 152 hsz Alan Rickman new girlfriend is!?!! Hajnuszbaba, 2011-08-16 21:12 95 hsz Kérdések Arf, 2009-10-04 15:31 1 hsz
Bemutatás Alan Rickman angol színész az 1980-as években szerepelt először mozifilmben, a Die Hard - Drágán add az életed rosszfiújaként, s rögtön első filmje meghozta számára az ismertséget. Azóta többtucatnyi filmben játszott már, többek között a Harry Potter sorozat Piton professzoraként láthattuk viszont. A lap az ő életével, filmjeivel foglalkozik.
2022. jan 15. 10:32 Ő volt a Harry Potter és a Die Hard filmek főgonosza #Alan Rickman #színész #érdekesség #visszaemlékezés Érdekességek Alan Rickmanről / fotó: Northfoto Megvan a színész eredeti szakmája? Nem? Akkor tarts velünk! Alan Rickman minden idők egyik legtehetségesebb és legsokoldalúbb brit színésze volt. A fiatalabbak csak a Harry Potter filmek Piton professzoraként ismerhették, Rickman karrierje azonban ennél sokkal több volt. Kétségtelen, hogy olyan hihető alakítást nyújtott sötét varázslóként, hogy többen már csak ezzel a szereppel azonosítják. A alapján összeállítása alapján megmutatjuk, mi minden fűződik a nevéhez. Alan Rickman 2016. január 14-én hunyt el. Többek között ő volt az első Die Hard és a Robin Hood – A tolvajok fejedelmének főgonosza. Több rangos díjat is elnyert, köztük a Golden Globe-t, az Emmy-díjat, és még a BAFTA-díjat is. Hat érdekességgel emlékezzünk a nagyszerű színészre, aki már nem lehet velünk. Eredeti szakmája tervezőgrafikus volt. El sem tudnánk képzelni Rickmant egy hétköznapi szakmával, pedig ez így volt.
Hiába imádta már tiniként a színjátszást, mégis a Chealsea College of Art & Designban tanult grafikai tervezést, majd a Royal College of Artsban diplomázott le – olvasható a -n. Olyannyira tehetséges volt, hogy barátaival rögtön saját grafikai stúdiót is indított, dolgoztak lemez-, könyv-, és magazinborítókon is. Mivel azonban rengeteg pénzt emésztett fel a saját cég menedzselése, Rickman inkább a színészet mellett döntött. Egy karnyújtásnyira volt a Star Wars filmektől. Az ikonikus Star Wars filmek egyik szerepére is jelentkezett Rickman, aki viszont csak egy hajszállal maradt el Jerjerrod adminárlis karakteréről. Minderről J. W. Rinzler számolt be a könyvében, hiszen a sorok között említi, hogy Rickman is szeretett volna szerepelni a Star Wars: A Jedi visszatérben. Már a Die Hard előtt rengeteg díjat beszedett. Igaz, hogy Rickman nevét a nagyvilág a Die Harddal ismerhette meg, ez azonban nem jelenti azt, hogy a nagy áttörést neki a mozivászon hozta meg. Annál sokkal korábban egy sor díjat bezsebelt színpadi alakításaival.
6 (amerikai vígjáték, 100 perc, 1992) 1991 Takard el, a szemem 8. 3 (angol filmdráma, 107 perc, 1991) Szívből, igazán (angol romantikus dráma, 103 perc, 1991) Closet Land (amerikai thriller, 94 perc, 1991) 1990 A Winchester mestere (amerikai-ausztrál kalandfilm, 119 perc, 1990) 1989 Szorul a hurok 6. 9 (amerikai thriller, 97 perc, 1989) 1988 Drágán add az életed! 8. 7 (amerikai akciófilm, 131 perc, 1988) Mozi+: szombat (ápr. 9. ) 21:00, hétfő (ápr. 11. ) 18:15, péntek (ápr. 15. )