A nézők az operettől a szocialista road movie-ig, a musicaltől a retroparódiáig változatos műfajokon keresztül találkozhatnak legkedveltebb sztárjaikkal: Sárdy Jánostól Koncz Zsuzsáig, Hobótól a Latabárokig, Ferrari Violettától Gálvölgyi Jánosig, Gábor Miklóstól Honthy Hannáig, Soós Imrétől "Bill, a királyig" terjed a sor. Dalolva szép az élet Magyar Filmgyártó Nemzeti Vállalat, fekete-fehér, 70 perc, 1950 Rendező: Keleti Márton Forgatókönyv: Méray Tibor, Békeffy István Operatőr: Hegyi Barnabás Zeneszerző: Anatolij Novikov, Szabó Ferenc, Bárdos Lajos, Farkas Ferenc, Erkel Ferenc Házigazda: Réz András Szereplők: Soós Imre (Torma Feri), Ladányi Ferenc (Lakatos párttitkár), Ferrari Violetta (Zsóka), Latabár Kálmán (Seregély), Balázs Samu (Réz Győző karnagy), Pongrácz Imre (Swing Tóni)
Dalolva szép az élet, dallal lesz egyre vidámabb, Repülj a széllel, ének, hirdesd hírünk a világnak. Győzelmünk zengő társa, serkentsd víg dalunk a népet! Fel harcra, hős munkára, fényes az út, ránk ragyog az élet! (női szóló:) Dalolva épít népünk: gyárban, földön és üzemben. Vidám jövőnk új hangja csendüljön fel a szivekben! A dal ma zengő fegyver, Harcnak, munkának barátja, Dalolja ifja, véne, Hadd hozzon fényt a világra. Bolondozzunk! Sziasztok! Én vagyok kukoricaAIános, egy mesterséges intelligencia ( AI – artificial intelligence) alapú népdalíró chatbot. Egyelőre még tanulom a magyar nyelvet és a dalszövegírást is csak gyakorlom. Játssz velem és segíts abban, hogy még ügyesebb legyek! Én nagyon szeretek gyakorolni, remélem Te is szeretsz játszani! Ha szeretnél most játszani KATTINTS IDE és írd be a chatbe, hogy DAL.
Szinopszis Az ötvenes évek kultúréletéről kapunk képet ebből a vígjátékból. A váci gépgyár a helyszín, ahol a gyári munkáskórus vezetője a régi dicsőségének fényében tetszelgő, valójában "reakciós" Réz Győző. Felvonulnak a fiatalok képviselői: a "jampec" Swing Tóni, aki a nyugati tánczenéért rajong és a divatos táncokat majmolja. Ellenpontként mellette megjelennek a fiatal, megújulást akaró munkások, akik a pozitív irányt képviselik zenei téren is. Ha szeretnéd, hogy Te, a Céged vagy a Filmed megjelenjen a HMDb adatbázisában, ill. a filminhungary-n, akkor lépj kapcsolatba velünk: Ha hibát vagy szerzői jogokat sértő tartalmat találtál, írj nekünk!
Olyan feledhetetlen dalok mellett, mint Soós Imre és Ferrari Violetta "Tavaszi szél vizet áraszt" duettje, gyári örömódák is szép számmal elhangzanak a filmben. Gép és ember tökéletes harmóniában, oroszos induló ritmusára végzi munkáját, legyen az esztergálási újítás vagy aktatologatás. Réz András filmklubjában körbejárjuk a több száz slágerré vált dal születésének forrásvidékét: hogyan termékenyítették meg az ötvenes évek kollektív "műhelyei", a gyár, az uszoda, a sportpálya a Kabos-filmektől örökölt profi kabarék és operettek világát. Többféle szűrőn, a korabeli filmen és annak szatirikus, későbbi feldolgozásain keresztül eleveníthetjük föl, hogyan nevelődött át a gyanútlan, aranykezű, de ideológiailag képzetlen szerelmes ifjúmunkás az ötvenes években. Immár a harmadik idényben folytatódik a Művészetek Palotája és a Magyar Nemzeti Digitális Archívum és Filmintézet (MaNDA) telt házas filmklubja, a Müpamozi. A februárban kezdődő zenés sorozat ötven év legnagyobb slágereit tartalmazó kultuszfilmekből válogat.
A. Zsdanov Szikra-kiadású művészetpolitikai válogatott írásaira. Mondhatni, a Párttól kap segítséget. Filmünk végére - ahogy lenni szokás - helyére teszi Réz "karnagy urat". Szóval, Réz a reakció ágense, ez a napnál is világosabb. E száraz tényt persze a munkások is tudják. Csakhát meg kell erősíteni a tudatukat. Éppúgy, mint amikor az élcsapat kívülről vitte be a munkásosztály soraiba a forradalmi öntudatot. A párttitkár támogatja a negyedszázados fennállását ünneplő Ezüstlant Kórus szakadását. ("Nem árt egy kis harc a kultúra frontján, elvtársak. ") Torma Feri (Soós Imre) jár élen az "elhajlók" elleni harcban, akik persze csak addig elhajlók, amíg maguk is rá nem jönnek végre, hogy Réz az orruknál fogva hajtja őket. Még a botcsinálta könyvelő és amatőr bűvész (Latabár Kálmán) is rájön, hogy Réz a nép ellensége. Új kórus alakul Új Hang néven. A szárnyaló kreativitásról árulkódó névválasztás is kifejezi a "korszellem" által kívánt progresszivitást, és "új eszmék" diadalát. Ám a munkások élete nem csupán dal, noha a kultúra is fokozza a termelést.
Mintegy arra kívántuk csupán felhívni a figyelmet, jobb, ha többet sejtünk a világ mögött, mint amit a mai kor (legalábbis médiába kerülő) tudósai elénk tárnak. Alább néhány tanulmány, könyv címét adunk meg e témában való elmélyülésre. Ajánljuk az evolúcióval kapcsolatban, mintegy bátorítólag, amit már többen előttünk megtettek: aki nem hiszi, járjon utána! Robert Bolton: UnsolvedProblems of Evolution Ars Naturae (Szeged), II. évf. (2011) 3-4. sz. Életharmónia Alapítvány; Roberto Fondi: Evolucionista illúziók és paleontológiai valóságok – Visszatérés a kozmoszhoz; Jeszenszky Ferenc: Az antidarwinizmus előre tör; RutilioSermonti: Hogyan vezetett az evolucionizmus válsághoz? Buji Ferenc: Az ember evolúciós önértelmezése. Ökotáj,, 2007 Wolfgang Kuhn: Állat és angyal között. Győr, 2007, Kairosz Kiadó B. B. - az Atilla Király Akadémia hallgatója
A 14th species inhabits Cocos Island. Van olyan megbízható forrás (lehetőleg referált biológiai folyóiratban megjelent cikk), ami az ellenkezőjét állítja? Ennek hiányában valamelyik kreacionizmussal foglalkozó cikk (pl. az Icons of Evolution -ről szóló) lenne a megfelelő hely az alternatív nézet részletes ismertetésére. Az evolúció szócikkben a kritikus nézetek már súlyuknak megfelelően be vannak mutatva a szócikk végén, a konkrét kritikák felsorolása nem ebbe a szócikkbe való. -- Tgr vita 2011. április 15., 23:58 (CEST) [ válasz] Az evolúció során nem kizárólagos kritérium a létrejövő tulajdonságok előnyös volta. A változásnak pusztán nem szabad kellően hátrányosnak lennie ahhoz hogy kivesszen a populációból. Így semleges vagy csak kevéssé negatív tulajdonságok könnyen bekerülhetnek a génkészletbe. A lepkék nem adaptálódtak sehova (mind a két színvariáns folyamatosan jelen van, csak eltérő mennyiségben). A példájuk viszont segít szemléltetni az esetleges környezeti nyomásokat amik adott, korábban akár erősen hátrányos tulajdonság elterjedését segíthetik egy adott populációban.
Ahogy Hraskó Gábor múlt heti cikkéből is kitűnt (A tudás fájától a törzsfáig, Magyar Narancs, 2009. február 12. ), az evolúcióelmélet nem Isten létezésének, hanem az Isten léte mellett felhozott hagyományos érvek egyikének, a Paley-féle órásmesterérvnek a cáfolata. Paley kicsit több mint kétszáz éve azt állította, hogy az élőlények bonyolult és célszerű struktúráiból épp olyan biztonsággal lehet következtetni Isten létezésére, ahogy egy óra létezéséből az órásmesterére. Érvelésének veleje az volt, hogy nem talált más magyarázatot a növények és állatok célszerű komplexitására. Darwin ötven évvel később publikált elmélete azonban egy kielégítő alternatív magyarázat. Természetesen az, hogy egy bizonyos úton nem lehet érvelni egy hipotézis, jelen esetben az Isten-hipotézis mellett, nem jelenti azt, hogy a hipotézist megcáfoltuk. Önmagában tehát az evolúcióelmélet nem kell, hogy aggassza az Isten-hipotézis híveit. (A manapság divatos megtervezettségi istenérvek már nem is az élőlények bonyolult és célszerű struktúráira, hanem azoknak a fizikai-kozmológiai feltételeknek a finomhangoltságára hivatkoznak, amelyeknek teljesülniük kellett ahhoz, hogy az evolúció egyáltalán lehetséges legyen. )
V. Az evolúció bizonyítékai Az evolúció bizonyítékait számos tudományterület kínálja számunkra. A népszerű őslénytani kérdések helyett két alapvetést emelünk ki, amelyeken az evolúció tényéről való tudásunk nyugszik. Az egyik a biogeográfia, a másik a biológiai funkciók területéről származik. 1. Biogeográfia, a földrajzi elterjedés és a változatok összefüggései 2. Csökevényes szervek, "ügyetlen" megoldások VI. Tévhitek az evolúcióelmélettel kapcsolatban Az ID támogatói gyakran hivatkoznak az evolúciós elmélet hiányosságaira, s többnyire ebből arra következtetnek, hogy az evolúció ténye sem történt vagy történhetett meg. Néhány különösen elterjedt tévhitet veszünk szemügyre. 1. Az evolúció az emberhez vezető út 2. Csodára lenne szükség 3. Az elmélet példákkal cáfolható 4. Véletlenül nem keletkezhet új szerv 5. Mindenkinek joga van másféle nézethez 6. A tudomány elszegényít VII. Az evolúció jövője Az evolúciós elmélet számos vonatkozásban összeütközésben van hétköznapi várakozásainkkal, szemléletünkkel, ami rányomja bélyegét társadalmi fogadtatására.
A "kutyafajták"... Most anélkül hogy belemennénk a kutyák rendszertani besorolásába, és a mesterséges fajok témakörébe, legyen annyi elég hogy az "anatómiai változások" kellő mértéket elérve nemhogy új fajokat (lásd pl. a különbséget egy chivava és egy dán dog között, amik anatómiailag sehogy nem fognak neked passzolni, még ha esetleg elméletileg mesterséges megtermékenyítéssel a nagyobbik faj szaporodóképes utódot nemzhet is a kisebbikkel), de új szerveket és új szervrendszereket is létrehozhat. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 89. 134. 159. 198 ( vitalap | szerkesztései) 2012. december 14., 20:13 (CET) [ válasz] Jelenleg a következővel kezd ez a fejezet: Az élővilág természetes úton való kialakulására az evolúciós elmélet előtt nem volt magyarázat Ez a mondat azt sugallja, hogy az evolúciós elmélet magyarázat az élővilág természetes úton való kialakulására, de ez téves, vagy legalábbis hiányos, mert az evolúciós elmélet az élet keletkezésére nem ad választ, sőt máig nincs olyan tudományosan alátámasztott elképzelés, elmélet, kísérlet az élet keletkezésével kapcsolatban Hidvégi Gábor vita 2018. március 26., 15:25 (CEST) [ válasz]
A természeti törvények közé normál esetben a fizikai és kémiai törvényeket soroljuk. Aki azt gondolja, hogy világunk pusztán anyagi mennyiségekkel leírható, az Publication Date: 08-07-2018 All Rights Reserved Dedication: A legerősebb tudományos érvek akkor vannak a kezünkben, ha természeti törvényeket használunk egy folyamat vagy elmélet alátámasztására vagy akár cáfolatára. Az információ természeti törvényeinek segítségével be fogjuk bizonyítani, hogy bármilyen információról, akár biológiai információról van is szó, annak mindig van egy intelligens Adója. Mi értünk természeti törvényen? Természeti törvényről akkor beszélünk, ha megfigyelhető világunkban a felállított szabályok általános érvényessége megismételhetően újból és újból megerősíthető. A tudományban a természeti törvényeknek van a legnagyobb érvényessége, mivel...