Reszkessetek, betörők! 3. (Home Alone 3) 1997-es amerikai film Rendező Raja Gosnell Producer John Hughes Hilton A. Green Műfaj vígjáték, krimi Forgatókönyvíró John Hughes Főszerepben Alex D. Linz Olek Krupa Rya Kihlstedt Lenny von Dohlen David Thornton Haviland Morris Kevin Kilner Zene Nick Glennie-Smith Operatőr Julio Macat Vágó Malcolm Campbell Bruce Green David Rennie Jelmeztervező Jodie Lynn Tillen Díszlettervező Henry Bumstead Gyártás Gyártó 20th Century Fox Hughes Entertainment Ország Amerikai Egyesült Államok Nyelv angol + magyar (szinkron) Játékidő 102 perc Költségvetés 32 millió USD Képarány 1, 85:1 Forgalmazás Forgalmazó InterCom Bemutató 1997. december 12. 1997. december 18. Korhatár Bevétel 79 082 515 USD Kronológia Előző Reszkessetek, betörők! 2. – Elveszve New Yorkban Következő Reszkessetek, betörők! 4. Reszkessetek, betörők! Teljes Film Magyarul ~ HD 1080P. További információk IMDb A Reszkessetek, betörők! 3. (eredeti cím: Home Alone 3) 1997 -ben bemutatott amerikai film, amelynek a rendezője Raja Gosnell, a producere John Hughes, a forgatókönyvírója John Hughes, a zeneszerzője Nick Glennie-Smith.
A főszerepben Alex D. Linz látható. A mozifilm a 20th Century Fox és a Hughes Entertainment gyártásában készült. Műfaját tekintve bűnügyi filmvígjáték. A korábbi filmekhez nem kapcsolódik. Amerikában 1997. december 12 -én, Magyarországon 18-án mutatták be a mozikban. Cselekmény Az amerikai légierőtől ellopnak egy szigorúan titkos adatokat tartalmazó mikrochipet, ám San Francisco repterén a négy tolvaj, Peter Baupre, Alice Ribbons, Earl Unger és Burton Jernigan elveszti azt. A nyomok Chicago kertvárosába vezetnek, ahol a chip – egy távirányítású játékautóban – egy nyolcéves kisfiú, Alex Pruitt kezébe kerül. Alex megbetegedik, és napközben egyedül marad. Reszkessetek, betörők! 3. – Wikipédia. A betörők nem tudják, hogy az utca melyik házában található a játékautó, így úgy határoznak, hogy az utca összes házába betörnek. Alex az első két betörés során riasztja a rendőrséget, de a betörők elbújnak, és a rendőrség nem találja meg őket. A harmadik alkalommal Alex önálló akcióba kezd, a játékautóra kamerát szerel. A betörők azonban kiszedik a kazettát, így Alex elveszti a bizonyítékát.
1996-ban szerepet kapott a Jerry Maguire -ben is Tom Cruise és Renée Zellweger mellett. Manapság a narrátori munkájára fókuszál. Devin Ratray A 43 éves színész annak idején szintén Kevin tesóját játszotta, ő volt Buzz. Később sok sorozatban szerepelt, nagy sztárok mellett is lehetett látni, mint Jennifer Lopez. Reszkessetek betörők 3 szereplők 2019. Kieran Culkin Kieran a filmben Kevin unokatesóját, Fullert játszotta, a valóságban azonban ő Macaulay öccse, akinek ez volt élete első filmszerepe. Tesójával ellentétben ő megmaradt a színészi pályán, jelenleg is mindent megtesz annak érdekében, hogy minél híresebb és foglalkoztatottabb legyen. Egészséges hajformázás! (x) A forradalmi Rowenta Brush Activ' Ultimate Care hajsütővasat a könnyed és lenyűgöző hajformázáshoz fejlesztették ki - hogy az eredmény olyan legyen, mintha éppen most lépne ki a fodrászatból! Ráadásul a klinikai teszteknek köszönhetően megerősítést nyert, hogy használata közben ápolja is a haját.
A film főszerepében Julia Roberts és Hugh Grant egyszerűen sziporkázik. És persze nem szabad megfeledkeznünk Rhys Ifans alakításáról sem. "Egy üdítően emberi történetet akartam írni, amelyben minden érzésnek megvan a maga helye" - nyilatkozta a film forgatókönyvírója, Richard Curtis, akinek nevéhez további olyan filmek köthetőek, mint a Bridget Jones naplója és az Igazából szerelem.
(1991) Az agyamra mész! (1991) Beethoven (1992) Dennis, a komisz (1993) Szabadnapos baba (1994) Csoda New Yorkban (1994) 101 kiskutya (1996) Flubber – A szórakozott professzor (1997) A szerelem rabja (1998) Reszkess, Amerika! (2001) Álmomban már láttalak (2002) Fúrófej Taylor (2008)
eSZJA - A személyi jövedelemadó visszaigénylése - YouTube
chevron_right Személyi jövedelemadó visszaigénylése 2018. 03. 23., 14:43 0 Tisztelt Szakértő! Egy társaság 2016. évben osztalékelőleget fizetett. A 2016. évi beszámoló mellékleteként csatolt határozatban nem rögzítették, hogy a tulajdonosok osztalékfizetésről döntöttek, ezért 2017-ben nem fizetett ki az osztalékot a társaság, és így az osztalékelőleget sem vételezte vissza. A tulajdonos 2017. évi szja-bevallási tervezetének 66. sorában szerepel az osztalékelőlegből levont szja összege (mivel a 1608-as bevallásban annak idején azt bevallotta). 2017. évben nem történt meg az osztalékfizetés, így az szja-bevallás szerint a 2016. évben az osztalékelőlegből levont szja visszaigényelhető. Osztalékfizetés 2018-ban lesz, ekkor rendeznék az osztalékelőleget. Mi a teendő a 1753-as bevallással kapcsolatban, javíthatjuk úgy, hogy töröljük a 66. sor adatát, vagy visszaigényelhetjük az osztalékelőlegből levont szja összegét? Válaszát köszönöm. Bognárné A folytatáshoz előfizetés szükséges. Szakértőnk válaszát előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el!
A személyi jövedelemadó-bevallásban meg kell, hogy jelölje az adózó, az összeget egészben vagy részben visszakéri. Ennek a jelölésnek hiányában az adóhatóság az adókülönbözetet nem utalja ki. Rendkívül fontos az is, hogy a postázási cím, vagy az adózó nevére szóló pénzforgalmi bankszámlaszám hibátlanul szerepeljen az adóbevalláson a kiutalási igény bejelölése esetén. Erre azért is nagy szükség van, hogy ne legyen szükség az adózóval folytatandó személyes egyeztetésre, mert az is nagyban hátráltatja a folyamatot hívják fel a figyelmet az adóhatóság munkatársai. Amennyiben a levont (befizetett) adóelőlegből, nyugdíjjárulékból visszatérítés jár, akkor azt az adóbevallás alapján – feltéve, hogy a bevallás hibátlan – annak beérkezésétől számított 30 napon belül, de legkorábban március 1-jétől fizeti vissza az adóhatóság. Annak az adózónak, aki az egyszerűsített bevallás lehetőségével élt, az adóhatóság április 30-áig állapítja meg az adó alapját, az adót, és természetesen a visszatérítendő adót is.
Angyal szerint ez olyan, mintha valaki megrendelne egy lakásfelújítást ötmillió forintért, kifizetne kétmillió forintot előlegként, így a végén csak hárommilliót kellene kifizetnie a mestereknek. Viszont ha a vállalkozó úgy dönt, hogy csak később áll neki, ezért visszaadja az előleget, a munka végeztével kell kifizetni a teljes összeget, vagyis az ötmillió forintot. Angyal szerint amikor Orbán Viktor azt mondta, hogy visszafizetjük azt, amit befizettek, teljesen egyértelműen az adóelőlegre utalt. Éppen ezért úgy gondolja, hogy a miniszterelnök korrekten fogalmazott, amikor azt mondta, hogy ez nem pénzosztás. "Szakmailag megalapozatlan és teljesen átgondolatlan. Az szja-visszatérítés egy olyan ígéret, amelyet a jelenlegi jogszabályok szerint aligha lehet teljesíteni" – mondta a szakértő. Angyal szerint a miniszterelnök egyszeri transzferről beszélt, ezért nem várható az adótörvények megváltoztatása. Amúgy sem lehetséges visszamenőleges hatályú törvényt hozni az szja-val kapcsolatban. "Ha mindenképpen ragaszkodik a kormány az szja-visszatérítéshez, akkor egy már lezárt évet, például a 2020-ast kellene alapul venni, ahol idén májusban már megtörtént az adómegállapítás" – tette hozzá.
Ha a visszaigényelt összeget a fizetési számlájára kéri, akkor a bevallás főlapján található (D) mezőben az erre szolgáló négyzetbe kell beírni a pénzintézet számlaszámát. Amennyiben az adózónak tartozása van, a 0953 bevallás 11-es lapján lehetőség van a visszajáró összeget a hátralékos adónem(ek)re átvezetni, így a tartozás kiegyenlítődik. Az adóhatóság a visszaigényelt összeg utalásáról csak akkor intézkedik, ha az igénylőnek kiutalás napjával nincs lejárt esedékességű köztartozása. Az adóhatóság az általa felülvizsgált igénylést az általa nyilvántartott adótartozás, adók módjára behajtandó köztartozás, az adózó nyilatkozatában vagy a vámhatóság megkeresésében közölt tartozás összegéig visszatarthatja, mely visszatartásról külön végzésben rendelkezik, és ezzel a tartozás a visszatartott összeg erejéig megfizetettnek minősül.
Angyal szerint Varga az szja-visszatérítésről még annyit sem mondott, hogy van-e erre fedezet a büdzsében, vagy hogy szakmailag megalapozott-e a javaslat, egyáltalán, a februárban visszakapott pénzt vissza kell-e fizetni májusban a költségvetésnek. Egy neve elhallgatását kérő adószakértő a Szabad Európának azt mondta, hogy nem tartja elképzelhetetlennek, hogy módosulnak a szabályok. Hozzátette: a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) korábban is elkészítheti az érintett állampolgárok szja-bevallását, mivel a május végi időpont csak egy határidő, addig kell leadni a bevallást, de semmi sem tiltja, hogy korábban elkészüljenek a dokumentumok. "Egy biztos: minden gyermeket nevelő szülő figyeljen arra, hogy a választások előtt visszakapott szja-előleget ne költse el. Lehet, hogy csak a választások után, májusban derül ki, hogyan áll az egyenlege" – mondta a szakértő. Utalt arra, hogy a munkáltatók határozzák meg az szja-előleget, amelyet minden hónapban átutalnak a NAV-nak. Ha nem stimmel az előlegfizetés, két dolog történhet: több vagy kevesebb adót fizetett be a munkáltató az államkasszába.
A javaslat jelenlegi formájában több sebből vérzik. A befizetett szja esetében ugyanis le kell vonni a családi adókedvezmény összegét. A gond az, hogy a családi kedvezmény év közben nem jár automatikusan, csak annak, aki nyilatkozik. "Sokan viszont nem nyilatkoznak, hiszen májusban, az adóbevallás készítésekor is lehet jelezni, és akkor egy összegben kapja meg az adózó. Viszont ha februárban, vagyis azelőtt, hogy nyilatkozhatna, kifizetik, sokan nem csökkentett szja-t kapnak vissza" – mondta. A májusi igénylés mellett szól az is, hogy éves alapon akkor is jár a családi adókedvezmény, ha valaki két hónapig munkanélküli volt, havi igénylés esetén azonban nem. További gond a családi adókedvezménnyel, hogy év közben is változhat: valakinek gyermeke születik, vagy felnő, és nem lesz rá jogosult. Angyal szerint az szja-visszatérítéssel kapcsolatos javaslat nem látott adózási szakembert. "Az is beszédes, hogy az ügyben már Nagy Márton, a miniszterelnök tanácsadójától kezdve Novák Katalin családügyi miniszterig sokan megszólaltak, de a leginkább érintett, Varga Mihály pénzügyminiszter még nem nyilatkozott" – hangsúlyozta.