Azt írta: sem ő, sem a főpolgármester-helyettesek, sem pedig a Főpolgármesteri Hivatal munkatársai nem adnak nyilatkozatot a csatornának, amíg nem kérnek bocsánatot a riportjukért. "Amíg a Hír TV nem kér bocsánatot a neonácikat mosdató, az antifasiszták tevékenységét megkérdőjelező riportjáért, addig sem én, sem a főpolgármester-helyettesek, sem a Főpolgármesteri Hivatal munkatársai nem adnak nyilatkozatot a Hír TV-nek, és nem is teszünk eleget semmilyen meghívásuknak" – közölte Karácsony Gergely főpolgármester a Facebook-oldalán. Hozzátette: erről hétfőn levélben értesítette Répásy Bálintot, a Hír TV vezérigazgatóját. Karácsony egy korábbi bejegyzésében azt írta: a csatorna a budapestiek nyugalmát megzavaró, milliókat elpusztító ideológia iránt nosztalgiázó neonáci hordákat "megemlékezőknek" nevezi, míg hazánk demokratikus hagyományait óvó állampolgárainkat, az antifasiszta felvonulókat az őket "megzavaróknak". "A kormány kegyeit kereső propagandaadó már így akar tetszelegni? Már ez az elvárás? "
"Érthetetlen számunkra, hogy a főváros miért tartott ki nyilvánvalóan jogsértő gyakorlata mellett még az eljárás megindulása után is. Egyezségkötési ajánlatunkat is elutasították" – kommentálta a döntést Dombos Tamás, az eljárást indító szervezetek jogi képviseletét ellátó Háttér Társaság ügyvivője. Az EBH döntése ellen fellebbezésnek helye nincs, ugyanakkor a Főpolgármesteri Hivatal 30 napon belül közigazgatási perben támadhatja meg a határozatot. Kapcsolódó cikkek 2022. április 7. Az OBH fenntartaná a távmeghallgatásokat Indokoltnak nevezte a távmeghallgatási rendszer fenntartását a koronavírus-járvány után is az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke, Senyei György.
Ráadásul a hátrányos megkülönböztetésnek kitett csoportok érdekérvényesítő szervezeteinek kiadványaira, sajtóanyagaira a Hivatal munkatársainak az esélyegyenlőség előmozdítása érdekében igenis szükségük van. Ezt támasztotta alá, hogy más hátrányos helyzetű csoportokkal, romákkal, nőkkel, fogyatékossággal élő emberekkel foglalkozó oldalak elérhetők is voltak, a Főpolgármesteri Hivatal csak az LMBTQI témájú oldalakat, köztük a jogvédő szervezetek oldalait blokkolta. Az EBH mindezek alapján megállapította, hogy a Főpolgármesteri Hivatal magatartása szexuális irányultságon és nemi identitáson alapuló hátrányos megkülönböztetést valósított meg az érintett szervezetekkel szemben. Az EBH azonban ezen túlmenően arra is rámutatott, hogy a Hivatal magatartásával az egész LMBTQI közösségnek hátrányt okozott: korlátozta érdekképviseleti lehetőségeiket, illetve megalázta őket. Az EBH megfogalmazásában: "[A] tiltott kategóriák köre alapján az állapítható meg, hogy a meleg, leszbikus, biszexuális tartalmakat kifejezetten a nem munkahelyre való, káros, deviáns, akár jogellenes tartalmakkal összefüggő kategóriákkal tartja összetartozónak az eljárás alá vont (... ).
[A]z eljárás alá vont az ország fővárosának önkormányzataként a kérelmezők honlapjait, illetve magát a hangsúlyos meleg, leszbikus, biszexuális tartalmat a deviáns témákat tartalmazó kategóriákkal együtt tiltja, jelentős mértékben ráerősítve, mintegy jóváhagyva ezzel a már meglévő társadalmi előítéletet. " Az EBH a jogsértés súlyára tekintettel többes szankciót szabott ki: előírta a jogellenes állapot megszüntetését, megtiltotta a jogsértő magatartás jövőbeni tanúsítását, egymillió forint összegű bírság megfizetésére kötelezte a Főpolgármesteri Hivatalt, és előírta a határozat közzétételét a Hatóság honlapján és a nyitóoldalán. "Érthetetlen számunkra, hogy a főváros miért tartott ki nyilvánvalóan jogsértő gyakorlata mellett még az eljárás megindulása után is. Egyezségkötési ajánlatunkat is elutasították" - kommentálta a döntést Dombos Tamás, az eljárást indító szervezetek jogi képviseletét ellátó Háttér Társaság ügyvivője. Az EBH döntése ellen fellebbezésnek helye nincs, ugyanakkor a Főpolgármesteri Hivatal 30 napon belül közigazgatási perben támadhatja meg a határozatot.
Az Index korábban ellátogatott az egyik budapesti menekültszállóra, az erről szóló riportunkat itt olvashatja. Széleskörű összefogás Belváros önkormányzata azt közölte, hogy testvértelepülését, Rahót másfél millió forintos gyorssegéllyel támogatja az oda érkező menekültek ellátásához. Az anyagi támogatás a polgármester és a képviselő-testület tagjainak hozzájárulásával jött össze. Kitértek arra is, hogy elkezdték felmérni és felkészíteni a menekültek fogadására alkalmas helyiségeket, ingatlanokat. Belváros önkormányzata az Erzsébet tér 4. szám alatti épületében, hétfőtől csütörtökig 10–14 óráig fogadja az adományokat. A kőbányai önkormányzat adománygyűjtést indított a harcok sújtotta területekről elmenekült, Kárpátalján, a kaszonyi kistérségben várakozók megsegítésére. Aggregátort, matracokat, gyógyszert, tisztálkodószereket, tartós élelmiszereket szállítanak a térségbe. A képviselő-testület döntött arról is, hogy hárommillió forint azonnali segítséget nyújt a Cserkesz szállónak az ott befogadott mintegy 130 menekült ellátására, és megnyitották a balatonlellei gyerektábor főépületét, amely mintegy 50-60 menekült fogadására alkalmas.
Kerület Újbudai Polgármesteri Hivatal címére történő megküldésével ( 1113 Budapest, Bocskai út 39 - 41. Kérjük a borítékon feltüntetni a pályázati adatbázisban szereplő azonosító számot: II / 2 / 59 / 2021, valamint a … - 4 hónapja - Mentés Országos Bírósági Hivatal 12 állásajánlat városrendész (közterület-felügyelő) Budapest Budapest II. Kérjük a borítékon feltüntetni a pályázati adatbázisban szereplő azonosító számot: Pá - 66 / 2021, valamint a … - 4 hónapja - Mentés
HIPA az egyszeres könyvviteli programban A Zárás/Bevallás menüpontban van lehetőség a "HIPA " bevallás elkészítésére az egyszeres könyvviteli programban az alábbiak szerint: Önkormányzatok és megosztás A HIPA bevallás működtetéséhez Cégadatok, Könyvvezetés, Adózás lapfülön be kell állítani a székhely szerinti illetékes önkormányzatot, illetve a megosztás módját. Amennyiben nincsenek telephelyek az adott vállalkozásban, úgy a "Nincs telephely" opciót kell választani. Ha van legalább egy telephely, akkor a megosztási mód helyes beállításán kívül ki kell tölteni a vállalkozási szintű személyi ráfordítás és/vagy eszközérték összegét, illetve ebből a székhelyre jutó személyi ráfordítás és/vagy eszközérték összegét. A Cégadatok, Telephelyek fülön fel kell vinni a vállalkozás telephelyeit, és meg kell adni az adott telephely illetékes önkormányzatát, továbbá a telephelyre jutó személyi ráfordítás és/vagy eszközérték összegét. Az adókulcsok tekintetében lényeges, hogy az új HIPA funkcióval előállított bevallás a NAV által karbantartott törzs alapján kezeli az adott önkormányzat esetében a hatályos adómértéket, míg a régebbi Iparűzési adó funkció a főmenüben beállított, és a Felhasználó által karbantartott törzsből gyűjti be az illetékes önkormányzat HIPA kulcs mértékét.
A naplófőkönyv több oszlopból áll (az oszlopok a cég/szervezet működése szerint szabadon elnevezhetők), mint a pénztárkönyv, ennek megfelelően plusz nyilvántartásra (pl. követelések-kötelezettségek) alkalmas. A pénztárkönyvben történő könyvelést általában egyéni vállalkozók, őstermelők választják, míg a naplófőkönyvben főként alapítványok, társasházak, egyéb szervezetek könyvelnek. Egyéb gazdasági társaságok (pl. Bt., Kft. ) a könyvelésüket csak kettős könyvviteli programban vezethetik. A NATURASOFT könyvelő programok kínálatában jelenleg főkönyvi kettős könyvviteli program nem érhető el! Mindkét könyvelő program 1 és korlátlan céges változatban is elérhető. A korlátlan céges változatot könyvelőirodák figyelmébe ajánljuk, különös tekintettel arra, hogy a pénztárkönyv és a naplófőkönyv program korlátlan céges változata együttesen csomagban is megvásárolható kedvezményes áron.
KATÁS VÁLLALKOZÁSOK IPARŰZÉSI ADÓJA: A katás vállalkozásoknak (akár évközben voltak katások vagy év elején vagy csak év végén) csak az egész évre tud a program az általános szabályok alapján vagy az egyszerűsített módon (8 millióig 80%) adót számolni. A társas vállalkozások akik bejelentkeztek a kata hatálya alá és egyszeres könyvvitelt vezetnek szintén nem kezelődik az iparűzési adó számítás. Pld: 2013. 01. -06. 30. tao 2013. 07. -09. kata (nem jelentkezett be tételes-re) 2013. 10. -12. 31. tao Mind a három időszak külön állományként kezelődik. Az év eleji és végi tao-s időszakok a NTAX-ban, az év közepén lévő katás időszak pedig a TAXA-ban. A program így nem tudja az adót meghatározni. Pontosabban csak a TAXA-ban könyvelt időszak adataiból számítja az ipát az általános szabályok alapján vagy egyszerűsített módon. A vegyes adózásokat a program nem tudja kezelni. A speciális adózásoknál kérjük vegyék figyelembe a fent leírt gyűjtési módot és ha szükséges korrigálják. (Pld. árrés adózás! )
A könyvelésnek ebben az esetben is zártnak, valóságnak megfelelőnek és folyamatosnak kell lenni. A civil szervezetek egyszeres könyvvitelt kizárólag abban az esetben vezethetnek, ha nem rendelkeznek közhasznú jogállással, és éves bevételük két egymást követő évben nem haladja meg az 50 millió forintot. Ezen szervezetek könyvvezetése naplófőkönyvben történhet akár kézzel, akár gépi program használatával. A kettős könyvvitel vezetése azt jelenti, hogy a szervezet a kezelésében, használatában vagy tulajdonában lévő eszközökről és azok forrásairól, továbbá a gazdasági műveletekről olyan nyilvántartás vezetése történik, amely az eszközökben és a forrásokban bekövetkezett változásokat a valóságnak megfelelően, folyamatosan, zárt rendszerben, áttekinthetően mutatja. Azaz a kettős könyvvitel rendszerében a teljesítmény elv alapján kell a gazdasági eseményeket rögzíteni, függetlenül annak pénzügyi rendezésétől. A kettős könyvvitel szerinti könyvvezetés ma már kizárólag gépi programokkal történik.