Független vízszintes fűtés Természetes cirkulációs fűtés Magánházban vagy lakásban központi fűtéshez való csatlakozás nélkül a vízszintes fűtési rendszert választják az alsó vezetékkel. Ugyanakkor figyelembe kell venni az üzemmódot - természetes keringéssel vagy nyomás alatt kényszerítve. Az első esetben egy függőleges emelvényt közvetlenül a kazánról szerelnek fel, amelyhez a vízszintes szakaszok vannak csatlakoztatva. Ennek a elrendezésnek a kényelmes hőmérsékleti szint fenntartása szempontjából előnyei a következők: A fogyóeszközök beszerzésének minimális költségei. Vízszintes fűtési rendszer: kétcsöves, egycsöves, huzalozással. Különösen a természetes cirkulációval ellátott vízszintes egycsöves fűtési rendszer nem tartalmaz cirkulációs szivattyút, membrán expanziós tartályt és védőszerelvényeket - szellőzőnyílásokat; A munka megbízhatósága. Mivel a csövekben a nyomás megegyezik a légköri nyomással, a hőmérsékleti hőmérsékleti túllépést kiegyenlítő tartály kompenzálja. De hátrányokat is figyelembe kell venni. A legfontosabb a rendszer tehetetlensége.
Ami a telepítési technológiát illeti, az utasítás általánosan így néz ki: beállítja a kazánt; a szállítócsövet a projektnek megfelelően kell elhelyezni; radiátorok vannak felszerelve; a betápláló cső a radiátorokhoz van csatlakoztatva, az egycsöves rendszerekben a bypass és termosztát beszereléséhez a legjobb ebben a szakaszban; a visszatérő cső a kazánhoz van csatlakoztatva, ezáltal lezárva a fűtőkört. A legmagasabb ponton egy túlfeszültség-tartályt is fel kell szerelni. Központi fűtési rendszer. Figyelj! A keringető szivattyú pontosan a csővezeték csomópontjához van felszerelve, és a hűtőfolyadékkal már a kazánhoz hűtött. Ez annak köszönhető, hogy magas hőmérsékleten a szivattyú gyorsan elhasználódik. Mit válasszon Nincs egyetlen válasz, hogy melyik lehetőség jobb - egycsöves fűtési rendszer vagy kétcsöves. Mindentől függ: költségvetés - ha nincsenek korlátozások a rendelkezésre álló pénzeszközökön, akkor jobb, ha nem pénzt takarít meg és marad a 2 csöves változatban; kinevezések - ha egy kis vidéki házat kell melegíteni, akkor nincs értelme a kétcsöves fûtés eléggé zavarba hozni.
Konkrét Oventrop szerelvényt is megnevezett példaként, megemlítve, hogy más gyártóknak is van ilyen szelepük. Az Oventrop szelep és beépítésének katalógusukból vett képei a borítófotón láthatók (a kiegészítő elemekre itt most még nem térek ki). Meg kell jegyeznem, ez a kialakítás felső elosztású egycsöves fűtésre kidolgozott, tehát a háromjáratú (kétutú) szelep itt nem keverő, hanem elosztó üzemmódban dolgozik. Ez a műszaki megoldás kétségtelenül korszerű: hőtechnikai, áramlástechnikai és szabályozástechnikai szempontból is jobb a cikkben bemutatottnál, ráadásul még sokkal esztétikusabb is. A katalógusban van egy hivatkozás: "Beépítési méretek a volt NDK szabvány (TGL 43 191) szerint. " Ez a háromjáratú szelepes, egycsöves fűtési megoldás ugyanis egy régi NDK specialitás volt, legjobb tudomásom szerint máshol nem alkalmazták anno. Náluk viszont igen elterjedten, elsősorban a tömeges lakásépítésben (de például szállodákban is), a szocialista időkben még termosztátfej nélkül. Botár András: Átkötőszakaszos egycsöves fűtés (Tervezésfejlesztési és Típustervező Intézet, 1980) - antikvarium.hu. A rendszerváltozás után persze előbb-utóbb ott is elkezdték az ilyen fűtési rendszerek korszerűsítését.
Átlagosan 1 lm a folyadék mozgásának irányú meredekségének 5-7 mm-nek kell lennie. A fűtési rendszer felső feltöltéséhez tágulási tartályt kell biztosítani. A legmagasabb ponton helyezkedik el, és több funkciót is ellát. A fő a nyomásstabilizálás, amikor a vizet melegítik a csövekben. Ha nyitott típusú tartály van felszerelve, a hűtőfolyadékot ezen keresztül lehet feltölteni. A víznyomás növelése egy nyomásnövelő elosztó segítségével lehetséges - egy függőleges cső, amelyet közvetlenül a kazán után telepítenek. Ennek az elemnek a minimális magasságának azonban 3 m-nek kell lennie, ami lehetetlenné teszi lakásokba történő beépítését. A víz egyidejű mozgása Radiátor csatlakozás bypass csövekkel Ebben az esetben a forró és fagyott hűtőfolyadék mozgásiránya megegyezik. A felső és az alsó fűtéselosztás teljesítményjellemzőinek javítása érdekében a szakértők azt javasolják, hogy telepítsenek egy bypass-ot minden radiátorhoz. Ez egy egyenes csődarab, amely összeköti a radiátor be- és kimenetét.
Ha kívánja, előjegyezheti a könyvet, és amint a könyv egy újabb példánya elérhető lesz, értesítjük. Előjegyzem
Azt biztosan tudom, hogy Debrecenben a mai napig egyetlen háromjáratú szelepes átalakításra sem adtak be jóváhagyatni terveket, de gyanítom, hogy talán máshol sem. Ha az itt ismertetett megoldást jónak találnák (szinte 100%-ban biztos vagyok benne), akkor sem adnának ki rá típusengedélyt, hanem minden egyes épületnél újra megvizsgálnák a helyi sajátosságok figyelembe vételével. Ez a bürokratikus eljárás azonban szerintem nem lehet az elterjedés gátja. Ha az épület nem távfűtött, például tetőtéri gázkazánházas, ilyen szigorú engedélyezési eljárás nincs, csak a megrendelő döntésétől függ a választott megoldás. Azért nem véletlen talán, hogy az általam ismert háromjáratú szelepes korszerűsítések mind ilyen épületekben történtek. A robbantott ábrán látható kialakítás anyagköltsége ~21 000 Ft+áfa, ami biztosan drágább, mint a "Ronda, de hatékony" megoldásé – na de micsoda különbség van közöttük minden tekintetben! Kár, hogy ez az érvelés pénzszűke esetén nem nagyon hatja meg a megrendelőket.