Egyes vidékeken nem véletlenül hívják szederfának, ugyanis termése küllemre a szederhez hasonló, ezenkívül kellemes édeskés ízű, emberi fogyasztásra is alkalmas, de a baromfik kedvelt csemegéje is. Emiatt vidéki kertekben, tanyákon gyakran találkozunk vele. Ennek a fának a levelével etették valamikor a selyemhernyókat, manapság faanyagából hordókat készítenek. Az eper vagy más néven szamóca a rózsafélék közé tartozó nemzetség, ami évelő lágy szárú növényekből áll. Gyakran használjuk rájuk a földieper elnevezést is, ami a már említett eperfától való megkülönböztetésre vezethető vissza. A magyar nyelvben a szamóca és az eper elnevezések egyaránt használatosak, bár megfigyelhető némi különbségtétel. Eper vagy szamóca? - Benedek Gyümölcsfarm. A szamóca név a köznyelvben inkább a kisebb termésű (de nagyon zamatos) vadon is előforduló fajokra, míg az eper inkább a termesztett nagyobb termésű, hibrid eredetű fajra utal. A Táfelspicc teljes cikkét itt olvashatja el.
Hétfőn került be a hírekbe, hogy a Nagybanin és más piacokon magyarként árulják az importszamócát. A probléma nem új, állítólag már évek óta bevett gyakorlat, hogy az importált szamóca magyarként kerül ki a standokra. Érdemes odafigyelni, ugyanis az Agrárgazdasági Kutató Intézet felmérése szerint a magyar szamóca fogyasztói ára a következőképpen alakult május első hetében (az év 18. hete): Eper vagy szamóca? A boltban kapható gyümölcs, amit epernek nevezünk, valójában a szamóca. Epernek hivatalosan az eperfa gyümölcsét nevezik, ezért is hívják a szamócát olykor földiepernek. Eper vagy Szamóca? (10528688. kérdés). Budapest, Fehérvári út: 1980 Ft/kg Budapest, Vámház körút: 1680 Ft/kg Míg ugyanezeken a helyeken a görög szamóca kilónkénti ára: Budapest, Fehérvári út: 980 Ft/kg Budapest, Vámház körút: 998 Ft/kg Az eltérés akár kétszeres is lehet. Az eper ára amúgy jelentősen tud változni akár egy héten belül is, a 17. héten ugyanis a magyar eper ára még 3 ezer forint körül volt, és az egyes piacok között is akár 3-400 forintos eltérések lehetnek, tehát érdemes utánajárni.
Az eper nekünk az erdei földieper volt. Vagy ami a fán nőtt. Ami bokron nőtt az a lila az a szeder. A piros bokron növő bigyó a málna. És rohadtul idegesít ha a fán termő epret szedernek nevezik:D 2020. 17:49 Hasznos számodra ez a válasz? 9/13 anonim válasza: 100% Én epernek mondom, de sok családtagom hívja néha szamócának is, engem nem zavar az ilyesmi. 18:02 Hasznos számodra ez a válasz? 10/13 anonim válasza: 100% Epernek mondjuk, nem zavar ha más pl szamócat mond. Szamóca vagy eper… - Ezermester 2011/5. 22:38 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Egyfelől a szamócának ahhoz, hogy virágot hozzon, szüksége van egy mélynyugalmi fázisra, amikor stabilan 7 fok alatt van a hőmérséklet. Ez az egyik oka, hogy még a melegebb, mediterrán helyeken sem lehet csak úgy szamócát termeszteni egész évben vagy nyáron. Egyes fajták 500, míg mások akár 1500 óra mélynyugalmi fázist igényelnek, ezért eltérő fajtákra van szükség a mediterráneumban és nálunk. Eper vagy szamoca 6. Nagy a verseny, hogy a hagyományosan csak a négy-öt hetes tavaszi és az őszi utószezonban termő szamócában ki az, aki: elsőként tud piacra lépni, hosszabb perióduson át tud termelni (tehát például nyáron is), és hogy ki tudja a legnagyobb hozamot elérni. A termesztési technológiákban a legközismertebb a fóliázás, nálunk is az első termés fóliában terem. Olaszországban és Spanyolországban hatalmas alapterületű fóliákban termelik a szamócát, de például a spanyolok egyéb trükköket is bevetnek: felviszik a palántákat a Pireneusokba, hogy így biztosítsák nekik a hideg mélynyugalmi fázist, aztán lehozzák őket teremni, így ki tudják tolni a szezont a nyárba is.
Az első auditot 2015. december 5-ig kellett teljesíteni és 2016. január 20-ig kellet beadni a regisztrációs nyilatkozatot. Akik ezt elhalasztották, azoknak érdemes ezt mielőbb pótolni, ha el szeretnék kerülni az akár több millió forintos büntetést.
A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák. Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!
Keszthely # 2012. 01. 28. 09:09 Sziasztok, kérem szíves segítségeteket: 2009. május 9-én történt szabálytalan parkolás miatt 2009. 06. 29-én közig. eljárást inditottak, és 30. 000 Ft körságot szabtak ki. Erről egy 2009. 11. 30. napján kelt határozatban értesítenek, de a borítékon 2010. 11-ei dátum szerepel. Levélben kértem, hogy részletezzék mit is követtem el, mert nem rémlik. Azóta nem történt semmi - a tegnapi napig. Ekkor jött a helyi önk. tól egy felszólítás (2012. Szabálysértési bírságok!!!!! – Jogi Fórum. január 24. kelt), hogy fizessek. Arra hivatkoznak, hogy 2010. 02. napján jogerős határozat alapján elmúlasztottam a birság megfizetését, ha most sem teszem 8 napon belül jön a végrehajtás (munkahelyem nincs). Kérdésem: az elkövetéstől számított két éven belül nem évül el a bírság? A határidők stimmelnek? Gyors válaszotokat előre is köszönöm.
A GVH évértékelő közleményében az MTI-vel kedden közölte: a Gazdasági Versenyhivatal összességében sikeresnek értékelte 2009. évi munkáját, amely a nagyszámú versenyhivatali eljárásban és a versenypártoló, valamint a versenykultúra fejlesztő munka erősítésében is megmutatkozott. A versenyhivatal aláhúzta: a 2009-ben kiszabott birság jóval több a 2008-as esztendő hasonló időszakában összesen kirótt 716 millió forintnál, amelynek elsősorban az volt az oka, hogy megnőtt a jelentős bírsággal járó kartell ügyek, valamint a fogyasztók megtévesztése miatt kirótt bírságok száma. A hivatal rámutatott: az eljárások többsége - tekintettel azok összetettségére és a vizsgálatok időigényére - naptári éven túl fejeződik be, így a meghozott döntések száma, és az alkalmazott szankció összesített mértéke nagyon változó egy-egy évben. A GVH 2009-ben közel 1. Mekkora sebesség felett kap le a trafipax?. 500 fogyasztói panaszt vagy bejelentést kapott, ami valamivel elmarad a 2008-as kétezer megkeresésétől. A hivatal közleményében aláhúzta: 2009-ben a fogyasztók megtévesztése miatt indított eljárásokkal foglalkozott számszerűen a legtöbbet.
Az aprópénzben befizetett 750 lejes (mintegy 50 ezer forint) pénzbüntetést Lakó Péterfi Tünde visszakapja, és a perköltséget sem kell megtérítenie. Az aktivista "maszatolásnak" minősítette a törvényszék döntését. "Számomra ez az ítélet nem elfogadható, mert azt sugallja: tudják, hogy nem vétettem a törvény ellen, mégsem adhatnak nekem igazat a hatalommal szemben" – idézte a Lakó Péterfi Tündét. Az aktivista bejelentette: az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul. Tavaly júliusban, amikor első fokon pert nyert a rendőrséggel szemben, Lakó Péterfi Tünde azt hangoztatta: ügye arra bizonyíték, hogy az egyszerű embernek is érdemes kiállni az igaza mellett. MEH birság a Főgáznak - Energiainfo. Másokat is arra bátorított, harcoljanak jogaikért, ne hagyják, hogy bármely hivatal visszaéljen hatalmával. A civil aktivistát azért bírságolta meg a helyi rendőrség, mert magyar és román nyelvű árucímkéket osztogatott az eladóknak egy zöldségpiacon. Bírságára önkéntesek százai gyűjtötték az aprópénzt, amiből több mint egy tonnányi gyűlt össze.
"Tudják, hogy nem vétettem a törvény ellen, mégsem adhatnak nekem igazat a hatalommal szemben" – nyilatkozta Lakó Péterfi Tünde. | 2015. február 22. Nem kell kifizetnie a pénzbírságot, de figyelmeztetésben részesítik Lakó Péterfi Tündé t, amiért 2013 októberében az Itthon vagyunk egyesület tagjaival kétnyelvű terméknév-feliratokat osztogatott egy marosvásárhelyi piacon – adta hírül szerdán a című portál az ügyben született jogerős ítéletet ismertetve. Az anyanyelvhasználatot népszerűsítő aktivista megbírságolása egész Erdélyt átfogó szolidaritási mozgalmat váltott ki, miután bejelentette: aprópénzzel fogja kifizetni a bírságot. Két hét alatt a kifizetendő összeg többszörösét gyűjtötték össze számára a támogatók. Lakó Péterfi Tünde a bírság felének befizetése után a bíróságtól kérte a bírságolási jegyzőkönyv megsemmisítését. Bár első fokon pert nyert, a Maros megyei törvényszék jogerős ítélete kihágásnak minősítette a kétnyelvű árcédulák osztogatását. Miután az elsőfokú ítélet még a bírságolási jegyzőkönyv megsemmisítéséről rendelkezett, a jogerős végzés részben helyt adott a rendőrség fellebbezésének és figyelmeztetéssel helyettesítette a bírságot.
Eljárási szabályok 15 III. Saját hatáskörben lefolytatható eljárások 24 IV. Más szabálysértési hatóságnál kezdeményezhető eljárások 35 C. Büntető eljárás kezdeményezése 42 I. Eljárási kérdések 42 II. Gazdasági bűncselekmények 47 III. Egyes vagyon elleni bűncselekmények 62 IV. Egyéb bűncselekmények 71 D. Gazdasági birság ügyek 74 I. Gazdasági birság kiszabásának inditványozása 74 II. A gazdasági birság alkalmazásának köre 81 E. Jelzési tevékenység 98 Mellékletek 103 Állapotfotók A borítón és a címlapon tulajdonosi bejegyzés található. A gerinc enyhén elszíneződött.