Öt különleges macskafajta, amellyel valószínűleg soha nem fogsz találkozni. Keleti rövidszőrű – Orientális macska Extrém kecsesség, karcsú nyúlánkság, hatalmas pillangó fülek és igéző tekintet, ez pedig nem más, mint a keleti rövidszőrű macska. Magyarországon nem túl ismert fajta, de a nagyvilágban hatalmas népszerűségnek örvend. Elég nemzetközi a tenyésztésének a sztorija, valójában egy sziámi hibrid macska, amelyet brit, amerika, orosz és tajváni fajkeresztezéssel tettek még sokszínűbbé. 1977-ben ismerték el hivatalosan is önálló fajtaként. Sziámi felmenőihez híven, kifejezetten szociális, intelligens társaságkedvelő, szórakoztató cica, amely szeret a figyelem központjában lenni. Tacskómacska A tacskómacska egy rövid lábú dorombológép. Alkata tacskószerű, hosszúkás és miniatürizált. DUOL - Vérfarkas mutáns macska. A rövid végtagok egy génhibának, örökletes betegségnek, pontosabban a porcok elcsontosodott zavarának köszönhetők. Ebből kifolyólag némi hátrányból indul fajtársaival szemben, főleg az ugrást tekintve, hiszen ez rendkívül megerőltető számukra.
Ebbe a honlap használatával beleegyezel. További információk Top
De Devon rexekben is gyönyörködhetünk, az ő különlegességük a manószerű kinézetük. Ugyanakkor lesz Norvég erdei cica is Koreából, Ragdollok Amerikából, Bengáli macska Japánból. Hogy miben különbözik ez a kiállítás a többitől? "A bírálat TICA rendszerben fog történni" – mondja Józan Judit főszervező, macskatenyésztő. "A hagyományos kiállításokkal ellentétben, ahol a bírák naponta csak egyszer nézik meg a cicákat, itt naponta hétszer bírálják majd őket. Ez egy kiemelkedő szám, egész Európában nincs még egy ilyen esemény, csak Amerikában honosak az ilyen kiállítások. A hétvége során 20 bírálat lesz, valamint BEST of BEST díjazás minden fajtában. Kiállításunkon nem csak rozettákat, hanem serlegeket és tárgyjutalmakat is kapnak az elismerésben részesülő cicák"- teszi hozzá Judit, aki 2011-ben alapította meg tenyészetét. Vérfarkas macska ára videa. Hogy miért jó egy cica a háznál? Nyilván egy kutyatartó elsőre rávágná: semmire. Pedig tudtátok például, hogy a macskákat is használják terápiás célra? Elsőként egy amerikai pszichológus vonta be páciensei házi kedvenceit kezelésükbe.
Barátságosak a farkasok? A háziállatként nevelt farkasok barátságosak az emberrel és más állatokkal, és kutyaszerű viselkedést mutatnak, míg a vadon élő farkasok félnek az embertől, és ellenségesek lehetnek, ha emberekkel találkoznak.... Nem valószínű, hogy olyan kötelékek alakulnak ki bennük az emberekkel, mint a kutyákban.
A léghajlítók már kihaltak, a gonosz tűz népe kiirtotta őket, mivel a jóslat szerint a léghajlítók között születik meg a következő Avatár. Róla azt kell tudni, hogy minden emberöltőben a négy törzs valamelyikében újjászületik. Különleges ember, aki mind a négy elemet képes uralni. Spirituális vezető, aki békét és harmóniát termet. Az utolsó léghajlító · Film · Snitt. A film főszereplője, Aang az Avatár, aki majdnem száz évig volt megfagyott állapotban a tengerben. Ő az utolsó élő léghajlító. Mikor hírül veszik visszatérését, a tűz népe azonnal mozgósítja erőit, hogy elkapják. Aang és barátai megannyi kalandban vesznek részt, hogy kiképezzék a fiatal fiút. Összességében egy laza könnyed fantasy film, amelyet elsősorban a műfaj kedvelőinek és az azonos című rajzfilmsorozatot szeretőknek ajánlok.
Az ifjú színészpalánták ráadásul nem valami ügyesek - mindent elmond róluk, hogy közülük a legrutinosabb és legjobb az amúgy borzasztó Dev Patel. Róla különben az jut eszembe, hogy lám, Shyamalan ezúttal nem tolta be saját magát a filmbe, de azért talált maga helyett eléggé tehetségtelen indiai színészt… Említettem, hogy a képekkel nincs gond: bár semmi újat nem mutatnak, szép és hatásos beállításokat kapunk, kísérőnek pedig James Newton Howard elmaradhatatlan muzsikáját, ami már nem először rántja ki Shyamalant a pöcegödörből - a direktor úr így már nem nyakig, "csak" hátközépig merül el a salakanyagban. Jobban is földbe döngölhetném a mozit, de teljesen fölösleges. Nem Avatar – Az utolsó léghajlító - Filmtekercs.hu. Ugyanis talán már így is sikerült pár potenciális nézőt elrettentenem (s ezzel megmentenem); ráadásul az igazán nagy bajt ezzel sem tudom megakadályozni: a nagy finálé és az igencsak karcsú katarzis után "jó" fantasys szokás szerint következett egy plusz zárójelenet, amelyben ketten beszélgettek egy szobában arról, hogyan vágjanak vissza a főhősnek.
Most azonban nagyon félrevezetettnek érzem magam, mintha csúnyán átvertek volna. Már az első fél órában érezni, hogy valami nem stimmel, hiszen a főszereplők egytől egyig gyerekek, és a köztük folytatott párbeszédek olyan kínosan egyszerűek, hogy szinte a csontjaimban éreztem a fájdalmat, amire tudtam, nem létezik orvosság. Gondoltam megadom a módját a minőségi szórakozásnak, és kifizettem a méregdrága mozijegyet a 3D-s előadásért. Persze mondanom sem kell, hogy a filmben – bátran ki merem jelenteni – egy nyamvadt, rohadt darab háromdimenziós jelenet se volt. Az utolsó léghajlító - íme a szereplők névsora. Szinte minden képkocka sötét és színtelen, homályos, és zavaró a szemnek, aztán idővel rájöttem arra, hogy sokkal jobban járok, ha leveszem a szemüveget és úgy nézem tovább. Mérges voltam, de nagyon! Persze akadnak a filmnek jobb pillanatai is, amikor szinte lélegzetelállítóan látványos és hatásos, de olyan kevés ilyen momentumot kapunk, hogy ezért pénzt kiadni szinte bűncselekmény. A főszereplő kissrác halálosan szimpatikus, és nagyon cukipofa, illetve korához képest meglepően jól tud Tai-chizni.
Popovicsp87 2020. december 18., 09:34 Az Avatár a legjobb rajzfilmsorozatok egyike, így biztos voltam benne, hogy az élőszereplős változat rossz lesz. Egyik nagy hibája, hogy kapkod. Ugrál jelenetről jelenetre, közben egy csomó fontos dolgot kihagy. Az effektek felemások, van ahol jól néz ki, de legtöbb helyen gyenge. Ez főleg a hajlításoknál látható, ahol külön életet él a begyakorolt koreográfia és a speciális effekt. A karaktereket nagyon nem találták el sajnos a főbb szereplők roppant idegesítőek, Katara és Zuko végig olyan fejet vág, mintha a fogukat húznák. Emlékeim szerint az első évadban nem mutatták ennyit a Tűz Urát, mint itt. És ha már nála tartunk, a casting borzalmas volt. Shyamalan az összes indiai haverját hozta, holott a Tűz Népe inkább kínai, de legalábbis arra hasonlító ázsiai kultúrára emlékeztetett. A fontos szereplők nem kapnak elég szerepet, össze lettek csapva és nem is úgy néznek ki, mint a sorozatban. Azt azért hozzá kell tenni, hogy nagy lépésekben és nagyjából követi az Első Könyv cselekményét.
Aztán az effektek sokszor szintén elég érdekesek... Például amikor az elején Katara egy vízgömböt lebegtet, amiből gyakorlatilag ömlik ki a víz, de az ugyanakkora marad... vagy amit fölöttem említettek, hogy valami 7 földidomár mozgatott meg egyetlen apró követ... Az mégis mi? A sorozatban egyetlen idomár is képes volt hatalmas sziklákat mozgatni. Hogy valaki ebből ne tudjon egy látványos filmet csinálni, ahhoz már kell valami. Vagy ott van mondjuk a kék szellemes rész: annyi lassított rész van benne, hogy nem látványos lesz tőle az egész, egyszerűen lassú és unalmas. Meg persze vannak ilyen apróságok, mit szintén írtak előttem, hogy az eredeti sorozatban a földidomároknak készített börtön egy fémhajón volt a tenger közepén: azaz olyan helyen, ahol semmi esélyük nem volt az ellenállásra. Itt pedig gyakorlatilag a börtön egyszerűen egy megfigyelt táborhely volt, mindenütt körülvéve földdel és sziklákkal. Mégis mit tudtak volna csinálni, ha fellázadnak? Semmit. De úgy egyáltalán az egész film egy kellemetlen élmény volt.
Míg az eredeti sorozat egy könnyedebb hangvételű, sokszor viccelődő, ugyanakkor sokszor komoly történet volt, a film semmi másból nem áll, csak hogy egyszer iderohannak, egyszer oda, közben abszolút semmi pihenés vagy viccelődés, halál komoly és nyomott hangulat, ja, és a háttérben folyamatosan magyaráznak, hogy egyébként mi történik... Én értem, hogy nem lehet mindent belerakni egy ilyen filmbe, de azért nem kéne a karakterek jellemét abszolút megváltoztatni, vagy úgy az egész történet hangulatát. Jót tett volna a filmnek akár plusz fél óra idő, amiben kicsit lazábban veszik az egészet. Igen, a gyerekek képesek egy 2 órás filmre is figyelni, nem csak a másfél órásokra, a Harry Potterek is 2 és fél órások. Vagy mondjuk ott vannak az olyan hülyeségek, hogy míg az eredetiben összebarátkoznak Aanggal az elején meg minden, és van indokuk utánamenni, amikor elmegy a déli sarkról, a filmben szó szerint nulla kapcsolat van köztük, aztán valamiért elkezdik követni, és gyakorlatilag APPA HÁTÁN KÉRDEZIK MEG ELŐSZÖR, HOGY JA BOCS, MI A NEVED EGYÉBKÉNT.