A Netflix még 2021 elején jelentette be, hogy koreai remake-et készítenek a nézettségi rekordokat döntögető, kedvenc spanyol sorozatunknak, A nagy pénzrablás nak. A produkciónak nemrég az első trailere is kijött, reményeink szerint pedig már arra sem kell sokat várni, hogy az első évad felkerüljön végre a streaming szolgáltatóra. Kedvcsináló gyanánt addig is összegyűjtöttük a remake-ről eddig kiszivárgott legfontosabb infókat! Mikor debütál? A sorozat forgatása szeptember 18-án kezdődött és 2022. januárt 18-án fejeződött be. Jelenleg az utómunkák zajlanak, ami azt jelenti, hogy most már tényleg csak néhány hónap, és darálhatod. Pontos dátumot azonban eddig még nem közölt a Netflix. A nagy pénzrablás szereposztás son. Kik lesznek a szereplők? A dél-koreai változatot Money Heist: Korea – Joint Economic Area néven kell majd keresned, és a sztori – hasonlóan az eredetihez – a Professzor által toborzott banda tagjaira, a túszokra és a rablókat üldöző munkacsoportra fókuszál. A szereposztás a következőképpen néz ki: Professzor – Yoo Ji-Tae (Oldboy, A csalás mesterei) Berlin – Park Hae-soo (Squid Game) Tokió – Jeon Jong-seo (Gyújtogatók) Moszkva – Lee Won-jong (Króm hadművelet) Denver – Kim Ji-hoon (The Flower of Evil) Nairobi – Jang Yoon-ju (Three Sisters) Rio – Lee Hyun-woo (Titokban, Délen) Helsinki – Kim Ji-hun Oslo – Lee Kyu-ho (#Túlélők) Miben lesz más?
Benjamin Rascal Drénia jövőjét villantja fel Alek Gavaj királykodása alatt. Douglas Rowland és Colin J. Fayard több évvel ezelőtti hőseik sorsáról mesélnek. Mint ahogy sok más ismert írónk mellett egy novella erejéig Szélesi Sándor is visszatér Monas apó egy friss kalandjával, mint ahogy Bán Mór és Raoul Renier is újra velünk vannak. És még sokan mások, akik mindvégig a kiadó részei voltak.
Csak az azonnal kaphatókat mutassa 1-48 a(z) összesen 135 elemből Azonnal kapható a boltban Ingyenes szállítás 12000, - Ft felett Azonnal kapható a boltban Ingyenes szállítás 12000, - Ft felett
De ez utóbbi is csak sejtés részemről az elmúlt évek tapasztalatai alapján és az is lehet, hogy nem ez a döntő tényező. A probléma ezzel a megközelítéssel az, hogy nem mindenki akarja, vagy képes arra, hogy egy műsort a megjelenés pillanatában végigdaráljon. Akár személyes okok miatt (mert mondjuk dolgozni kell menni vagy kirándulni akar a család hétvégén), akár amiatt a szándák miatt, hogy inkább élvezzük az epizódokat, mintsem hogy olcsó büféként faljuk fel őket, akár szükségszerűségből, rengeteg oka van annak, hogy az előfizetők miért nem falnak fel egy sorozatot az első napon. A nagy pénzrablás (sorozat, 2017) | Szereposztás | MAFAB.hu. Azt is figyelembe kell venni, hogy ezek a törlések milyen hatással vannak a Netflix katalógusára. Egy meghatározott befejezéssel rendelkező sorozat még évekig vonzhatja a közönséget – gondoljunk csak arra az őrületre, amikor a Netflix megszerezte a Jóbarátok jogait -, de ki fog időt pazarolni a Glow-ra A 81-es számú archívumra vagy éppen a Cowboy Bebopra, tudván, hogy a több évadot felölelő cselekményszálak soha nem fognak megoldódni?
38 000 000 USD [1] Forgalmazás Forgalmazó Artisan Entertainment Budapest film Bemutató 1999. augusztus 25. (premier) 1999. december 24. 2000. június 22. Korhatár R Bevétel 58 401 898 USD [2] További információk IMDb A kilencedik kapu (The Ninth Gate) Roman Polański 1999 -ben bemutatott misztikus thrillerje. A forgatókönyv Arturo Pérez-Reverte A Dumas-klub című regényének feldolgozása alapján készült. Történet Dean Corso könyvkereskedő, aki megbízói számára kutatja fel a könyvritkaságokat. Egyik ügyfele Boris Balkan mutat neki egy könyvet, amelyet nemrég vásárolt meg, Andrew Telfertől, aki nem sokkal később öngyilkos lett. A mű az Árnyak Birodalmának Kilenc Kapujáról szól, és állítólag maga az ördög írta. A könyvet Aristide Torchia nyomdász nyomtatta ki, akit az inkvizíció kivégzett. A könyv, amelyből az egyik Balkan tulajdonában van, 9 rejtélyes metszetet tartalmaz. Balkan egy különös megbízást ad Corsónak: arra kéri, hogy a mű további két ismert példányát kutassa fel, és vesse össze őket az ő példányával, mert véleménye szerint csak az egyik kötet autentikus.
Valahogy van bennük valami ijesztő… Polanski jól érzékelteti a nézőkkel, hogy a valóság és a misztikum, a természetfeletti között elmosódik a határvonal, mely eddig a jól ismert úton vezette a szereplőket, de ezzel a fokozatos váltással már egy olyan világ tárul fel, ami vonz, de taszít is egyben. A kíváncsiság megöli a macskát, de az ember egészségére sincs túl jó hatással. Corso a veszélyek közepette egy titokzatos segítőtársra lel egy nőben, (Emanuelle Seigner) aki egyben élő, igazi megtestesülése a film keltette hangulatnak. Eldönthetetlen, hogy a lány csak egy közönséges ember, netalán tán boszorkány… A produkció legegyértelműbb erénye a hangulata, illetve ez az elmosódó határvonal a valóság és a természetfeletti között, ami nem enged be az alkotásba túl sok konkrétumot. Olyat legalább is nem, ami éles határvonalat húzna. Az igazi európai moziban jól ötvöződnek a krimi, a misztikum és a thriller elemek, amik egy olyan elegyet alkotnak így, amit nem lehet szó nélkül hagyni. Nyilván elég véleményes az alkotás, talán még unalmasnak is nevezhetném, ha nem lenne ennyire magával ragadó a hangulata.
(erre egy barátom hívta fel a figyelmemet) A film nem ad semmit - dehogynem! ezt a dilemmát! ;) sorry az off-ért:$ on:) 2009-03-27 20:25:37 #5 Hát igaz, ami igaz: a film vontatottságáért cserébe valami eget rengető fordulatot vártam erre???????? Corso a Sátán szolgája......... hát mekkora **** már???? hát végig ez ellen küzdött!!! mér jó ez neki??? mér? wáááááááááááá!!! Nem értem, miért utáljátok ennyire, szerintem nagyon hangulatos kis film, bár az igaz, hogy vontatott. A film stílusából, meg ebből a vontatottságból adódóan a néző valami komolyabb csavart vár, kíváncsi, mire megy ki a játék, így a film végig fenn tartja az érdeklődést(legalábbis velem ez volt). Csak aztán, így törvényszerűen csalódni fog(szinte ugyanabba a hibába esik bele, mint az Őrület). De szerintem még így is bőven nézhető film. A film nem ad semmit... Hát ez meglehetősen cinikus hozzállás... 2008-06-07 19:37:13 Dió #3 Én nem ma láttam, de nem is ma lesz, hogy újranézem... ekkorát ritkám szenvedtem filmen, mint ezen.