"Kicsit olyan ez, mint amikor az elveszett rokonaink történetét megismerjük" – állítja Bán Mór, aki a kötetben rekonstruált mondatöredékek legnagyobb részét a kínai krónikák nyomán fejtette fel. Ahogyan mindaz, amit Atilláról és a nyugati hunokról tudunk, a görög, római és gót forrásokból, vagyis az ellenségek leírásaiból származik, úgy a keleti hunokat is azok a kínaiak örökítették meg, akiket évszázadokon keresztül rettegésben tartottak. Közismert, hogy ellenük építették a nagy falat, amely milliós nagyságrendű halottal és több száz éven át tartó munkával a világtörténelem egyik legjelentősebb építkezésének számít. Bán Mór szerint mindennek ellenére a fennmaradt leírásokból nem feltétlenül a gyűlölt ellenség megalázó képe bontakozik ki, hanem tetten érhető egyfajta mély tisztelet és csodálat. Ez a fajta viszonyulás tapasztalható egyébként az Atilláról és udvaráról fennmaradt töredékes beszámolókban is. A hunok története-Nemes Dedinai Zsuffa Sándor-Könyv-Nemzeti Örökség-Magyar Menedék Könyvesház. Gondoljunk csak Priszkosz rétorra, a kelet-római történetíróra, aki Atillára minden tekintetben mértékletes uralkodóként emlékszik, akinek minden mozdulata önfegyelemről és visszafogottságról tanúskodik.
Klima László megjegyezte, hogy oroszországi régészek úgy gondolják, hogy az ún. csijaliki kultúrában megtalálták a keleten maradt magyarok emlékét, amit alátámasztani látszanak archeogenetikai eredmények is. A kutatások tanúsága szerint az ősmagyarság – mielőtt Etelközbe került volna, igen nagy területen mozgott. Történelmi forrásként idézte Klima László Ibn Fadlánt, aki a 920-as években járt a Volgai Bolgár Birodalomban. Elsőként a protestánsok karolták fel a héber-magyar nyelvrokonság elméletét – Neokohn. Az arab krónikás arról ír, hogy a bolgár uralkodó utasította az egyik alatta lévő nép vezérét, hogy nomadizáljon vele együtt. Annyit tudunk róluk, hogy ötezren voltak és akár magyarok is lehettek. A szibériai, az Urálon-túli ujelgi temetőben van egy honfoglalás előtti, de van egy honfoglalás utáni magyar, illetve van más török népekre jellemző régészeti anyag is. Az eddig összegyűlt tárgyi anyag alapján úgy tűnik, hogy a 9. század közepén jóval nagyobb területre terjedt ki a magyar jelenlét, mint eddig gondoltuk – jelentette ki Klima László –, és reméli, hogy ennek további régészeti bizonyítékai is hamarosan előkerülnek.
Már 1866-67-ben eldőlt, hogy a Csaba-trilógia befejezetlen marad. Arany úgy döntött, hogy a Toldi-trilógiát fejezi be, amelynek töredékessége miatt nagyobb lelkifurdalást érzett. Körülményei is megváltoztak (lánya meghalt), a nyilvánosság is felzaklatta (nemcsak a rosszallás, hanem a dicséret is), és egyre súlyosabb kétségekkel küzdött (úgy érezte, művészi ereje nem elégséges a munka nagyságához mérten). A nemzet költőjének szerepét is egyre terhesebbnek érezte, nehezen viselte a morális kényszert, és közben a "modern" költészet útján is elindult. Ráadásul meg kellett érnie, hogy a magyar közgondolkodásban megváltozott a magyarság őstörténetéhez való viszony, így a trilógia témája is megkérdőjeleződött. A tudományos kutatások ugyanis vágyálomnak minősítették a hun-magyar rokonságra vonatkozó elképzelést. Hun–magyar rokonság – Infovilág. Kiderítették, hogy Attila hun király csak a mondákban őse a magyarságnak, történelmileg semmi köze hozzánk. Az új nyelvtudósok kidolgozták a finnugor nyelvrokonság elméletét, vagyis a magyart a finnugor nyelvcsaládba sorolták.
Fotó: Zana Diána / Magyar Nemzet Priszkosz beszámolójából kitűnik az is, mennyire lenyűgözte, ahogyan a hun regösök a hőseikről énekeltek, holott Bán Mór szerint vajmi keveset érthetett belőle, mégis megérintette az énekmondók átélése nyomán keletkezett hangulat. A sztyeppei nomád társadalmak számára a hagyománytisztelet mindennél előrébb való volt. Ezeknek a civilizációknak a Belső-Ázsiában élő maradékai a mai napig évszázadokra vissza tudják vezetni felmenőiket, és tisztában vannak azok cselekedeteivel is. A szerző úgy véli, ez az ősi tradíciókból fakadó eleven erő felülírta az írásbeliség kényszerét. Mint mondja, a szájhagyomány útján terjedő regösénekeknek, ha volt is bármiféle írásos változata, azt csakis rovással, az idő számára nem maradandó módon rögzíthették. Az olyannyira élő, és a nép zsigereiben létező, hozzá szerves módon kapcsolódó mondák sorsa ugyanaz lett, mint a vándorló életmóddal összefüggésbe hozható, ugyanakkor a szkíta erkölcsiséggel is rokonítható szálláshelyeké, amelyek miután szerepük lejárt, nyomtalanul visszasimultak a természetbe – éppen úgy, ahogy keletkeztek.
A hunok írása és nyelve. ); • B) NYELVÉSZETI RÉSZ: (Eurázsiai ősnyelv. A) Ősturáni nyelvből /Déli ág. Keleti ág, Nyugati ág, Északi ág népeinek nyelvei. / B) Ősturáni nyelvekből /I. Irán területén maradt népek "iráni" nyelvei. II. Iránból Indiába vándorolt népek "indoiráni" nyelvei. III. Iránból a Kaukázus vidékére vándorolt népek "kandoiráni" nyelvei, amelyek az aveszta és a szanszkrit nyelvvel mutatnak rokonságot. IV. Iránból Európába vándorolt népek "euróiráni" nyelvei /indogermán/, amelyek az ősiráni nyelvekkel és a mai szláv, germán, román nyelvekkel mutatnak rokonságot.
Arra gondoltam, hogy még ha azt is mesélnék, hogy a mongol vitte el őseiket a Kárpát-medencéből – mint rabszolgát –, azzal is olyan adatot hozhatnék haza, amelyek segítik identitástudatunk fejlesztését. Azonban, akiket meg tudtam szólaltatni, nem beszéltek ilyesmiről. Nekem is az volt a tapasztalatom, mint Mándoky Kongur Istvánnak, hogy a kazak-magyarok egy nagy Nyugatra származott nép Keleten maradt leszármazottjainak tekintik magukat. A szarvasmonda különböző változataival is találkoztam a Mongol Altaj mazsarjai és a torgaji argün-magyarjai között. A legendáknak mindig van hagyományőrző értéke. Azonban a változó világban ezek kutatása egyre nehezebb lesz: az emberek elvándorolnak a nagyvárosoktól távoli lakhelyeikről, a fiatalok felejtenek, nem ismerik eleik hagyományait, tudását. Mégis, ezeket a kutatásokat folytatni kellene – abban a reményben, hogy találunk még valamit. Továbbá kiemelkedő jelentőségűek a genealógiai táblázatok és azok a sírfeliratok is, amelyeken a "magyar" szó is szerepel nemzetség-törzs meghatározásként.
Kérdezz most! Hasonlítsd össze a terméket
Bigben analóg védő, magasító szett (3x2db) PS5 kontrollerhez (BB4525) Új Raktáron, átvehető 2. 990 Ft Kosárba + Cablexpert Ultra High Speed 4K HDMI kábel (Select Plus Series) (1. 5 méter) Új Raktáron, átvehető 3. 490 Ft Kosárba + Venom PS5 Kontrollertartó állvány VS5004 PS5 Új Raktáron, átvehető 3. 990 Ft Kosárba + Cablexpert Ultra High Speed 4K HDMI kábel (Premium Series) (2 méter) Bigben kontroller dupla töltő állomás PS5 (PSDUALCHARGERV2) Új Raktáron, átvehető 4. 990 Ft Kosárba + Cablexpert Ultra High Speed 8K HDMI kábel (2 méter) Új Raktáron, átvehető 5. 990 Ft Kosárba + Playstation 6000 Ft PSN Network Kártya PS3/PS4 Új Raktáron, átvehető 6. 000 Ft Kosárba + Nacon Plantronics RIG 400HS Headset PS4/PS5 (KIBONTOTT TERMÉK! ) Új Raktáron, átvehető 8. Ps4 kontroller árukereső. 990 Ft Kosárba + Hori Dupla töltőállomás PS5 (SPF-012U) Új Raktáron, átvehető 9. 990 Ft Kosárba + Bigben PS5 Gamer kiegészítő csomag (PS5PACK1) Új Raktáron, átvehető 11. 990 Ft Kosárba + Playstation®5 (PS5) DualSense™ Charging Station töltőállomás Új Raktáron, átvehető 12.