Gyurcsány Ferenc közösségi oldalán tett közzé egy írást az apjával való viszonyáról. "Pokorni megrendítő beszéde után: Apám nem egyszerűen nagy hóhányó volt, hanem dörzsember. Dörzsölte az életet, a tisztességét, az őszinte szeretetet. Időnként törte is. Ezer munkahelye volt. De jobban szerette a léhaságot, mint a kötelezettséget, a családot. Rosszul, de beszélt németül. Pápán az osztrák tévét grazi tévének mondták. Azt nézte. Imádta a nácikról szóló dokumentumfilmeket. És lendítette karját. Nem értettem. Semmit nem értettem. Anyám fonónő volt. Apám helyett is ő dolgozott és vigyázott ránk. Ő hangosan kiabált ilyenkor, hangja betöltötte a szoba-konyhás cselédlakást. Mellette álltam, de nem értettem mi történik valójában. Ma már értem. Az élet nem szimpla genetika. Biológiai értelemben apám és anyám vére vagyok. Hálás vagyok az életért. De gondolkodó, értő, érző és ítélő emberként önmagam vagyok döntéseimmel, Magam vagyok anyám lelkével és tisztességével. Magadért felelsz. De annak felelj meg!
Persze nem ment érte. A pápai kórházban, látogatóban járva unokájánál, a folyósón kiszúrt egy fogason lógó táskát, amelyből kilopta a pénztárcát, a benne levő több mint 2000 forinttal együtt. A pénztárcát ezután a Kazamata borozóban levő WC víztározójába dobta. Ha még élne idősebb Gyurcsány Ferenc, biztos büszke lenne fiára. Hisz míg ő csak piti tolvaj volt, addig a fia egy egész országot lop meg folyamatosan. Az alma nem esik messze a fájától, s a jelek szerint Gyurcsány Ferenc sem különbözik apjától. () Kapcsolódó:
Értesüljön a gazdasági hírekről első kézből! Iratkozzon fel hírlevelünkre! Feliratkozom Kapcsolódó cikkek
(Az államot e vonatkozásban jelenleg a 26/2021. (XII. 29. ) NVTNM rendeletben meghatározott szervek képviselik. ) A természetes személy munkáltatóval fennálló munkaviszony sorsa a munkáltató halálával a hagyatékra vonatkozó öröklési rend szerint száll át a jogutódokra. Ha a munkáltatónak egyetlen örököse van, egyértelmű a helyzet: a munkáltatói pozícióba ő kerül. ORIGO CÍMKÉK - Emberi Jogi Bíróság. Ha az örökös netán kiskorú, ez sem akadálya annak, hogy a munkáltató helyébe lépjen, hiszen a munkáltatói minőségnek csak a jogképesség a feltétele (a cselekvőképesség nem). Több örökös esetén több személy is válhat munkáltatóvá, ez esetben a munkaviszony sorsa a munka törvénykönyvében meghatározott, több munkáltató által létesített munkaviszony szabályai szerint alakul tovább. Végintézkedésen alapuló öröklés (végrendelet, öröklési szerződés stb. ) esetén lehetséges, hogy a munkáltató kifejezetten rendelkezik egy-egy vagyonrész sorsáról, amelyhez munkaviszonyok is kapcsolódnak (pl. a mezőgazdasági őstermelő a méhészetét egy meghatározott személyre hagyja); ilyenkor adott esetben a munkáltatói jogutódlás fent idézett szabályainak alkalmazása is szóba jöhet, és a munkaviszony a végintézkedésben meghatározott örökösre száll.
(Kiss Barnabás, 2014) FORRÁSOK ENSZ Alapokmány Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya Gazdaság, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya Alapjogi Charta
A HVG a következő generáció tájékozódásának segítésére támogatói programot hirdet. Sokszor nehéz körülmények között élő tehetséges fiatalok számára kívánunk veletek közösen rendszeres tájékozódási lehetőséget biztosítani. Keressük azokat a támogatókat, Lámpásokat, akik fontosnak tartják a jövő nemzedékének elvinni a fényt. A Lámpás programban támogatásoddal egy éven keresztül biztosítod a hvg360 kedvezményes előfizetését egy arra érdemes fiatal számára. 2022. április. Szegedi Tudományegyetem | Emberi jogok védelme. 06. 05:40 Világ Szijjártó bekérette az ukrán nagykövetet, Szlovjanszk lehet az oroszok következő célpontja – percről percre az orosz-ukrán háborúról A magyar külügyminiszter Volodimir Zelenszkij ukrán államfő Orbán Viktorral szemben megfogalmazott bírálatai miatt döntött így. Szlovjanszk bevétele azért fontos az oroszoknak, mert csak így biztosíthatják a Donbasz megszállását célzó hadjáratuk sikerét. Kövesse az orosz ukrán háborúról percről percre tudósító hírfolyamunkat.
A tevékenységüket (mármint a kérdezősködést) pedig a felszólítás ellenére sem hagyták abba. Kövér László akkori rendelkezésében határozatlan időre tiltotta ki az újságírókat a Parlamentből. Az üggyel – hazai jogorvoslati lehetőség híján – a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) kezdett foglalkozni, amely a strasbourgi székhelyű Emberi Jogok Európai Bíróságához (EJEB) fordult a hat kitiltott történetével. A társaság azt kérte az EJEB-től, hogy mondja ki: a sajtószabadságot és a tisztességes eljáráshoz való jogot sértette a házelnök döntése. "A kutatásaink is azt mutatják, hogy a hatalom változatos eszközökkel korlátozza az újságírók munkáját, ezzel pedig a saját számonkérhetőségét akadályozza. Emberi jogi bíróság. Ezért örülünk annak, hogy az általunk képviselt hat újságíró számára kedvező ítélet született, ami után rendszerszintű változásoknak kell történniük. Vissza kell állítani azt a korábbi gyakorlatot, ami engedte a forgatást a parlamenti folyosókon, az újságírók önkényes kitiltásának pedig véget kell vetni.