További oldalak családjog témában Családjog Keresetlevél Házastársi közös vagyon Házastársi külön vagyon Vagyonmegosztás Gyermek jogellenes külföldre vitele, vagy visszatartása Gyermek elhelyezésének megváltoztatása Gyermekelhelyezés Gyermek elhelyezése harmadik személynél Testvérek elhelyezése Gyermektartásdíj Lakáshasználati jog ellenértéke Gondos, előrelátó házasságkötés A fenti jogterületeken peren kívüli vagy peres képviseletre, vagy csak jogi tanácsadásra van szüksége akkor jó helyen jár! Fenti ügytípusokban vállaljuk a példaként felsorolt, továbbá bármely szerződés, megállapodás, szerkesztését, valamint peren kívüli eljárásokban, vagy bármely hatósági eljárásban, illetve bíróságok előtti per során teljes körű jogi képviseletet biztosítunk. Szakszerű segítségért forduljon hozzánk bizalommal! Személyes konzultációra az alábbi telefonszámon kérhet időpontot. dr. Lakáshasználat - Hervay Ügyvédi Iroda. Bercsényi Gábor – Ügyvéd – Családjogász +36 30-512 6968
Nyilván erkölcsileg nem járna, de törvényileg jár, még akkor is ha esetlegesen csak kb. másfél évet éltek együtt a lakásban házsapárként, bár mindketten elismerték a biróságon, hogy házastársi kapcsolat nem volt köztük fél év után. Két éve zajlik a válóperük és még kb. Lakás használati jog ellenértéke. legalább egy év lesz, mert a gyerekelhelyezés is zajlik. A fél év után is járhat neki a teljes összeg, illetve figyelembe vehető-e a forgalmi értékben a hitel összege, igen tudjuk, hogy a házastársat a hitel megléte miatt kvázi tulajdonjog is megilleti illetve hitelmegtérítés is, de ő az ügyvédje tanácsára lemondott erről és elismerte, hogy nincs tulajdon része a lakásban, egyébként nagyon helyesen, hiszen igy csak pozitiv követelése lehet csak. Kapcsolódó kérdések:
Végleg lezárult a lúgos orvos ügye A "lúgos orvosként" elhíresült Bene Krisztián újabb panasszal élt az Alkotmánybíróságon, ám ezt is elutasították, így a döntés végleges: 11 év börtönbüntetésre ítélték. Nincs tovább a lúgos orvosnak, marad a börtönben - Azt gondolta könnyítést kap, ehelyett véglegesen jogerőre emelkedett a bíróság döntése, a "lúgos orvosként" elhíresült Bene Krisztián panaszát az Alkotmánybíróság felé elutasították: a férfira 11 év börtönbüntetés vár.
Ugyanez irányadó a kifosztás bűntette, illetve az okirattal visszaélés vétsége és a készpénz-helyettesítő fizetőeszközzel visszaélés vétsége kapcsán. Történetek - hemokromatózis - haemochromatosis. Így felmentésnek, illetve az eljárás megszüntetésének e bűncselekmények miatt sincs helye. " Renner Erika, a férfi áldozata Forrás: Csudai Sándor - Origo A felülvizsgálati eljárásban a Kúria megállapította, hogy 2 éve a harmadfokú eljárásban az Alkotmánybíróságon meghatározott követelmények teljesültek, a Kúria harmadfokú tanácsa érdemben foglalkozott a védelmi másodfellebbezéssel, így teljes körben megtörtént a bűnösség és a kiszabott büntetés vizsgálata is, ami megfelelt a korábbi büntetőeljárási törvény hatályos rendelkezéseinek, vagyis a védelem számára nem keletkezett előnytelen helyzet. A lúgos orvos a Kúrián Fotó: Hirling Bálint - Origo Július elején a Kúria első félévi tevékenységéről tartott sajtótájékoztatón Kónya István, a legfelsőbb bírói fórum elnökhelyettese már beszámolt a Kúria "lúgos" orvossal kapcsolatos felülvizsgálati döntésének lényegéről.
Sokan ismerhetik a híradásokból az orvos, B. Krisztián nevét, akit azzal vádoltak meg, hogy 2013 márciusában megtámadta szeretőjét, megkötözte, majd lúggal leöntötte nemi szervét, ami súlyos maradandó károsodást okozott a sértettnek. Többeknél vet fel kérdéseket, hogy miért halad ilyen lassan az ügy, hiszen már több, mint négy év eltelt és még nincsen jogerős ítélet. De miért is van ez? Milyen büntető eljárásjogi és anyagi jogi vonatkozásai vannak ennek az ügynek? Hogyan került harmadfokra az ügy? Mit jelent egy büntetőítélet az Orvosi Kamarára nézve? Ebben a bejegyzésben átvilágítjuk egy objektív jogi szűrön az esetet. Megerősítette a lúgos orvos börtönbüntetését a Kúria | Magyar Narancs. Egy bírósági eljárás olykor nagyon sokáig elhúzódhat, ezt mindenki tudja. Ezért általában a legkevésbé a bíróság a hibás, hiszen attól független tényezők lassítják az ügyet. Egy bonyolult ügyben akárcsak ebben is, a rengeteg információt, amit be kell szerezni sokszor késve küldik meg, kelletlenül és nem lehet elkezdeni sem a tárgyalást, nemhogy befejezni. Gondoljanak csak bele, hogy Bene Krisztián ügyében is számos szakértői vélemény és bizonyítási indítvány mellett kellett elkezdeni az eljárást és teljes kép nélkül nem lehetséges lezárni egy ügyet.
Míg az állítólagos találkozó 2012 augusztusa előtt volt, Renner Erika viszont csak novemberben ismerkedett meg Balogh Attilával, ráadásul nem is a férfi kezdeményezett, a nő írt rá egy társkeresőn. Lúgos orvos története. Árulkodó a levél körülményes megfogalmazása, és az is különös, hogy a történet szerint a megbízó eredeti terve az áldozat arcának elcsúfítása volt, csak második gondolatként merült fel a nemi szerv roncsolása, majd egy logikai bukfenccel egy későbbi ponton már átgondolt tervként említi az utóbbit. Renner korábban azt is átélte, amikor B. Krisztián ügyvédje a perben azt feszegette, hogy magának okozhatta a sérülést, kedden pedig arról beszélt Szekér Gyula, hogy ami a nővel történt, egyes amerikai orvosi kategóriák szerint könnyű sérülésnek is minősülhet. Majd hozzátette, "azt nem állítom, hogy nem fájt".
Az ortopéd klinikára is jártam, mivel csontritkulásom van, bevettek egy programba, ami azzal járt, hogy félévente vérvételre kellett mennem. Ott is megkértem minden alkalommal, hogy nézzék meg a vasamat is. Azokon a leleteken is mindig magas volt a vas értéke. Tehát tévedés nem lehet - gondoltam. Bővebben: Betegségem története A munkám miatt rendszeres évenkénti orvosi vizsgálaton veszek részt. Az egyik ilyen vérvételének eredményéért mentünk be az üzemorvoshoz a kolleganőmmel a legnagyobb kánikulában és közlekedési dugóban. Az üzemorvos közölte velem, hogy sok a vasam (ez most komoly? ), magas a vérnyomásom (naná) és 60%-os a látásom (? ). Szóval kész volt az egyhetes orvoslátogató program. Szerencsére ezekből csak a magas vasszint bizonyult tartós problémának. Bővebben: A jól sikerült diéta 18 éves korom óta alkalmi, később készenléti véradó voltam. Évente 4-5 alkalommal adtam vért. 25 éves koromtól hasi fájdalmak, puffadás, széklet problémák miatt vizsgáltak. Negatív széklet-leoltások, némi máj megnagyobbodás és lézió, enyhén emelkedett GPT, negatív irrigoszkópia.
A levél írójának adatait az ügyvéd a Kúriának megküldött példányon is kitakarta, ám az ügyészség feljelentés-kiegészítést rendelt el az irat kapcsán. A rab a levélben azt állítja, hogy még 2012-ben azzal akarta őt megbízni az áldozat jelenlegi társa, hogy maró anyaggal öntse le Renner Erikát, mert "ez a nő kell neki", és ha őt "baj éri, akkor ő ott lesz mellette mentsvárként, férfiként, akkor nem számít, hogy addig nem jött be a nőnek". Az állítólagos terv arra is kitért, hogy "az egész cselekmény rá lenne húzva valakire", aki "egy életen át fizetne a nőnek" kártérítést. A sok sebből vérző történet azzal zárul, hogy a rab nem vállalta a munkát, majd évek elteltével a médiában figyelt fel a lúgos támadás ügyére. Minden eddiginél aljasabb próbálkozás Renner Erika és társa, Balogh Attila kedd reggel, a Kúria tárgyalásán hallott először a levél létezéséről. Nem ez volt az első alkalom, hogy B. Krisztián védelme más emberekre próbálta terelni a gyanút, az áldozat azonban úgy érzi, most minden eddiginél aljasabb próbálkozásról van szó.