2015. nov 3. 8:25 #Bodnár Attila #meghalt #boncolás #család 142380_2 Cáfolják a Bodnár Attila halálával kapcsolatos legendákat. Van azonban, amit titokban tartanak. Sok találgatás látott napvilágot a 39 éves korában elhunyt Bodnár Attila halálának körülményeiről. A boncolás eredménye azonban cáfolja a meredekebbnél-meredekebb állításokat - tudta meg a Bors. Eszerint nem lett gyilkosság áldozata az X-Faktort is megjárt utcazenész, s nem is dobta el önkezével életét. "A fiam egy ismerőse lakásában volt, ahogy én tudom. Este még tévéztek, másnap az ismerőse elment otthonról, hagyta aludni, mire visszatért, nem tudta felkelteni. Hívtak mentőt, ügyeletes orvost, rendőrt, és megállapították, hogy nincs bűncselekményre utaló nyom. Mi is kértük a boncolást, hogy kiderüljön, mi okozta a halálát október 19-én. Bodnár attila első felesége erika. A halotti bizonyítványt megkaptuk, és az csak ránk tartozik" - nyilatkozta édesapja, a Modern Hungáriával ismertté lett zenész, aki azt is elmondta, hogy nem hozzák nyilvánosságra a temetés időpontját.
Vezette: Turpin (francia) OLASZORSZÁG: G. Donnarumma – Florenzi, G. Mancini (Chiellini, 90. ), Bastoni, Emerson – Barella (Tonali, 77. ), Jorginho, Verratti – Berardi (Joao Pedro, 89. ), Immobile (Lo. Pellegrini, 77. ), Insigne (Raspadori, 64. Serbán Attila esküvője Toszkánában: 16 évvel fiatalabb párja gyönyörű menyasszony volt - Hazai sztár | Femina. ). Szövetségi kapitány: Roberto Mancini ÉSZAK-MACEDÓNIA: Dimitrievszki – Sz. Risztovszki, Velkovszki (Risztevszki, 86. ), Muszliu, Alioszki – Csurlinov, Ademi (Askovszki, 59. ), Bardi, B. Nikolov (Szpirovszki, 59. ) – Trajkovszki, M. Risztovszki (Miovszki, 72. Szövetségi kapitány: Blagoja MIlevszki Gólszerző: Trajkovszki (90+2. ) DÖNTŐ Március 29., 20. 45: Portugália–Észak-Macedónia
A nyomozás részleteit ismerő forrásaink korábban arról beszéltek, hogy a moszkvai utazás meglepte az ügyészségi nyomozókat, erről ugyanis nem készült semmilyen jelentés az MNV-nél. A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal 2011-es vizsgálata szerint pedig tanulmányútnak álcázták a moszkvai utazást.
Kék hírek 2021. november 27., szombat 15:19 | Hír TV Rendkívül szigorú körülmények között őrzik V. Kendét, aki a hatóságok gyanúja szerint robbantásos merényletet akart végrehajtani. A 22 éves fiatalt bár rendszeresen látogatja édesapja, ő mégis nehezen viseli a bezártságot. – Túlzásnak érzem, hogy ezt a fiatal gyereket olyan körülmények között tartják fogva, mint a tömeggyilkosokat szokták. Ez egy igazi szupercella! Nem engedték szabadon Magda Marinkot - Jogászvilág. Ennél szigorúbban szerintem Magda Marinkót sem őrizték. Ami azonban még nagyobb probléma, hogy a kirendelt szakértő hiába állapított meg védencemnél komoly pszichés problémát, nem hajlandóak kezelni. Pedig ehhez minden fogvatartottnak joga van – fogalmazta meg aggályait dr. Jován László. Az ügyvéd szerint az Iszlám Államhoz csatlakozó V. Kende ügyében készült vádirat meglehetősen meseszerű. A tapasztalt jogász szerint gyakorlatilag semmi sem felel meg az írásban a valóságnak, védencével a tárgyaláson tételesen cáfolni kívánják az ügyészség állításait. Az egyetemista a hatóság álláspontja szerint csatlakozott az Iszlám Állam nevű terrorszervezethez, esküt tett, és biztosította a terroristákat: robbantásos merényletet is hajlandó végrehajtani.
"Bezárták az OPNI-t…. szabadon "szaladgálnak"az ilyen nők……" "Drága Péter, azt hiszem tudja, hogy kedvelem, mind személyiségében, mind munkásságában. Egészen biztos voltam benne, hogy olyasmire nem vetemedett mint amit a sajtó (szennyorgánum) leírt. Egy tény azonban elismerésre került, hát nem tudom finomabban leírni, a megcsalás ténye. Ez persze nem főbenjáró bűn, és teljességgel magánügy. Viszont egy rakás ember ugrásra készen áll, hogy beleálljon a hibákba és hasznot húzzon. Pedig mindenkinek ott van az bizonyos tégla amiben megbotolhat. Én sem tudtam kikerülni az ilyen embereket sajnos. Súlyos állapotban M. Richárd | 168.hu. Viszont nincs más, tanulni kell belőle és óvatosnak lenni. Muszály odafigyelni. Szívből kívánom, hogy tudja rendezni megfelelően ezt a rémtörténetet. Talán az a legegyszerűbb, ha nyilvánosan elhatárolódik az ügytől. Vannak részei amihez senkinek semmi köze nincs. " "Kis szó játék: rág alom, zaklat ás, kicsit olyan, mint aki másnak vermet ás… Egy szavát se hiszem el, inkább kapzsiság, nyerészkedés, figyelemvágy, hogy a "hölgyre" is hulljon némi rivalda fény, állhat az indíték mögött, a blikk pedig eddig is szennylap volt, mitől is változott volna.. Kell a népnek a kacsa… ha már az asztalra sültnek nem jut 😉 Müller Péter Sziámi Te csak írd nekünk tovább a verseidet, énekelj nekünk minél többet, a többi nem számít 🥰 remélem találkozunk 16-án" A fent említett cikket ide kattintva olvashatja, aki akarja.
Terve végrehajtásához egy csőbombát akart gyártani, melyhez több alkatrészt is megrendelt az interneten. A gépén talált levelezés szerint V. Kende Siófokon a tömegbe akart hajtani, társa pedig ebben az időben Budapesten robbantásos merényletet követett volna el. A fiatalt idén nyáron kapta el kecskeméti otthonában a Terrorelhárítási Központ. Az egyetemistát terrorcselekmény előkészületével vádolják. – Itt az ideje, hogy mindenki számára egyértelművé tegyük a helyzetet – kezdte lapunknak dr. Bűnügyihírek.hu. – Védencem soha senki nem akart bántani, ahogy nem is tette meg. Az ügyészség által készített vádirat a fantázia szüleménye. Még nevetnék is ezen az abszurdba hajló mesén, ha nem egy fiatalember jövője lenne a tét. Kendénél mindössze egy félig üres gyufásskatulyát találtak a kommandósok. Hangsúlyozom: semmi mást! Ilyen alapon mindenki készülhet arra, hogy börtönbe kerül, aki birtokol pár szál gyufát. Amit Kende tett, az álláspontom szerint nem büntetőjogi kategória – jelentett ki határozottan az ügyvéd.
V. Kende a kecskeméti Piarista Gimnáziumba járt, majd felvették a Corvinus Egyetemre. A tanulással soha nem volt problémája, a társas kapcsolatokkal azonban annál inkább. Egykori iskolatársai elmondása szerint nagyon magának való, magányos fiú. Barátai nem igazán voltak, szülei – bár rajongásig szeretik – a munkájuk (az édesanyja pedagógus, az apja jogász) miatt nem tudtak annyit foglalkozni vele, mint kellett volna.
A sértett nő nem adta fel. Rengeteg pénzt, és bocsánatkérést követelt, a nyilvánossággal fenyegetőzött Az utolsó ítélet újra elmarasztaló volt, de védencemre az ellentmondások és kételyek miatt nem szabtak ki büntetést, ráadásul a feljelentést tevő sértett viselkedését az ítélet szinte súlyosabban értékelte, mint a vádlott magatartását, felszólítva a sértett nőt, hogy a továbbiakban ne zaklassa rendszeresen Müller Péter Sziámit, és ne avatkozzon bele kéretlenül, önkényesen az ő és családja magánéletébe… Harmincéves ügyvédi praxisomban soha nem találkoztam hasonlóval, teljesen értelmezhetetlennek tűnő ítélettel. Közélet, napról napra - Respublika Éljen a Köztársaság! A polgári perben az általa kért orvos-szakértői vizsgálat megállapította a nőről azt is, hogy a súlyos, tartós sérüléseire vonatkozó állításai nem igazak. Ezen túlmenően a labilis személyiség jelenlétét is rögzítették a vele való beszélgetés jegyzőkönyvében. Jogkövető állampolgárként ügyfelem eleget tett az ítéletnek, kifizette a nő által követelt, tízmilliós nagyságrendű kártérítés helyett megállapított párszázezres nagyságrendű büntetést.
Ha az értesítési időpontokat megelőző időszakban nem szerepelt a feltételeknek megfelelő hír a Hírstarton, akkor nem küldünk feleslegesen üres levelet.
"Ma reggel egy bulvárlapban megjelent egy engem és a velem történteket erősen negatívan ábrázoló, már címében is hazug, gyalázkodó írás. Volt, aki fenntartások nélkül elfogadta, és csatlakozott az előtte mocskolódóhoz. (Bocs, de őket ki kell tiltsam innen. ) Nyilván nem azok voltak, akik ismernek és szeretnek, és fel sem tételezik rólam, hogy bántalmazok egy másik embert" – kezdte közösségi oldala bejegyzését Müller Péter Sziámi. Megkértem ügyvéd barátomat, hogy fogalmazzon meg egy nyilatkozatot, és szólítsa fel az újságot, hogy azt bocsánatkérés kíséretében közölje. Mivel ez nem történt meg, ezen a családiasabb fórumon ismertetem a hozzám közelállókkal, és azt kérem, hogy osszátok meg minél többen. "Álláspontunk szerint a következő történt: Tizenhárom évvel ezelőtt egy labilis személyiségű, szexuálisan túlfűtött nő (akivel ügyfelem rövid időre szerelmi viszonyba keveredett, majd szakított) bosszúvágytól és pénzvágytól – azaz alantas indítékoktól – vezérelve próbálta őt megzsarolni, és amikor botrányos és aljas viselkedése miatt a férfi többé nem volt hajlandó szóba állni vele, feljelentette avval, hogy megütötte őt.