Selejtezők 2019. 03. 21. - 2019. 11. 19 Fordulók: 1. forduló: Március 21–23 2. forduló: Március 24–26. 3. forduló: Június 7–8. 4. forduló: Június 10–11. 5. forduló: Szeptember 5–7. 6. forduló: Szeptember 8–10. 7. forduló: Október 10–12. 8. forduló: Október 13–15. 9. forduló: November 14–16. 10. forduló: November 17–19. PLAYOFF 2020 2020. 08. és 2020. 12. Izland Magyarország Észak-Írország Szlovákia Skócia Szerbia Grúzia Észak-Macedónia Csoportkörök, 2021. UEFA: megreguláznák a pénzügyi fair playt, jövőre kevesebbet költhe. június 11. – 23. Sorsolás: 2019. november 30., Bukarest Nyolcaddöntők Amszterdam Wales 0-4 Dánia 18:00 London Olaszország - Ausztria 21:00 Budapest Hollandia Cseh Köztársaság 18:00 Sevilla Belgium Portugália 21:00 Koppenhága Horvátország Spanyolország 18:00 Bukarest Franciaország Svájc 21:00 London Anglia Németország 18:00 Glasgow Svédország Ukrajna 21:00 Negyeddöntők Svájc Spanyolország Belgium Olaszország Cseh Köztársaság Dánia 43. mérkőzés győztese Anglia Elődöntők London 5:3 21:00 2021. Július 7. - Szerda London 2:1 Döntő, 2021. július 11.
Vasárnap az egyik nyolcaddöntőt is Budapesten rendezik; csütörtökön eldőlt, hogy Hollandia lesz a meccs egyik résztvevője. Közleményt adott ki az UEFA Az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA) közleményt adott ki a The Times cikkét követően a finálé helyszínével kapcsolatban. Az UEFA örömmel vette tudomásul, hogy a Wembley már 50 százalékos kapacitással fog működni az egyenes kieséses szakaszban. Tárgyalunk a helyi hatóságokkal, hogy megpróbáljuk engedélyeztetni a minél több néző beengedését, szigorú tesztelési és buborék-koncepció alkalmazásával. Ez azt jelentené, hogy a szurkolók kevesebb mint 24 órát tartózkodnának Londonban. Megértjük, hogy a kormányokra óriási nyomás nehezedik, és próbálunk mindkét fél számára kedvező kompromisszumot kötni. Uefa európa bajnokság 2020. Mindig van egy készenléti terv, de jelenleg úgy kalkulálunk, hogy Londonban rendezzük az Európa-bajnokság utolsó hetét – olvasható az UEFA kommünikéjében. Az MLSZ szóvivője az angol sajtónak elmondta: a magyar szervezők a négy budapesti mérkőzés megrendezésére koncentrálnak, ugyanakkor az MLSZ és Csányi Sándor elnök is többször elmondta korábban, hogy a magyar szövetség minden rangos futballesemény rendezésére készen áll.
A Nemzeti Együttműködés Rendszerében azonban előbb-utóbb mindenkit megpróbálnak félreállítani, aki a Fidesztől függetlenül, saját erőből is képes sikereket elérni. Legyen szó a szombathelyi színház igazgatójáról vagy egy olyan sportolóról, aki nemzetközileg is túl népszerű versenyeket szervez. Józan ésszel nem értelmezhető, hogy miért jó ennek a sportszövetségnek (és miért jó az országnak), ha végül elmarad a legnépszerűbb triatlonos program. Az MTSZ nem szervez nemzetközileg értékelhető versenyt, pláne olyat nem, amely az Ironmanhez mérhető. Ónody-Molnár Dóra: Bonyolult szülés | 168.hu. Irigység? Presztízsharc? Félelem, hogy esetleg osztozni kell az állami támogatáson? "Nem tudom, lehet, hogy kimegyek Ausztriába" – válaszolta Kropkó Péter arra az újságírói kérdésre, hogy mihez kezd, ha nem tudja megrendezni a versenyt. Még egy ember, aki azért kényszerül elmenni, mert a "jobban teljesítő" országban a teljesítményét nem becsülik meg. Az persze kérdés, miért nevezi magát a sport támogatójának az a kormány, amely csak üres lelátókra költ, de a tömegeket megmozgató rendezvényekkel így bánik.
A forradalomnak nincs baloldali hőse a Fidesz narratívájában. Ezt tudtuk. Az volt a hivatalos emlékév célja, hogy ezt a tételt 14 milliárd forintból bebizonyítsa. A küldetés nem tűnt lehetetlennek, végül is csak a mártír miniszterelnököt, a munkástanácsokat és a demokratikus szocializmusban hívő tömegeket kellett a tablóról kiretusálni. Ez tökéletesen sikerült, még a gyanúsan balos Beethoven sem úszta meg, hogy az Egmont-nyitányt le ne cseréljék új indulóra ötvenmillióért. Ónody-Molnár Dóra: A sértődött agitpropos | 168.hu. Feladat teljesítve – talán éppen a jelentését írta a nemzet első történésze, amikor bekövetkezett a történelemhamisítók rémálma; egy jelentéktelennek tűnő részletben elkövetett tévedés az egész konstrukció hitelességét rombolta le. Pontosabban nem is a tévedés, hanem az annak feltárására adott reakció. Mert slendriánságból elkövetett hiba előfordul mással is. Nevek és fényképek összekeverése egy történész által irányított projektben az átlagosnál kínosabb ugyan, de ilyen is volt már. Ahogy azonban Schmidt Mária reagált, az kétségbevonhatatlanul megmutatta, hogy az emlékév nem a forradalom lehetséges történészszakmai értelmezését kínálja, hanem sima politikai propagandát.
Igaz, Geréb Ágnes nem azt a mundért hordja, melynek becsületéért illik a kollégáknak összezárni. A legfőbb probléma az ítélettel kapcsolatban az, hogy nem derült ki az eljárás során az igazság. Geréb Ágnes nem részesült tisztességes tárgyalásban, ezért vitatom Vásárhelyi Mária, Sándor Zsuzsa és Balavány György véleményét. Mivel az egymást követő kormányok képtelenek voltak az intézményen kívüli szülés jogi hátterét megteremteni (megjegyezzük: 2011-ben is csak a jogi hátterét teremtették meg, anélkül hogy rendezték volna az önálló felelősség kérdését, és nem alakították ki a saját protokollt, ami alapján nem egy másik szakma szempontrendszere alapján bírálják el a bábák tevékenységét), ezzel azt idézték elő, hogy az elmúlt évtizedekben államilag elismert protokollok nélkül – de nem illegálisan, hiszen a nők önrendelkezési jogát az alkotmány biztosította – szültek kórházon kívül a nők. Ennek következtében az otthon szülésben segédkező szakemberek – köztük Geréb Ágnes – a szakmájuk szabályait a külföldi gyakorlatok és szokások alapján határozták meg.
Már csak azért is, mert az elmúlt hetekben tíz fok alatt volt a kórtermek hőmérséklete. Mehetünk tovább: egy budapesti nőgyógyászati klinikán maguknak kell behozniuk a hashajtót a rutinműtét előtt álló betegeknek. Ugyanakkor a regenerálódás szempontjából hiába lenne fontos a megfelelő táplálás, a kórházakban olyan kosztot adnak, amely a latin-amerikai börtönök többségében zavargást váltana ki. Fotó: 168 Óra archív A takarítás minősége elégtelen, emiatt is terjednek a fertőzések, az alulfinanszírozottság miatt használt és már tisztíthatatlan eszközökkel dolgoznak nap mint nap. És amikor harminc betegre jut egy nővér, már a hálapénz sem segít. Ilyen volt az ellátás Ceaușescu Romániájában – mondja több erdélyi ismerősöm. Az egészségügyet a kormány rohasztotta le, övé a felelősség, de azok az orvosok, akik tiltakozás helyett csendben teszik a dolgukat, végeredményben a hippokratészi esküjüket szegik meg. "Orvosi tudásomat a betegségek megelőzésére, a betegek testi-lelki javára, betegségük gyógyítására fordítom" – szól a szöveg, ami számos intézményben betarthatatlan.