Régi klasszikusokat feldolgozni jó. Legalábbis a filmes producerek sokszor pontosan ezt gondolják. A remake sorsot természetesen a '80-as évek egyik horror sikere, a Péntek 13 sem úszhatta meg. Magyar cím: Péntek 13 Eredeti cím: Friday the 13th Műfaj: horror Mozipremier (USA): 2009. február 9. Mozipremier (Magyar): – DVD / Blu-Ray megjelenés (Magyar): 2009. szeptember 17. Rendező: Marcus Nispel Forgatókönyvírók: Damian Shannon, Mark Swift Filmstúdió: New Line Cinema, Paramount Pictures, Platinum Dunes Péntek 13 története: A Crystal Lake-nél található tábor egykor igazán népszerű helyszínnek számított. Azonban az ott történt szörnyűségek után mindenki távolról elkerülte a tábort. Egy vállalkozó kedvű pár azonban úgy gondolja, hogy újra fel lehetne virágoztatni a helyet. Mit sem törődnek a helyszín korábbi történetével. Egy csapat fiatalt szerződtetnek, hogy együtt ráncba szedjék a Crystal Lake tábort. A fiatalok pedig először nem is gondolják, hogy akár ez lehet az utolsó nyaruk. Péntek 13 film története 2. A rémséges sorozatgyilkos ugyanis még mindig a tó környékén ólálkodik.
Ez a cikk több mint 1 éve frissült utoljára. A benne lévő információk elavultak lehetnek. 2017. jan 13. 16:45 A rettegés új dimenziója (Fotó RAS-archív) Péntek 13-a a lehető legrosszabb párosítás a babonákra fogékonyak számára. A péntek is meg a 13 önmagában is szerencsétlen, de együtt különösen az. A hollywoodi filmesek pedig még rá is játszottak erre, amikor megcsinálták minden idők egyik legnépszerűbb horrorsorozatát, a főszerepben Jasonnel, aki a műfaj egyik kultfigurája lett. A híres-hírhedt sorozatból a 2009-es remake látható késő este az Mozi+ csatornán a nevezetes napon. Az ifjúsági tábor a Christy családé volt, a városon kívül, úgy tíz mérföldnyire a megyei főúttól. Hátborzongató története szájról szájra jár, akár az indián mítosz. 13 érdekesség a Péntek 13-ról. Azért maradhatott fenn ilyen sokáig, mert megvan benne mindaz, ami legendává teszi. A rémmese a Kristály-tavi táborról szól – vagy ahogy a helybéliek hívták, a Véres táborról –, erőszakos halál és rejtély áll a középpontjában. Kellően borzonghat az eredeti rettenet előzetesén!
Értékelés: 256 szavazatból Túrázni indul a Kristály-tóhoz a fiatalokból álló társaság. A kis csapat tagjait azonban brutális kegyetlenséggel lemészárolja egy gyilkos. Hamarosan újabb társaság tűnik fel a környéken, egyikük szüleinek hétvégi nyaralójába készülnek. Péntek 13 film története gyerekeknek. Útközben találkoznak a motoros sráccal. Clay az eltűnt nővérét keresi _ ő is a korábbi áldozatok között volt -, a nyomait követve jutott a környékre. A felhőtlennek induló táborozás valóságos rémálomba torkollik, amikor titokzatos gyilkos kezdi tizedelni őket. Lehet, hogy a Kristály-tó hírhedt gyilkosa, Jason Voorhees ólálkodik a környéken... Forgalmazó: UIP-Duna Film Stáblista: Linkek:
A film egyik jelenetében Mrs. Voorhees Jason hangján mondogatja a következő mondatot: "Kill her mommy, kill her! ", vagyis "Öld meg, anyu, öld meg! " Manfredini ebből kiemelte a kill és mommy szavakat, majd ezeket felhasználva alkotta meg a rémisztő zenét, amiben egy suttogó hang ezt hajtogatja, hogy: "ki, ki, ki, ma, ma, ma". A suttogó hang egyébként maga Manfredini volt. 12. Mivel alacsony volt a költségvetés, nem jutott pénz a stáb elszállásolására, ezért sokan a tábor faházaiban töltötték az éjszakákat. Ez Savini maszkmesternek kapóra is jött, mert így sok ötletet és trükköt tudott kidolgozni a filmhez. 13. A legszerencsétlenebb péntek 13 története | Kaposvár Most.hu. A film története 1958. június 13-án kezdődik. Mrs. Voorhees elmondása szerint Jason azelőtt egy évvel fulladt bele a tóba, tehát 1957-ben. Tudatos kikacsintás, vagy csak puszta véletlen, de 1957-ben született a Halloween-filmek maszkos gyilkosa, Michael Myers. Mivel Cunningham John Carpenter 1978-as slasher filmjét látva határozta el, hogy ő is forgat egy ilyen horrorfilmet, hiszem, hogy ez egy szándékos utalás a Halloween-re.
A gonosz tudománya - Pendulum Vajon milyen magyarázatot adhat a pszichológia és az agykutatás azokra az embertelenül kegyetlen, gonosz cselekedetekre, amelyeket emberek követnek el egymás ellen? Könyvismertetőnk következik. Az egyik legutóbbi blogbejegyzésemben a társadalmi gonosz mibenlétével foglalkoztam. Ez a kérdés nem csak filozófusokat és teológusokat foglalkoztat már régóta, de a neurológia és szociálpszichológia tudósait is. A minap olvastam el egy érdekes könyvet éppen ebben a témában. A gonosz pont úgy néz ki, mint egy normális ember. A szerzője a híres komédiás, Sacha Baron-Cohen nem kevésbé híres unokatestvére, Simon Baron-Cohen pszichológus, a Cambridge-i Egyetem professzora. " A Gonosz tudománya: az empátia és az emberi kegyetlenség eredete " című könyve arra a kérdésre keresi a választ, hogy vajon milyen tudományos magyarázatot találhatunk arra, hogy emberek gyakran kimondhatatlanul gonosz, kegyetlen bűntetteket követhetnek el egymás ellen. A szerző nem elégszik meg azzal a magyarázattal, hogy a gonosz mint önálló entitás része a világegyetemnek.
Sőt, minél többet gondolkodom, annál kevésbé tudom eldönteni, mi a jó. Azt nézem, mi az előnyöm ebből, vagy mi a hátrányom, vagy hogy mások hogyan csinálják. Később a radikálist felcserélte a szélsőséges fogalmára. Hogy van-e radikális gonosz? Shakespeare szerint van. III. Richárd például eldönti, hogy gonosz lesz, és végig eszerint cselekszik. A banális gonosz fogalmát egyébként Arendt férje, Heinrich Blücher találta ki. Az egész abból a gondolatból indul ki, hogy a középkorban a gonosz egyet jelentett az ördöggel, az Antikrisztussal. Az embereknek volt koncepciójuk a jóról és a rosszról. Hannah Arendt értelmezésében egy vallástalan, szekularizált világban élünk, amelyben nincs megtestesítője sem a jónak, sem a gonosznak. A gonosz banalitása 2. A modern ördögnek nincs szarva, nem lehet felismerni. Lenin ideológiája szerint előbb a proletárdiktatúrát kellett megteremteni, hogy aztán eljöjjön az igazságos társadalom. Hitler állítása szerint békét akart, csak előbb rendbe szándékozta hozni a rossz versailles-i békeszerződést.
Vezetője Rafi Eitan 2009-ben, 82 évesen adott interjút a Sme napilapnak. Ebben elmondta, hogy az 1960. május 11-i elfogás mindössze 40 másodperces művelet volt, Eichmannt az utcán támadta le és vitte az autójukba egy Moszad-ügynök. Ott Eitan ellenőrizte, hogy a fogoly köldökén van-e sebhely, ez volt az ismertetőjele. Eichmannt egy konspirációs lakásba vitték és napokig vallatták. Amikor szembesítették azzal, hogy ismerik az SS-azonosító számát, bevallotta a valódi személyazonosságát, de a felelősségét mindvégig tagadta. Rafi Eitan az említett interjúban azt mondta, Eichmann megfelelő ellátást kapott, és orvosi felügyelet alatt állt. Csak azzal gyakoroltak rá nyomást, hogy a szobájában állandóan égett a villany. A Moszad-ügynökök célja nem az volt, hogy bosszút álljanak, hanem hogy megmutassák a világnak, mi történt a második világháborúban. Tizenkétezerszeresére szökött fel egy Banksy által kiegészített giccses tájkép értéke | Híradó. Nem szörnyeteg, csak átlagember Ezért kellett Adolf Eichmannt kijuttatniuk Argentínából Izraelbe, ahol 1961. április 11-én vette kezdetét a történelem egyik legfontosabb pere.
(MTI/AP/Housing Works) (MTI/AP/Housing Works) A Banksy-figurával "felturbózott" hétköznapi tájképet 72 ezer dolláros kikiáltási áron hirdették meg kedden. A valódi kilétét a széles nyilvánosság elől titkoló brit graffitiművész ezzel a jótékonysági akcióval fejezte be New Yorkban egy hónapig tartó gerilláskodását, amelynek során minden reggel egy-egy művészi falfirkával lepte meg a New York-iakat a város legkülönbözőbb és legváratlanabb helyein. Festősablonnal az éjszaka leple alatt készült művei más-más sorsra jutottak: voltak, amelyeket vandálok rongáltak meg vagy dühös háztulajdonosok távolítottak el, másokat sietve biztonságba helyeztek abban a reményben, hogy egy napon talán dollár százezrekért adhatják el őket árverésen. A gonosz banalitása pdf. Bloomberg főpolgármester garázdaságnak nevezte Banksy "magántulajdont rongáló" New York-i tevékenységét. Az eddigi legdrágább Banksy-mű 1, 87 millió dollárért (411 millió forint) kelt el egy árverésen.