Az egykor liberális politikus átment nemzeti konzervatívba, viszont nem tudott vagy nem akart mit kezdeni azzal a gondoskodással, amit korábbi barátja a legelesettebbek iránt tanúsít. Ezek után a pap kiállt mögüle. Orbán azóta igyekszik megnehezíteni az életét. A rászorulók jóformán nem kapnak semmiféle állami támogatást, önkéntes szervezetek törődnek velük. Iványi szerint a miniszterelnök megváltozott, de már jó régen. Már akkor, amikor beszállt a politikába. Vagy talán a szívében mindig ilyen is volt. És csak megjátszotta magát, hogy kihasználja a liberális mozgalmat. Ő azonban nem hagyja magát megfélemlíteni, még navos kommandósoktól sem. Nemzetközi sajtószemle, 2022. március 14. Magyar Újságírók Országos Szövetsége. Még azt is elvállalta volna, hogy az ellenzék államfőjelöltje legyen, noha semmi esélye nem lett volna a megválasztásra. De a barátai, a segítők, az önkéntesek számára fontos volt a kiállás. Azt mutatta, hogy nem hagyják magukat lenyomni. Wall Street Journal Putyin rajongói, köztük Orbán már nem áradoznak úgy az orosz elnökről mint korábban – írja eheti elemzésében William Galston, a Brookings Intézet vezető munkatársa, aki hat elnökválasztási kampányban működött közre és Clinton alatt a belpolitikáért felelős miniszterhelyettesként dolgozott.
Az ő szemében a jó és gonosz viszonya az erős és gyenge, az okos és ostoba harcaként jelenik meg. Pence kijelentette, hogy a republikánusok soraiban nincs helye azoknak, akik Putyint védik. Ám ha a párt Trump indítja a Fehér Ház meghódítására, akkor a volt alelnök tévedett. Süddeutsche Zeitung Zelenszkij az ukrán Dávid, aki nem csak saját országát, hanem Európát is védi az orosz Góliát ellen, ezért májusban soron kívül ki kellene tüntetni Nagy Károly-díjjal, amelyet olyanok kapnak meg, akik sokat tesznek az egységes földrész álmának valóra váltására. Mint Kohl, vagy akár Horn Gyula és Vaclav Havel. Ezt javasolja az egyik legtekintélyesebb német szemleíró, Heribert Prantl, aki 8 évig volt az újság szerkesztő bizottsági tagja. Azt írja szokásos vasárnapi kommentárjában, hogy az ukrán elnök számára a mobiltelefonja jelenti a parittyát, azt digitális fegyverként használja. Virtuóz módon él az internet kínálta lehetőségekkel. Mit taníthatnak 800 éves szobrok a robotoknak? - Okosipar. Így bálvány lett, szabadsághős, államférfi. Mindenütt jelen van, a twitteren, facebookon és így tovább.
Die Zeit Egy lelkész Orbán ellen. Így mutatja be a német értelmiség lapja Iványi Gábort, aki azt mondja kettejük viszonyáról, hogy ma már nem barátok. Alapvetően az választja el őket, hogy miként viszonyuljon Magyarország a legszegényebbekhez és a leggyengébbekhez. Az Oltalom Karitatív Egyesület azokról gondoskodik, akikről a kormány nem hajlandó, így most már az ukrán menekültekről is. A hatalom bezárkózása folytán már az is feltűnő, hogy egyáltalán Magyarországon lehetnek olyanok, akiket az Oroszország által indított háború űzött le. A magyarázat részben az, hogy az érkező tömegben vannak, akik a Fideszre szavaznak. A kárpátaljai magyarok hagyományosan a párt hívei, akik választás idején át szoktak jönni, hogy leadják voksukat. Orbán hatalmon akar maradni, ezért nem nélkülözheti a támogatásukat. De hogy megmagyarázza a politikai fordulatot, kitalálta, hogy a migránsokat nem engedik be, viszont a menekültek megkapnak minden segítséget. A korábbi tapasztalatok alapján Iványi egyáltalán nem hisz neki.
Viszont az ismét erőre kapó Európa segíthet megújítani a több sebből vérző világrendet. Ennek egyik módja, hogy többet tesz a saját védelmében, mert akkor Amerika jobban oda tud figyelni az Ázsiában jelentkező kínai veszélyre. Az unió is mozgósíthatja alapjait, hogy kivédje a veszélyeket saját maga, illetve a demokrácia ellen. Szankciókkal, befektetésekkel, kereskedelempolitikával. A jövő nem egyszerűen új hidegháborút jelent a jogállamok és a tekintélyuralmi rezsimek között. India nem ítélte el az ukrajnai háborút. Az USA saját illiberális mozgalmával küszködik. Európán belül rosszabbra fordult a demokratikus intézmények sorsa a lengyeleknél, de még inkább a magyaroknál. A nagy kérdés az, megmarad-e a földrészen az új elszántság. Itt a menekültválság, emelkedik az élelem és a gáz ára, a háború és szankciók folytán. Ez pedig visszaüthet azokra a politikusokra, akik egyértelműen kiállnak Ukrajna mellett, ami azután eltorlaszolhatja a jelenlegi utat. Europe Awakens
Pencz András a Momentum tagja. Korábban egy fideszes önkormányzatnál végzett szakmai munkát, de kirúgták. Azt mondja, kezdetben semmi baj nem volt azzal, hogy mit csinál a szabadidejében. Most perre készül. Interjú. Amikor tavaly január 1-jén elkezdett dolgozni a XXII. kerületi önkormányzatnál, már volt köze a Momentumhoz? Persze, de akkor még csak formálódott a szervezet. Az első táborunk 2015 késő tavaszán volt, ahol én már ott voltam. 2015 őszén keresett meg a helyi polgármester is – pont kinn voltam Görögországban a magyar válogatott focimeccsén –, már momentumosként. Mikor mondta el a munkahelyén, hogy részt vesz a szervezet munkájában? A Nolimpia-kampány elindulása előtt. Mit szóltak? A polgármester, Karsay Ferenc csak annyit, hogy tök oké, csináljam. Majd hozzátette, ameddig neki nem szólnak, hogy ezzel probléma van, addig rendben van. Kitették az önkormányzattól, mert momentumos- HR Portál. Fotó: Berecz Valter De szóltak. Sőt, a nyilvánosságra hozott hangfelvételen az alpolgármester azt mondta, a kerület érdekeivel ment szembe, hogy aláírást gyűjtött az olimpia ellen.
András választott így, neki volt fontosabb a pártja, mint az önkormányzatnak végzett szakértői munka. A Polgármesteri Kabinet a polgármester munkáját segítő legszűkebb grémium, amelyben az önkormányzat kommunikációval kapcsolatos döntések születnek, illetve helyi közügyekben a stratégiai kezdeményezéseket elindítja. Elutasították a momentumos panaszát | Magyar Idők. Karsay Ferenc polgármester az Olimpia megrendezése mellett tette le a voksát a Fővárosi Közgyűlésben, amíg reális esély volt a pályázatra, nem utolsó sorban azért, mert Budafok-Tétényben lett volna az Olimpia egyik helyszíne, a kerület fejlődését vártuk ettől. A Pencz Andrással szembeni bizalom megszűnéséhez az vezetett, hogy egy párttá alakuló mozgalom aktivistájaként aláírásgyűjtést szervezett a polgármester által támogatott céllal és a kerület érdekével szemben, és nagy nyilvánosság előtt képviselte az olimpiaellenes álláspontot. Pencz úr megbízási szerződésében 30 napos felmondási idő szerepelt, ami március 31-én járt le. Részünkről harag nélkül váltunk el, sajnáljuk, hogy ezt az utat választotta. "
Győr-Moson-Sopron 04. OEVK – Supka-Kovácsné Holzhofer Tünde 53. Győr-Moson-Sopron 05. OEVK – Maróti Csanád 54. Hajdú-Bihar 01. OEVK – Horváth Zoltán 55. Hajdú-Bihar 02. OEVK – Mándi László 56. Hajdú-Bihar 03. OEVK – Lakatos Árpád 57. Hajdú-Bihar 04. OEVK – Buzinkay György 58. Hajdú-Bihar 05. OEVK – Kovács Imre Krisztián 59. Hajdú-Bihar 06. OEVK – Kovács Roland 60. Heves 01. OEVK – Tóth Zoltán 61. Heves 02. OEVK – Scherer Zsuzsanna 62. Heves 03. OEVK – Déri Tibor 63. Jász-Nagykun-Szolnok 01. OEVK – Szekeres Éva 64. Jász-Nagykun-Szolnok 02. Pencz andrás momentum. OEVK – Pálffy István 65. Jász-Nagykun-Szolnok 03. OEVK – Mikle Richárd 66. Jász-Nagykun-Szolnok 04. OEVK – Matisz Károly 67. Komárom-Esztergom 01. OEVK – Novák László 68. Komárom-Esztergom 02. OEVK – Tóth Kornél 69. Komárom-Esztergom 03. OEVK – Lakatos Béla 70. Nógrád 01. OEVK – Tóth Csaba 71. Nógrád 02. OEVK – Benkó Tamás 72. Pest 01. OEVK – Gál Alex 73. Pest 02. OEVK – Szemző Áron 74. Pest 03. OEVK – Vásárhelyi Judit 75. Pest 04. OEVK – Juhász Béla 76.
Az alpolgármestert, illetve a kabinetfőnököt. De csak a kabinetfőnök jelent meg a tárgyaláson. És ott kiderült, hogy feljelentést tettek a hangfelvétel miatt a XXII. kerületi kapitányságon" – ismertette az ügy jelenlegi állását a korábbi önkormányzati munkatárs. Erre a feljelentésre hivatkozva kérte az önkormányzat az Egyenlő Bánásmód Hatóság eljárásának felfüggesztését a nyomozás lezárásáig. Kerestük a hivatalt, de nem akartak nyilatkozni. Írásban annyit közöltek, hogy a feljelentést nem az önkormányzat tette. Információink szerint ugyanakkor az alpolgármester és az önkormányzat kabinetvezetője jelentette az esetet a rendőrségen. A TASZ szerint jó érvek szólnak amellett, hogy ilyen esetben nyilvánosságra lehet hozni akár egy titokban készített hangfelvételt is. "Erre vonatkozó gyakorlat nincsen, viszont jó érvek szólnak amellett, hogy ez valójában nem visszaélésszerű, tekintettel arra, hogy egy alpolgármesterről van szó. Aki nem magánügyekről, hanem a helyi közhatalom-gyakorlás módjáról beszél a felvételen, ez mindenképpen közügy" – mondta Szabó Máté, a szervezet munkatársa.