Délután 17 óráig csaknem hajszálra ugyanakkora volt a választási aktivitás, mint négy éve. Választás: továbbra is alacsonyabb a részvételi arány a 2018-asnál - Privátbankár.hu. A névjegyzékben szereplő 7 693 857 választópolgár 62, 92 százaléka, azaz 4 840 928 fő adta le szavazatát - tette közzé a Nemzeti Választási Iroda. Ez továbbra is alacsonyabb részvételi arány a 2018-asnál, viszont a korábbi közlésekhez képest fokozatosan szűkül a különbség. Míg 11 órakor még 4, 16 százalékponttal volt elmaradva a mostani adat a négy évvel ezelőttitől, addig most már kevesebb mint 0, 3 százalékponttal.
Reggel 9 órára már a jogosultak 9, 61 százaléka (123 109 választó), délelőtt 11 órára a jogosultak 25, 01 százaléka (320 505 választó), 13 órára a jogosultak 42, 7 százaléka (547 276 választó), 15 órára a jogosultak 56, 44 százaléka (723 454 választó) járult az urnákhoz.
Orbán Viktor korábban egyenesen azt mondta: a választás Lázár János választókerületében fog eldőlni. A párharc 11 százalékos Lázár-fölényt és országos átlagot meghaladó részvételi eredményt hozott.
A vasárnapi országgyűlési képviselő-választáson 18. 30 óráig a szavazásra jogosultak 67, 8 százaléka adta le szavazatát a Nemzeti Választási Iroda (NVI) adatai szerint. 2018-ban 68, 13 százalék volt a részvételi arány ebben 18. 30-kor. A legtöbben (72, 49%) Vas megyében, a legkevesebben (62, 89%) Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében szavaztak.
A többpártrendszer szerbiai bevezetése óta ez a tizenharmadik parlamenti választás. A valamivel több mint 6, 5 millió szavazójoggal rendelkező szerb állampolgár 7 és 20 óra között adhatja le voksát, az első, nem hivatalos eredmények 22 óra körül várhatók. Oliver Bunic/Bloomberg via Getty Images
Beindult a Mocskos Fideszezés a Parlamentnél Nagyon nagy küzdelem volt, összegezte az országgyűlési képviselő-választást Kósa Lajos vasárnap éjjel Debrecenben, a Fidesz eredményváró összejövetelén. A megyei jogú városok fejlesztéséért felelős tárca nélküli miniszter szerint a nagyon magas részvétel azt bizonyítja, hogy az embereket érdekli az ország sorsa, meg akarják védeni saját hazájukat. Nekünk nincs más dolgunk, mint összefogva a választókkal megvédeni az országot. A Jobbik elnöke sajtótájékoztatóján értékelte a mai választási eredményeket. 2018 valasztas reszveteli arany 2019. Videón, ahogy Vona Gábor bejelenti: lemond a Jobbik éléről A választás után sajtótájékoztatót tartott az MSZP-Párbeszéd miniszterelnök-jelöltje, aki nehéz szívvel gratulált. Karácsony: Más utakon kell elindulnunk Kollégánk jelentette a Parlamenttől, hogy nagyjából ötvenen diktátoroztak, demokráciáztak, amíg a rendőrök ki nem hajtották őket a térről. A tüntetők aztán a rakparton megkerülték az épületet, és az Andrássy-szobornál kezdtek mocskos fideszezni.
Ebből a szempontból mindenki, aki a Nyugat kezére játszik belső ellenségnek számít. Ilyenek az utolsó független újságírók, a Nyugat által támogatott nem-kormányzati szervezetek, és az a néhány politikus, aki osztja a nyugati értékrendet. Nem csoda tehát, hogy az orosz biztonsági szolgálatok a legnagyobb nyugalommal veszik fel a harcot "az állam ellenségeivel", legyenek bár akárhol és ebben a törvények is támogatják őket. Apáti Bence: Megszólalt a velünk élő SZDSZ cigaretta- és olcsó borízű rekedt hangja. Nem kell a kommunizmus Valamiben azonban különböznek a mai biztonsági vezetők szovjet elődeiktől. Nem kívánnak visszatérni a kommunista ideológiához és főleg nem szeretnének leszámolni a kapitalizmussal, aminek a gyümölcseit élvezik. Más kérdés, hogy hosszú távon jót tesznek-e Oroszországgal? "A KGB-től érkező emberek taktikusok. Soha nem tanították nekünk a stratégiai gondolkodást" - állítja például a titkosszolgálat volt ezredese, Alekszej Kondaurov. Szerinte és mások szerint is az ügynökség legnagyobb problémája a professzionalizmus hiánya.
Azt a kérdést is fel kellett tennie a felelős választópolgárnak, hogy egy láthatóan széthúzó hatpárti koalíció, melynek miniszterelnök-jelöltje ráadásul nem is rendelkezik saját politikai hátországgal, képes lehet-e megfelelő választ adni a közeljövő fejleményeit egyértelműen meghatározó háborús fenyegetésre. Ami az április 3-i magyar választáson történt, még a fentiek tükrében is óriási, történelmi győzelem a Fidesz–KDNP részéről, hiszen világviszonylatban is párját ritkító politikai bravúr, hogy egy pártszövetség négy, egymást követő, szabad és tisztességes választáson kétharmados felhatalmazást kapjon. Hitler: út a hatalomba – kultúra.hu. Mindez a nagy válságok nemzetegyesítő hatásának is köszönhető, ám a határozott kormányzásra szüksége is lesz Magyarországnak, hiszen rendkívüli politikai és gazdasági kihívásokkal kell majd szembenéznünk az elkövetkező időszakban. A választók bölcsessége megteremtette annak feltételeit, hogy ezt a leghatékonyabb módon tegyük. A szerző az Alapjogokért Központ elemzője.
Az ő történeteiket szeretnénk most megosztani, hogy azok is hallathassák a hangjukat, akik eddig nem tehették, vagy ma már nincsenek köztünk. Látogatásaink Az évek során igyekeztünk minél több - a világháborúhoz kapcsolódó - múzeumba, hadiparkba, haditechnikai bemutatóra és egyéb helyszínre eljutni. A gyűjteményünket olvasóink beküldött képeivel remélhetőleg tovább sikerül folyamatosan bővítenünk. Nemzetközi válságok és a nemzetegyesítő hatás | Demokrata. Tovább Emlékművek Hideg kő és/vagy fém mementói a múlt eseményeinek, a múlt embereinek és tetteiknek. Hidegek - mégis élnek. Naponta elmegyünk mellettük, mégis ritkán állunk meg, olvasunk el néhány nevet, és hajtunk fejet. Tovább
Ez olyan egyértelmű üzenet, amely nyugtatólag hathat a meglehetősen felfokozott tónusú nemzetközi közbeszédre. Sajnálatos, hogy nem látszik mögötte az a társadalmi támogatottság, amelyre joggal számíthatott volna az amerikai elnök. A válság hatása a magyar politikára Természetesen hazánkban is megfigyelhető, hogy új időszámítás kezdődött a háború kitörésével. A választások kapcsán ennek különös jelentősége volt. Egy olyan helyzet, melyben érvényesül a krízisek által kiváltott társadalmi összezárás hatása, azzal a következménnyel járt, hogy a kormánypártok egyik legnagyobb hátránya hirtelen előnyként jelent meg a választási harcban. A Fidesz–KDNP három cikluson át történő kormányzása békeidőben választói fásultsággal is párosulhatott volna, ám akkor, amikor egy válság miatt az országnak biztos kezű kormányzásra van szüksége, a több mint egy évtizedes kormányzati múlt és stabil teljesítmény minden korábbinál nagyobb mértékben értékelődött fel. Főleg akkor, amikor mindez kapkodó, megfontolatlan, gyakran háborús hergelésbe hajló ellenzéki kommunikációval párosult.
Azé az ország, aki letérkövezte. Félreértés ne essék, ez nem szemrehányás. Sokkal inkább tapasztalat. Én ugyanis "lementem" vidékre, és ott kampányoltam. Nem esett nehezemre, mert ott születtem, ott nőttem fel, mai napig ott él a családom is. Látom, mi épül, mi szépül, és tapasztalom, hogyan porladnak szét a "de, hát mennyit lopnak belőle" kezdetű érvek akkor, amikor azt válaszolják erre, hogy "tudom, kedvesem, de előtte is lopott mind, aztán még ennyi se volt belőle. " Hogy mi minden lehetett volna helyette? Hogy mi a különbség térkő és fejlesztés között? Ezt kellene elmagyarázni. Nem vagyok benne biztos, hogy tudom, miként. Egy szó mint száz, a dichotómia hatalmas. Aki Budapesten erős, aki a progresszív-liberális intellektuális morálértelmiség húrjain játszik, menthetetlenül elszakad az ország többségének valóságától. Aki pedig elszakad ettől a valóságtól, annak nincs esélye megszólítani a vidéki kis egzisztenciákat, a helyi társadalmak kohézióját megteremtő aktorokat. A kisboltost, a kocsmárost, a papot, a falugazdászt, a háziorvost, az iskolaigazgatót, a népdalkör vezetőjét.