A Belga Adatvédelmi Hatóság (BDPA) befejezte vizsgálatát a Nemzetközi Hirdetési Iroda (International Advertising Bureau; IAB) által létrehozott Átláthatóság és beleegyezési keretrendszerrel (Transparency and Consent Framework; TCF) kapcsolatban, melyet 22 panasz alapján indított meg. A keretrendszer magában foglal többek között cookie… A Brit Adatvédelmi Hatóság (ICO) 2020. október 29-én jelentette be, hogy 250. Nem jogszerű az oltásellenesek adatkezelése - Jogászvilág. 000 font (99, 7 millió Ft) bírságot szabott ki a Reliance Advisory Limited (RAL) nevű céggel szemben kéretlen marketing tartalmú hívások kezdeményezése miatt. A Hatósághoz mintegy 85 bejelentés érkezett, melyben… A Francia Adatvédelmi Hatóságról (CNIL) még mindig sokaknak a GDPR történetének legnagyobb bírsága jut eszébe. Ezen kívül azonban nagyon hasznos a jogalkalmazást segítő munkájuk is, mely keretében számos olyan útmutatót adtak ki, melyek segítenek válaszokat találni a modernizálódó világ legújabb… Az Amazon ellen Európában több eljárás is folyamatban van. Még 2020 első felében indított ellenük pert Max Schrems nem megfelelő titkosítás miatt, majd október 9-én egy német adatvédelmi szervezet, pont a Schrems II döntés figyelmen kívül hagyása miatt.
A NAIH a GDPR 58. cikk (2) bekezdés g) pontja alapján utasította az adatkezelőket, hogy a határozat véglegessé válásától számított 30 napon belül dokumentált módon töröljék az aláírásgyűjtés során az érintettektől mind a kezdeményezés céljából, mind a kapcsolattartási célból online-módon gyűjtött valamennyi személyes adatot. A papír alapú aláírásgyűjtéssel kapcsolatosan a NAIH kötelezte az adatkezelőket, hogy korábban papír alapú íveken személyes adataikat megadó érintettektől kérjenek megerősítő hozzájáruló nyilatkozatot és/vagy érintetti hozzájárulás hiányában dokumentált módon töröljék a papír alapú aláírásgyűjtő íveken az érintettektől mind a kezdeményezés céljából, mind a kapcsolattartási célból gyűjtött valamennyi személyes adatot. A fenti jogsértésekre tekintettel a NAIH fejenként 3. 000. 000, - Ft bírságot szabott ki mindkét adatkezelőkre. () Kapcsolódó cikkek 2022. április 5. A törvényi engedményezésre alkalmazandó jog A Wolters Kluwer Hungary gondozásában megjelenő, Dr. Palásti Gábor által írt Nagykommentár a Róma I. rendelethez c. Cikk 5 EU általános adatvédelmi rendelet. Privacy/Privazy according to plan.. mű a szerződéses kötelezettségekre alkalmazandó jogról szóló 593/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (Róma I. )
chevron_right Európai Adatvédelmi Testületi iránymutatás a hozzáférési jogról hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt // dr. Kéri Ádám ügyvéd 2022. 02. 21., 12:35 Frissítve: 2022. 21., 07:52 Iránymutatást tett közzé 01/2022. számon az Európai Adatvédelmi Testület, amely 2022. Gdpr 6 cikk 2010. március 11-éig véleményezhető. Egyes rendelkezései valóban segítik a 2016/679. számú Általános Adatvédelmi Rendelet (GDPR) értelmezését, mások viszont kevéssé gyakorlati javaslatokat fogalmaznak meg. Az iránymutatás lényegét az alábbiakban foglaljuk össze. A hozzáférési jog széles információs jogosítvány A GDPR 15. cikkében nevesített hozzáférési jog egy adatvédelmi alapjog, mely minden adatkezelés vonatkozásában érvényesíthető. Tartalmilag tájékoztatást jelent arról, hogy az adatkezelés folyamatban van, illetve információt az adatkezelés céljairól, az egyes személyes adatokról, az adattovábbításokról, az adatkezelés időtartamáról, az érintetti jogokról, a személyes adatok forrásáról, a felügyeleti panasz benyújtásának lehetőségéről, illetve az adatkezeléssel összefüggésben alkalmazott automatizált döntéshozatalról, valamint profilalkotásról.
Ha mégis alkalmaz ilyet az adatkezelő, abban az esetben biztonsági kérdés alkalmazása is megfelelő (például: kedvenc állata neve). Nem tartja kizártnak a személyazonosító okmány ellenőrzését sem, amennyiben az adatkérés különleges – például egészségügyi – adatokat érint, személyazonosító okiratot másolni azonban ilyen esetben sem lehet. Ha személyazonosítás történik, a szükségtelen adattartalom kitakarható. Ezzel összefüggésben azonban kissé életszerűtlen és megmosolyogtató az a javaslat, miszerint az okmány sorszámát, az állampolgárságot, a magasságot, szemszínt és a fotót ki lehet takarni. Így szabadulhatnak meg a hírlevelektől a koronavírus elleni védőoltásra regisztrálók - Adózóna.hu. Ha ezt az érintett nem teszi meg, abban az esetben az adatkezelőnek ajánlott megtennie. Jogilag azonban az kérdéses, hogy egy ilyen, az érintett által kitakart azonosítás mennyiben tartható hitelesnek. OLVASSA TOVÁBB CIKKÜNKET, amelyből megtudja, hogy milyen adatokat, hogyan, milyen formában, milyen határidőn belül kell kiadni az érintett részére! A folytatáshoz előfizetés szükséges. A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el!
Ezen túlmenően az érintett jogosult a személyes adatok másolatára is. Kiemeli azonban a rendelet, hogy az érintett joggyakorlása nem érintheti hátrányosan mások jogait és szabadságait. Az iránymutatás ezen rendelkezés fogalmait, feltételeit értelmezi. A GDPR-ral kapcsolatban további cikkeket itt olvashat! Információszolgáltatás előtt a jogosultság ellenőrizendő Mielőtt egy vállalkozás a hozzáférési kérelmet teljesítené, így például az ügyfélről kezelt valamennyi személyes adatot kiadná, szükséges az érintett ügyfél beazonosítása. Ellenkező esetben adatvédelmi incidens következhet be. Kiemeli ugyanakkor az iránymutatás, hogy az azonosítás a GDPR 12. Gdpr 6 cikk 2016. cikk (6) bekezdés alapján nem lehet túlzó és szükségtelen. Ha az adatkör nem tartalmaz különleges, illetve "érzékeny" adatokat, abban az esetben a személyazonosító okmányok megtekintése nem tekinthető arányos lépésnek. Ehelyett felhasználónév és jelszó, valamint egyszeri, generált azonosítókód alkalmazását javasolja. Javasolja továbbá, hogy amennyiben ilyen adatokra vonatkozóan a hozzáférési kérelem már beazonosított csatornán érkezik (például regisztrált e-mail-cím), abban az esetben további azonosítás ne kerüljön alkalmazásra.
Galéria: Las Vegas-i F1-es futam előzetes
Kezdődik a szezon! Megjelent Magyarország motorsportmagazinjának legfrissebb száma, amelynek nagy része az F1-es szezon felvezetésével foglalkozik - közben pedig teljesen új dizájnt tár az olvasó elé. Szerkesztőségünk úgy gondolta, hogy a Formula-1 új érájához az Autósport és Formula Magazinnak is igazodnia kell: ennek szellemében teljesen új külsővel jelent meg havilapunk márciusi száma, amely az F1-es szezont hivatott felvezetni. Negyven oldalon foglalkozunk a csapatok helyzetével, új autóival, pilótáival, terveivel és azzal, hogy mit is várhatunk tőlük a friss szabályrendszer első évében - vajon lesz-e váratlan "felugró" a rajtrácson vagy ugyanazokkal a nevekkel találkozhatunk a dobogó környékén, mint eddig? Ezen felül megpróbáltunk összeszedni minden fontos változást, amit az idei szezon előtt tudni kell: technikai szabályok, sportszabályok, lebonyolítással kapcsolatos tudnivalók, versenynaptár - aki egyben szeretné látni, hogy mitől is lesz különleges a 2022-es idény, az mindent megtalál ebben a cikkünkben.
Korábban jó, ha évente egy F1-es futamot rendeztek az Egyesült Államokban, de a sorozat jelenlegi, amerikai gazdája, a Liberty Media ennél nyilván többet szeretett volna. És úgy tűnik, el is érik a céljukat: a Texas és Miami mellett Las Vegas utcáin is tartanak egy versenyt 2023-ban. 6 Galéria: Las Vegas-i F1-es futam előzetes A város utcáiból egy 6, 12 kilométeres pályát jelöltek ki, amelynek leghosszabb egyenese a világhírű főutcán, a Las Vegas Stripen vezet majd végig. Az egyenes végén 340 km/h feletti sebesség elérésére lesz lehetőség a szervezők szerint. A verseny egyik érdekessége az lesz, hogy szombat éjszaka tartják majd, egy novemberi napon. Néhány részlet még hiányzik – érthető módon, hiszen a 2023-as versenynaptár sem készült még el – de annyi biztos, hogy a Formula-1 vezetése őrületes bulit ígér, ami számukra nyilván hatalmas üzlet is. Monaco, Európa kaszinó-fővárosa mellett Las Vegasba vinni a világ legismertebb autóversenyét, hatalmas ötlet: míg a legtöbb város idegenkedik egy utcai futamtól, a Las Vegas megélhetését adó kaszinó-hotelek számára hatalmas többlet-forgalmat hozhat egy ilyen látványosság.
Ugyanakkor múltidéző rovatunkban azokra az évekre is visszatekintünk, amikor aerodinamikailag a legnagyobb változásokat láthattuk a sportág története során - rengeteg trükkös megoldás betiltására és felmerülésére került már sor az utóbbi évtizedekben, megnéztük, hogy kik jöttek ki ezekből nyertesen és milyen célok mozgatták az adott változásokat. Természetesen értékeltük a barcelonai teszt eseményeit is, hoztunk egy top tízes listát az F1 elmúlt huszonöt évének legnagyobb meglepetéseiből, de az sem maradhatott ki, hogy elővegyük a kristálygömböt: szerkesztőségünk tagjai tíz kérdés mentén próbálták megjósolni, hogy egész pontosan mi is várható majd idén a száguldó cirkuszban - a kiszámíthatatlanság ebből is jól látható, ugyanis három különböző csapat öt különböző pilótáját említettük lehetséges világbajnokként. Természetesen 132 oldalas újságunkban nemcsak az F1-gyel foglalkozunk, így beharangoztuk a már ezen a hétvégén elrajtoló MotoGP-szezont is: milyenek az erőviszonyok, milyen nehézségekkel kell megküzdeniük az egyes csapatoknak és versenyzőknek, mire számíthatunk idén?