Putyin szerint államcsíny készül Lukasenka ellen A "kollektív Nyugat" nemcsak elítélni, de észrevenni sem akarja az Aljakszandr Lukasenka fehérorosz elnök meggyilkolására és a minszki államcsínyre való készülődés történetét – nehezményezte Vlagyimir Putyin orosz elnök a parlament két házához szerdán intézett üzenetében. Lehet bármilyen álláspontot vallani Fehéroroszország elnöke, Aljakszandr Rihoravics Lukasenka politikájával kapcsolatban, de az államcsínyek szervezése és a mások mellett a legmagasabb tisztségviselők elleni politikai gyilkosságok tervezése több a soknál. Ez már túllép minden határon – mondta. Putyin szerint Fehéroroszország ellen a puccsal együtt gyakorlatilag kibertámadás is készült. Az orosz vezető ezzel összefüggésbe hozta, hogy a Nyugat nem hajlandó Oroszországgal kiberbiztonságról tárgyalni. Forrás: MTI; Fotó: MTI/AP/Szputnyik/Alekszej Druzsinyin 7 hozzászólás
Évfordulója alkalmából a Chornobyl atomerőmű-baleset Homel, Fehéroroszország - október 26, 2018-ban: A Fehéroroszország Alexander Lukasenko elnökkel egy értekezleten az ukrán elnök Poroshenko Minszk, Fehéroroszország, 2020. A szórólap. Fordítás: Az első szeptember a nap a szolidaritás. Senki sem dolgozik. Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnök a szlavjanski bazárban Vityebszkben Évfordulója alkalmából a Chornobyl atomerőmű-baleset A fehérorosz Aljakszandr Rihoravics Lukasenka elnök Gomel, Fehéroroszország - október 26, 2018: Fehéroroszország Alekszandr Lukasenko elnökkel beszél során az első fórum, régiói Ukrajna és Belorusszia, Gomel Hol: Prága, Csehország. Csehek, Fehéroroszok, Ukrán Hol: Prága, Csehország.
Szijjártó persze cseppet sincs könnyű helyzetben, hiszen a két ország baráti kapcsolatokat ápol egymással, jelentsen ez a barátság bármit is. Tény, hogy a magyar külügyminiszter korábbi ellenszenve a diktatúrákkal szemben szertefoszlott. Nevezhetjük ezt akár szakmai ártalomnak is, ettől azonban még nem lesz szimpatikus a szememben. Ráadásul megállapíthatjuk, hogy A ≠ A', azaz Szijjártó alaposan megváltozott. Sokak szolgálata mindig nagyobb áldozat, mint kevesek kiszolgálása. Feltéve, hogy a demokráciát az emberek számára méltóbb közösségi formának tartjuk, mint a diktatúrát, s a demokratikus eszmék képviseletét magasabb rendű erkölcsi értéknek tekintjük, mint a diktatúrák kiszolgálását, mindenki eldöntheti, miképp ítéli meg Szijjártó Péter színeváltozását. Kételemű rendszerünk jelenlegi állapota mindenesetre valahogy így írható le: A', B. Ez pedig – különös tekintettel arra, hogy a magasabb rendű erkölcsi értékek feladását az alacsonyabb rendűek érdekében romlásnak nevezzük – súlyos ítéletet rejt magában a külügyminiszter tevékenységére és erkölcsére nézve.
– Tudtuk, hogy a Krím de facto orosz volt. A népszavazás után a Krím jog szerint is orosz lett – hangoztatta a diktátor az interjúban. A hivatalos látogatás időpontjáról Lukasenka nem beszélt, mondván, a Kreml döntésére vár. Lukasenka 2021 júniusában jelentette be, hogy Moszkva és Minszk a Krímbe tartó légijáratok bevezetésén dolgozik. A bejelentés azután hangzott el, hogy Ukrajna lezárta légterét a fehérorosz repülőgépek előtt, miután május 23-án a fehérorosz hatóságok eltérítették a Ryanair légitársaság Athén-Vilnius járatát, amelyen Raman Prataszevics ellenzéki újságíró utazott. Az interjúban a fehérorosz diktátor azt is közölte, hogy atomfegyvereket fog kérni Vlagyimir Putyintól, amennyiben a NATO ilyen fegyverrendszereket vonultat fel a szomszédos Lengyelország területén. – Készek vagyunk visszatelepíteni Fehéroroszország területére az atomfegyvereket – mondta Lukasenka Jan Stoltenberg NATO-főtitkárnak az atomfegyverek észak-atlanti szövetségen belüli megosztásával kapcsolatos, november 19-i kijelentésére reagálva.
Az igazság az, kicsit már meg is bántam, hogy belevágtam a jelezni kívánt problémakör ilyetén való megközelítésébe. A dolog számomra ebben a formában mégis érdekes. A világért sem szeretném a tárgyilagosság (értsd tévedhetetlenség) látszatát kelteni, vagy a hitelességemet növelni ezzel a módszerrel. A kérdés megközelítése azonban a jelen keretek között mintha átláthatóbbá tenné a politikai erővonalakat. Történt ugyanis, hogy a köztársasági elnöki posztot 1994-ben, 40 éves korában megszerző fehérorosz Lukasenka (alias Bátyka), 2006-ban – vitatható körülmények között – immár harmadszor is megnyerte a választásokat. Tudjuk, azóta még három alkalommal ismételte meg ezt a szégyenteljes bravúrt. Talán nem járok messze a valóságtól, ha azt állítom, Lukasenka 2006-ban egy centralizált hatalmi mechanizmust gyakorló. diktatórikus attitűdöt képviselő politikus volt. Őt jelöltem fent B-vel. Ma, 2020-as "megválasztása" után ugyanezt mondhatjuk el róla. Erre utaltam az imént a B' szimbólummal. B és B' között mindössze annyi a különbség, hogy a két "választás" között eltelt 14 év.
Ez is érdekelheti: Lukasenka elismerte, hogy katonáinak köze lehet a Lengyel-Belarusz határon kialakult válsághoz (MTI) Aljakszandr Lukasenka migrációs válság Litvánia Fehéroroszország
Az ingatlan a Főváros tulajdona, a Fővárosi Önkormányzat elsősorban a templom belső megújítását finanszírozta – tette hozzá. "A felújítás két ütemben zajlik, amelynek a befejezése után mind a hívek, mind az érdeklődők megismerhetik Budapest egyik legjelentősebb, teológiai és történeti szempontból is fontos műemlékét – hangsúlyozta a főpolgármester. Sok évtizedes mulasztást pótol a templom felújításával a kormány és a Főváros – jelentette ki Osztie Zoltán. A belvárosi plébános kiemelte: a Duna-partnak ez a szakasza a főváros legrégebben lakott területei közé tartozik, az épület jelentősége országosan a lébényi és a jáki templomhoz mérhető. - A jövő év elejéig tartó munkálatok befejezése után a Főplébánia épületén összesen tizennégy építészeti korszak emlékei lesznek láthatók. NAGYBOLDOGASSZONY- (MÁTYÁS-) TEMPLOM. A munkálatoknak köszönhetően egy új közösségi tér is létrejön, így több évtized kihagyás után újra lesz plébánia a Belvárosban – tette hozzá Osztie Zoltán. Tavaly nyáron kezdődtek azok az ásatási munkák, amelyek a Belvárosi Nagyboldogasszony Főplébánia templomon belül a román kori templomot hivatottak feltárni.
Szervező intézmény: Budapest–Belvárosi Nagyboldogasszony Főplébánia-templom Információ, kapcsolat: Aranyossy Mihály, turisztikai referens, Ez az e-mail cím a spamrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát. A Budapest-Belvárosi Nagyboldogasszony Főplébánia-templom ismét csatlakozik a "Földrajz éjszakája" elnevezésű nemzetközi eseménysorozathoz. Tesszük ezt azért is, hogy ennek az ősi pesti templomnak a hitéleti, kulturális és látogatóforgalmi szerepéről a lehető legtöbb felületen és fórumon szólhassunk. Tekintettel a járványügyi előírásokra, ebben az évben csak online eseményt szervezünk a zarándoklatok témakörében. Az idei év fókuszában tehát a zarándoklat, és a zarándokhelyek lesznek ezen az estén. Budapest-Belvárosi Nagyboldogasszony Főplébánia-templom - Képek, Leírás, Vélemények - Szallas.hu programok. 1. A zarándokok új célpontja a pesti Belvárosi Főplébánia-templom A tervezett 4 előadás első prezentációja 19:15 órakor kezdődik Dr. Osztie Zoltán Budapest-belvárosi plébános köszöntőjével, majd Aranyossy Mihály plébániai munkatárs mutatja be ezt az ősi templomot.
A korábbi kutatók ókeresztény előzményeket tételeztek fel, a legújabb kutatások nem találtak erre bizonyítékot. Elgondolkoztató azonban, hogy az Árpád-kori templom miért épült az akkor még fennálló római erőd délkeleti sarkába, a déli falhoz szorítva. Szent Gellért nagyobb legendája szerint 1046-ban vértanúhalála után közvetlenül, testét a pesti templomba, a mai templom előzményébe temették. Írott adat van rá, hogy I. Budapest, Plébániatemplom. András király 1053-ban, amikor Szt. Gellért testét püspöki székhelyére, Csanádra vitette, a pesti templomban maradt ereklyéinek méltó helyet teremtve az épületet kibővíttette. A templom kőfaragványai között található egy feltehetőleg XI. századi – a XIII. században másodlagosan újra faragott – szalagfonatos keretkő. A faragott kőből épült, a későbbi lébényi, jáki templomok mintájául szolgáló háromhajós templomban tartották 1211-ben az akkor 4 éves királylány, a későbbi Szent Erzsébet eljegyzését a türingiai Hermann őrgróffal. A templom építéstörténetében újabb korszak következett, amikor a XIV.
A hívek lelki gondozásában a plébánia pasztorációján kívül élénken részt vettek a domonkosok és ferencesek. Mindkét rend pesti letelepedése már a XIII. sz. -tól ismert. A hívek testvéri összetartozására utal a középkorban virágzó "Szeretet testvérület", amely több irányban gondoskodott tagjairól. A törökök kiűzése után megindult anyakönyvi bejegyzések több elhagyott török gyermek keresztelését örökítik meg. Budán és Pesten is otthonokat létesítettek számukra. Putanicz plébános feljelentést tett azok ellen, akik a török rabszolgákkal kegyetlenül bántak. Pest török uralom alóli felszabadulása után nyomban megnyílik a plébániai magyar iskola, és főleg a szerzetesek sokat tesznek a magyar nyelv érdekében. Az 1732–33-as visitatio canonica 3500 hívőről tesz említést. Volt idő, amikor jezsuiták (1703–10) és piaristák (1756–61) vezették a plébániát. A plébánia és a templom összeforrt a város életével. A várost érô megrendítő (pestis, tûzvész, árvíz) és jeles események (bíró-beiktatás stb. ) vallási vonatkozásai a plébániatemplomban zajlottak le.
A sérült harang pótlása már 1949-ben megtörtént, amelyet repedés miatt 1995-ben öntöttek meg újra. A második világháborúban lefoglalt 569 kg-os harang a mai napig nincs pótolva. Harangozási rend [ szerkesztés] Szentliturgiák kezdetekor a három harang szól együtt 1 percig. A nagyharang reggel, délben és este 3 percig. Galéria [ szerkesztés] A Búza tér egy korabeli képeslapon Az ikonosztáz Díszes ablak Jegyzetek [ szerkesztés] Források [ szerkesztés] Dobrossy István: Miskolc írásban és képekben 1/1. Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Levéltár, Miskolc. 280–282. old.