Azokat az országokat, amelyek nem hajtják végre az ítéletet az ENSZ Biztonsági Tanácsa elé lehet citálni, itt azonban Oroszországnak vétójoga van. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök nagy győzelemnek értékelte a hágai döntést. "Oroszországnak azonnal engedelmeskednie kell. Ha nem így tesz, még jobban elszigeteli magát" – írta a Twitteren. A Nemzetközi Bíróság a háború azonnali leállítására szólította fel Oroszországot - Infostart.hu. Az ügyben már volt egy meghallgatás a múlt hét elején, de ezen az orosz fél nem jelent meg. Az oroszok írásbeli beadványt nyújtottak be, amelyben kétségbe vonták a bíróság hatáskörét. Azonnali lépéseket sürget a hágai büntetőügyész Eközben Lengyelországba látogatott Karim Khan, a hágai Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) ügyésze, aki Zbigniew Ziobro lengyel igazságügyi miniszter és egyben főügyésszel közös sajtóértekezletet tartott a Medyka lengyel-ukrán határátkelő közelében létesített egyik befogadóközpontban. Karim Khan közölte: találkozott Dmitro Kuleba ukrán külügyminiszterrel, valamint Irina Venediktova ukrán főügyésszel. Kijelentette, hogy az ukrajnai háború történései miatt "nagyon sürgős, konkrét lépéseket" kell tenni, és "bebizonyítani, hogy a jogállamiság nem csak elvont dolog".
A leendő bíróval szemben természetes elvárás a nemzetközi jog magas szintű ismerete és alkalmassága hazájában a legmagasabb bírói tisztség betöltésére. Fontos szempont, hogy a világ fő jogrendszerei reprezentálva legyenek a szervezetben, hogy az univerzális elfogadottságot ezzel is erősítsék. A bírákat 9 évre választják, és korlátlanul újraválaszthatók. A bírák megválasztása rotációs rendszerben történik, vagyis nem egyszerre jár le mindannyiuk mandátuma. A bíróság eddigi története során egy magyar tagja volt 1993 és 2003 között, Herczegh Géza (1928-2010) nemzetközi jogász, egyetemi tanár, az MTA tagja. A megválasztott bírák személyes minőségükben vesznek részt az ítéletalkotásban, vagyis nem országukat képviselik, hanem jogi alapon kell döntést hozniuk egy kérdésben. A döntéseket többségi alapon hozzák meg, de bármelyik bírónak megvan a joga külön- vagy párhuzamos vélemény alkotásához. Ezek jelentősége különösen megnő olyan esetek kapcsán, amikor a Bíróság döntése megosztott. A Bíróság elnökét a bírák maguk közül választják három évenként titkos szavazással.
A kártérítés megfizetésére csak 1996-ban került sor. [5] Jelenleg (2016. július 8-án) 14 ügy van a Nemzetközi Bíróság előtt. [6] Jegyzetek [ szerkesztés] ↑ A Nemzetközi Bíróságok (Hozzáférés: 2017. október 9.. [2017. október 9-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2017. október 9. ) ↑ A Nemzetközi Bíróság Alapszabálya (a Bíróság honlapján).. [2011. június 29-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2008. július 28. ) ↑ A Dictionary of Law, Elizabeth A. Martin (ed. ), 6, Oxford University Press, USA, 283. o. (2006). ISBN 019280698X ↑ Nemzetközi jog, Kardos Gábor - Lattmann Tamás (szerk. ), Eötvös Kiadó, Budapest, 420. (2010). ISBN 978-963-312-0224 ↑ Stefanaq Pollo – Arben Puto: The history of Albania from its origins to the present day. Ass. by Kristo Frasheri, Skënder Anamali; transl. by Carol Wiseman, Ginni Hole. London: Routledge & Kegan. 1981. 258–260. ISBN 071000365X; Réti György: Albánia sorsfordulói. Budapest: Aula. 2000. 98–99. = XX. Század, ISBN 9639215740; Robert Elsie: Historical dictionary of Albania.
Azaz napi átlagban 113-at. Ami még a legpesszimistább becslést is jóval-jóval alulmúlja. A pesszimista kalkuláció ugyanis 50 százalékos kihasználtsággal 128 utast számol egy vonatra. Nem egy napra, egy vonatra. De egy nap alatt sincs ennyi. A kihasználtság alig több 2 százalékos: a vonatok napi minimum 5120 embert tudnának szállítani, de csak 113-at kell átlagosan. Elképzelhetjük, mi lenne, ha a Fidesz politikusai nem szerveznének kirándulásokat, hogy a legodaadóbb választóik elzarándokolhassanak Felcsútra, hogy megnézzék, a miniszterelnök stadionját, vonatát, házát és kerti budiját...
5) Utastájékoztató és interaktív információ-szolgáltatás fejlesztése. 6) A vasúti vagy kisvasúti pálya megközelítését segítő tájékoztató eszközök kialakítása, elhelyezése. 7) A rendeletek által előírt járda, parkoló létesítése. 8) A nyomvonalhoz és létesítményeihez közvetlenül kapcsolódó, közterületek, parkok, játszóterek, kertek felújítása, kialakítása. 9) Kerékpáros-turizmus érdekében szükséges építések, átépítések, fejlesztések költsége (pl. : rövid kerékpárforgalmi létesítmény építése, kijelölése, kerékpáros pihenőhely, kerékpár parkolók és tárolók létesítése, kerékpárszállításhoz szükséges eszközök beszerzése, stb. )" A kedvenc részem Projektfelhívást, pályázati dokumentációt mindig izgalmas olvasni, legalább annyira szórakoztató tud lenni, mint a rendőrségi közlemények. Itt ez az egyik csúcsteljesítmény: "D4. Az önerő mértéke Az önrész összetételével kapcsolatos részletes előírásokat a Pályázati Útmutató D1 pontja tartalmazza. " Vissza a D1 ponthoz: "D. PÉNZÜGYI FELTÉTELEK D1. Támogatás formája A projektgazda működési támogatásának nem minősülő visszafizetési kötelezettség nélküli végleges juttatásban (vissza nem térítendő támogatás) részesül. "