Bácsfi Diána azt mondta: jogi értelemben nem tartja magát bűnösnek, és vádlott-társai sem ismerték el bűnösségüket. Nyilas Levente bíró a pert jövő év február 25-ére napolta el. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
A Fővárosi Bíróság szerint az első fokon eljáró bíróság helyesen állapította meg, hogy Bácsfi 2004. október 8-án a Terror Háza Múzeum előtt tanúsított magatartása kihívóan közösségellenes volt. A kiszabott tíz napos elzárásba a bíróság beszámította a szabálysértési őrizetben töltött időt. A másodfokon eljáró Fővárosi Bíróság pénteken jogerősen helybenhagyta a Bácsfi Diánával szemben első fokon kiszabott tíz nap elzárás büntetést. Bácsfi Diána az M1-en « Amerikai Népszava Online. A döntés értelmében az első fokon eljáró bíróság helyesen állapította meg, hogy Bácsfi 2004. október 8-án a Terror Háza Múzeum előtt tanúsított magatartása kihívóan közösségellenes volt, alkalmas az ott megtartott rendezvényen tartózkodókban megbotránkozás vagy riadalom keltésére. Ezzel Bácsfi megvalósította a rendzavarás szabálysértését. A Bácsfi Diánával szemben kiszabott tíz nap elzárás büntetésbe a szabálysértési őrizetben töltött időt a bíróság beszámította, így a Magyar Jövő Csoport múlt hét pénteken előállított vezetője leghamarabb hétfőn szabadulhat, és nem vehet részt a pénteki demonstrációk egyikén sem.
Hiszen egy tetszõleges szervezetnek kiadott közterület-foglalási engedély segítségével bármikor bármely szervezet vagy magánszemély szólásszabadsághoz fûzõdõ alkotmányos jogát annullálhatja, beleértve a nemkívánatos politikai pártokét is. H A rendõrség sokkal eredetibbnek bizonyult az SZDSZ-nél a gyülekezési törvény kijátszásában. A Budapesti Rendõr-fõkapitányság jó egy héttel az október 15-i demonstráció elõtt biztonsági-mûveleti területté minõsítette a Terror Házával közvetlenül kapcsolódó járdaszakaszt. A döntést azzal indokolta, hogy így akarja biztosítani a Népszava által kezdeményezett "Virágokkal az újnyilasok ellen" demonstráció biztonságát. Valójában semmilyen veszély nem fenyegette a Népszava rendezõit, hiszen a demonstráció túlnyomó részében egyetlen képviselõjük sem volt jelen a helyszínen. De vajon mivel magyarázható, hogy a Terror Házával közvetlenül kapcsolódó járdaszakasz azon részét is biztonsági-mûveleti területté minõsítették, amely a Népszava rendezvénnyel nem kapcsolódó mellékutcába esett, miközben nem vált biztonsági-mûveleti területté a Terror Házával szomszédos Andrássy út 62. számú házzal közvetlenül kapcsolódó járdaszakasz, noha a Népszava rendezvénye jócskán áthúzódott az utóbbi épület elé is?
Ki a Faszagyerek 2 (folytatás) | Vers Nem Mindegy, Kinek | Csőre Gábor - YouTube
Főoldal Szórakozás Filmkatalógus (Utolsó módosítás: 2013. 11. 15 11:58:16) Cím: Ki a faszagyerek? ( The Man) Nemzet: német, amerikai Stílus: akció-vígjáték Megjelenés éve: 2005 Hossz: 83 perc Gyártó: New Line Cinema Rendező: Les Mayfield Szereplők: Samuel L. Jackson (Derrick Vann), Eugene Levy ( Andy Fiddler), Miguel Ferrer ( Peters), Luke Goss (Joey / Kane), Susie Essman ( Rita Carbone), Gigi Rice ( Susan), Anthony Mackie ( Booty) Rövid ismertető: Vann ügynök a szövetségiek embere, aki komolyan veszi a munkáját, és brutálisan el is végzi azt. Emiatt ő a rosszfiúk réme. Andy Fiddler fogászati eszközöket áru l és népszerűsít, aki csak egy előadás idejére utazott a városba. Egy fegyverkereskedő összetéveszti őt az egyik ügyfelével, így Andy felkelti Vann ügynök figyelmét is. Mivel a jelenet kissé félreérthető, ezért Andy nagy slamasztikába kerülhet. Vann ügynök ezzel tartja sakkban, és folyamatos együttműködésre kényszeríti. A két ember természete teljesen eltérő, emiatt nagy a feszültség köztük.
(Utolsó módosítás: 2013. 11. 15 11:58:16) Cím: Ki a faszagyerek? ( The Man) Nemzet: német, amerikai Stílus: akció-vígjáték Megjelenés éve: 2005 Hossz: 83 perc Gyártó: New Line Cinema Rendező: Les Mayfield Szereplők: Samuel L. Jackson (Derrick Vann), Eugene Levy ( Andy Fiddler), Miguel Ferrer ( Peters), Luke Goss (Joey / Kane), Susie Essman ( Rita Carbone), Gigi Rice ( Susan), Anthony Mackie ( Booty) Rövid ismertető: Vann ügynök a szövetségiek embere, aki komolyan veszi a munkáját, és brutálisan el is végzi azt. Emiatt ő a rosszfiúk réme. Andy Fiddler fogászati eszközöket áru l és népszerűsít, aki csak egy előadás idejére utazott a városba. Egy fegyverkereskedő összetéveszti őt az egyik ügyfelével, így Andy felkelti Vann ügynök figyelmét is. Mivel a jelenet kissé félreérthető, ezért Andy nagy slamasztikába kerülhet. Vann ügynök ezzel tartja sakkban, és folyamatos együttműködésre kényszeríti. A két ember természete teljesen eltérő, emiatt nagy a feszültség köztük. Most azonban a különbségeiket félretéve össze kell tartaniuk, hogy megoldják az egyre csak bonyolódó ügyet.
És ezzel tényleg sokat tesz azért, hogy megértsük, mit is képes elviselni ez az önmagát nevelő generáció azért, hogy faszagyereknek tűnjön a kortársai szemében. A film adatlapja a Magyar Film Adatbázisban itt található.
Értékelés: 338 szavazatból Az egyik kemény legény, a másik meg nyamvadt, akár egy túrós lepény. Összeillenek, mint borsó meg a héja? Fityfenét. Bár az élet mindig tartogat meglepetést. Vann ügynök a rosszfiúk réme. Elkapja a grabancukat, bár ezúttal valami más akad a kezei közé. Az üldözőbe vett fegyverkereskedő vevőjéről ugyanis kiderül, hogy csak egy egyszerű, szerencsétlen flótás, aki rossz időben volt rossz helyen. Vann azonban nem csügged, inkább ráveszi a szemlátomást beszédkényszerben szenvedő kisembert, hogy játssza tovább a szerepét. Stáblista: Linkek:
Túl ezeken rá akartak mutatni arra is (utalok itt a film szimbolikus befejezésére), hogy az eseményeket már nem lehet meg nem történté tenni, idővel ha a sebek be is gyógyulnak, ronda heg marad a helyükön. A képek forrása: MAFAB Csakhogy az alkotók korábban kellő részletességgel feltárták, hogy mi történt a bulin, vagyis nézőként láthattunk/hallhattunk minden mocskot, így aztán nehéz megsajnálnunk Gergőt, és együtt éreznünk vele azért, mert megbánta a bűnét és egész hátralévő életében cipelheti a tettével járó lelki terheket. A fiú katarzisának szánt híd-jelenet (amely egyébként a film egyik legjobban elnyújtott szcénája) sem igazán meggyőző: valahogy a sokat emlegetett tériszony leküzdése a fiú részéről vagy Lilla érzékenyítési kísérlete nincs összhangban magával a tettel, és kissé teátrális benyomást kelt. A FOMO – Megosztod, és uralkodsz mindezek ellenére fontos mozi, amely ráadásként egy tehetséges, erős képi gondolkodással bíró rendezőt sejtet. Kifejezetten jó hír, hogy Hartung Attila ugyanúgy nem finomkodik a Z generáció mindennapjainak és értékrendjének bemutatásakor, mint az HBO sorozata, az Eufória vagy a FOMO magyar testvérfilmje, a Remélem legközelebb sikerül meghalnod.