Egyébként a Kossuth Rádió műsora hallható itt. polarizáció: H; hangsegédvivő: 7, 92 MHz; megjegyzés: Duna TV hangcsatorna. megjegyzés: dual Mono, CH2 (R), digitális
0 MHz * Szentes 91, 6 MHz * Szolnok 94, 3 MHz * Szombathely 93, 00 MHz * Tiszakécske 106, 4 MHz * Tokaj 88, 3 MHz * Vasvár 103, 6 MHz * Zalaegerszeg 102, 6 MHz Kossuth Rádió - rövidhullámú adó Műsoridő: hétfőtől szombatig 6. 00-18. 00, vasárnap 6. 00-14. 00 * Frekvencia: 6025 kHz.
Tájékoztató a Magyar Rádió nemzetiségi és parlamenti műsorairól 2007. február 1-től megváltoznak a Magyar Rádió műsorainak vételi frekvenciái. Az OIRT sávban működő URH adók végelegesen kikapcsolásra kerülnek és ezzel egyidejűleg egy új, országos lefedettségű középhullámú (AM) adóhálózat indul el. Az új hálózaton a Nemzetiségek Rádiója fog szólni reggel 8:00 órától este 8:00 óráig. Ezzel egyidejűleg műholdon két új digitális csatornát indítunk el. Adok Veszek Szerencs | Canon Eos Adok Veszek. Az egyiken a Nemzetiségek Rádióját, a másikon a Parlamenti élő közvetítéseket hallgathatják.
Mivel a nyugati marxisták és maoisták nem néztek szembe a százmilliókkal telelőtt tömegsírok rettenetével, jogutódjaik, a neomarxisták ugyanezt a hibát követik el napjainkban. Hiába láthatjuk nap mint nap megvalósulni az Orwell 1984-ben hajszálpontosan megprófétált szörnyűségeit, a szobordöntögetéseket, az újbeszél bevezetését, az irodalom, a zene és a filmművészet nevetséges, ideológiai alapú cenzúráját, a múlt egyetlen nézőpont szerinti átírását, a gőzhenger megy tovább, és az újmarxizmus egyre riasztóbb mértékben jelenik meg a közéletben. A kintsugi | Bolyki László és Bolyki Balázs - YouTube. Ahogy a marxistáknak is volt egy tudományosnak mondott elméletük, a "tudományos szocializmus", ami által a "cél szentesíti az eszközt" elve alapján az erőszak legkegyetlenebb alkalmazása is igazolást nyert, úgy a mai marxisták is tudományosnak mondott ideológia alapján válnak egyre erőszakosabbá. Akkor osztály alapon, ma nemi és faji alapon történik az "elnyomottak" erőszakos "fölszabadítása", és a világ megjobbítása. Ha ma szóvá tesszük mindezt, rögtön jön a kioktatás, hogy a gender-elmélet nem ideológia, hanem vegytiszta tudomány, csakúgy, mint a matematika, a neurológia vagy a csillagászat, amit kétségbe vonni mérhetetlen suttyóság.
Spirituális szemléletű lelkigondozó, párkapcsolati és önismereti témákra szakosodott tréner, a Kegyelem és kalmárszellem című kötet szerzője.
De az is igaz, hogy "boldogok az irgalmasok, mert ők irgalmasságot nyernek". Az irgalmasság gyakorláskor biztosan ritkábban hibázunk, mintha a szigorúságot részesítjük előnyben. "Menjetek, és tanuljátok meg, mit jelent ez: Irgalmasságot akarok, és nem áldozatot. Mert nem azért jöttem, hogy az igazakat hívjam, hanem a bűnösöket. " (Mt9, 13)
A két interjú között Márkus Tamás korrekten Bolyki Lacival is készített egy interjút, amelyben Laci igyekezett tisztába tenni félreértéseket, indokolni a megközelítése helyességét és megmagyarázni, szerinte miért fontos a kegyelem üzenetének a hangsúlyozása, és hogyan lehet ezt úgy tenni, hogy az ne vezessen antinomizmushoz. Miklós a második beszélgetésben válaszol Laci gondolataira, de továbbra sem ért egyet vele, és rendszerhibának nevezi, hogy Laci teológiai kérdésekről... tovább Legjobb olvasmányaim 2017-ben 2017. december 31. | Divinity, Kultúra, Spiritualitás, Teológia | 8 hozzászólás Szokásomhoz híven az idei legjobb olvasmányélményeimről következik egy lista. A 2017-es évem a nagy újraolvasásokról szólt. 2019.09.24. Bolyki László - Pedig én imádkoztam érte - YouTube. Újraolvastam Aranytól a Toldit, Saint-Exupéry-től A kis herceget, Arisztotelésztől a Poétikát, Cronintól a Réztábla a kapu alattot, Homérosztól az Iliászt (amit annak idején csak rövidített formában olvastam), és volt idén is a kezemben Mikszáth, Oscar Wilde, Agatha Christie, J. K. Rowling (pontosabban R. Galbraith), no meg Ellis Potter, Tim Keller, C. Stephen Evans és Herman Dooyeweerd, akiktől máskor is olvastam már, és akikre most nem fogok kitérni az alábbi... tovább
Ahelyett, hogy fölvetéseit megvitatták volna, Rowling egyetlen pillanat alatt transzfóbbá vált. Hiába próbálta megvédeni magát azzal, hogy "nem gyűlölet az, ha kimondjuk az igazságot", erre a válasz annyi volt, hogy "2020-ban nincsen arra mentség, ha valaki a transzokat támadja. " A válasz tökéletesen bemutatja, hogyan gondolkodnak a woke-kurzus inkvizítorai: Az ellenvélemény = támadás, támadás = bűn. Így lesz az ellenvéleményből bűn, mégpedig megbocsáthatatlan bűn. Büntetésként Rowling életét szabályosan pokollá tették az őt támadó aktivisták. Bolyki László archívum - Golgota Kistarcsa. Talán elég ennyi példa arra, hogy lássuk, hogyan működik az eltörlés kultúrája. A progresszió legnagyobb trükkje, egyben egyik legfontosabb fegyvere, hogy miközben a szeretet, a tolerancia, a befogadás és elfogadás zászlaját lobogtatja, a valóságban ezek a jelszavak csupán eszközök, melyek ürügyként szolgálnak a politikai hatalom megszerzésére és maximalizálására. A Coca-Cola és az Apple, a Starbucks vagy éppen a Nike szivárványos elkötelezettségének természetesen semmi köze a kiszolgáltatottak és az elnyomottak iránti érzékenységhez, szeretethez.