11:19 5 évre visszamenőleg, önrevízióval igen. 2011. 11:16 Tisztelt Fórum! Önkéntes Nyugdijpénztárba történt korábbi befizetések után visszaigényelhető, de elmúlasztott adóvisszaigénylés utólag még megtehető-e? (Korábbi munkahelyem 2005-2008 között számomra ÖNYP befizetést teljesitett, de csak most értesültem róla, hogy ezután adókedvezmény vehető igénybe. ) Köszönöm, Üdv MileyC 2011. 01. 29. 12:35 Tisztelt végrehajtó 1! Köszönöm a válaszát! Így igényeld az adóvisszatérítést a nyugdíjbiztosításhoz 2020-ban (x) – Válasz Online. 2011. 09:22 " nyugdíjpénztárban összegyűjtött összeg (nem nagy) is végrehajtás alá kerülhet? " nem " járna vissza nekem adó visszatérítés a 2010-es érve. Ezt is lefoglalhatja a végrehajtó? Ha igen, akkor hogyan szerez róla tudomást, illetőleg azt hogyan foglalja le? " elvileg de még nem hallottam ró Apehos viszont igen(azaz nem utalják ki). Hogyan: követelés lefoglalással. 2011. 28. 21:34 Tisztelt Hozzáértők! Nekem az lenne a kérdésem, hogy ha végrehajtás alá kerülök az adósságaim miatt, akkor az önkéntes nyugdíjpénztárban összegyűjtött összeg (nem nagy) is végrehajtás alá kerülhet?
Kalkulátor A kalkulátor segítségével kiszámolhatja, hogy adott havi kezdő pénzbefizetéssel várhatóan mennyi megtakarítás gyűjthető össze nyugdíjazásig. Az értékállóság tartása érdekében a kalkuláció éves szinten 3%-os indexálással (befizetés növeléssel) számol. A kalkuláció – az ESG Dinamikus portfólió kivitelével – a kiválasztott portfólió 15 éves átlagos hozamával számol. Az elmúlt idők hozamteljesítménye nem jelent garanciát a jövőbeni hozamteljesítményre. Az ESG Dinamikus portfólió 2020-ban indult, nincs publikálható hosszú távú hozameredménye. Az ESG Dinamikus portfólió eszközösszetétele magasabb részvényhányadú, mint a Lendület portfólió, ezért a hosszú távú hozamvárakozása is annál magasabb. Ennek megfelelően a kalkuláció az ESG Dinamikus portfólió választása esetén a Lendület portfólió hosszú távú hozameredményétől éves szinten nettó 0, 5%-kal magasabb hozammal számol.
(Korábbi munkahelyem 2005-2008 között számomra ÖNYP befizetést teljesitett, de csak most értesültem róla, hogy ezután adókedvezmény vehető igénybe. ) Köszönöm, Üdv 2011. 11:19 5 évre visszamenőleg, önrevízióval igen. nandy 2011. 12:06 Már bocs, de ha a munkáltató fizeti a hozzájárulást, az után NEM JÁR KEDVEZMÉNY! Csak az után, amit a magánszemély fizet be a saját egyéni számlájára. (Ha járna kedvezmény, akkor a pénztártól is kaptál volna igazolást minden évben... ) 2011. 12:09 Én a magánszemély befizetésére irtam amit írtam:) 2011. 12:12 A kérdező leírta, hogy a (volt) munkáltatója fizette... A te válaszod meglehetősen félrevezető volt. 2011. 12:15 " A te válaszod meglehetősen félrevezető volt. " Nem meglehetősen hanem nagyon:( 2011. 17. 22:38 Köszönöm mindkettőtöknek a hozzászólást és a segítséget:-) mendy1 2011. 05. 23. 14:19 máj. 3. án jóváhagyva postára adtam az egyszerűsített bevallásomról szóló adó -visszatérítési igé kaptam levelet, hogy nem helyes a bankszámlaszám/ami a nálam maradt példányon jól szerepelt/Személyesen mentem be, -egy szám náluk más volt-2 perc volt az egé ügyintőző azt mondta, hogy innentől indul a 30 nap.
Itt vagy Tartalom / "Akinek nincs semmije, az annyit is ér " Beküldte - Ekkor: 2011 March 20 Tele van a sajtó Lázár János FIDESZ frakcióvezető kijelentésével, mely szerint: "Én soha nem szégyelltem, hogy mim van, dolgozom keményen. Abban a miliőben nőttem fel, hogy a munka nem szégyen, a munka eredményét se kell szégyellni. Az ember gyűjtsön, építkezzen kockáról kockára. Aki erre nem képes, akinek nincs semmije, az annyit is ér, én azt gondolom. Aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér, ezt tudom mondani. Annak annyi az élete. Ez az én véleményem". De vajon csakugyan felháborító-e a hódmezővásárhelyi polgármester kijelentése? Szerintem felháborító. De nem azért, mert Lázár János őszintén hangot adott polgári értékrendje egyik fő elemének, hogy ti. nem szégyen, ha valaki kemény munkával összekapar valamit. Eddig rendben is volna a dolog, ha nem folytatta volna a magvas eszmefuttatást és nem tette volna hozzá, hogy akinek mindez nem sikerült, az annyit is ér, vagyis semmit. Nekem az se nagyon tetszik, ha valaki ezt gondolja.
Szerző: admin, március 21, 2011. Lázár Jánosnak ismét magyarázkodnia kellett Elnézést kért Magyarországtól Lázár János az "akinek nincs semmije, az annyit is ér" kijelentése miatt, de manipulációról beszél. Hódmezővásárhely polgármestere azzal védekezik: a "megélhetési politikusoknak" címezte nagy vihart kavaró szavait. Az ellenzék szerint szegényellenes, cinikus a Lázár-beszéd, a Fidesz frakcióvezetőjének távoznia kell a közéletből. Folytatás a Post Views: 27
Elnézést kért Magyarországtól Lázár János az "akinek nincs semmije, az annyit is ér" kijelentése miatt, de manipulációról beszél. Hódmezővásárhely polgármestere azzal védekezik: a "megélhetési politikusoknak" címezte nagy vihart kavaró szavait. Az ellenzék szerint szegényellenes, cinikus a Lázár-beszéd, a Fidesz frakcióvezetőjének távoznia kell a közéletből. ".. ember kaparjon, gyűjtsön (... ), akinek nincs semmije, az annyit is ér. Aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér. Ezt tudom mondani. " Ezeket a szombaton az interneten nyilvánosságra került mondatokat Lázár János közölte egy képviselőtestületi ülésen, még 2008-ban. – Szeretnék elnézést kérni Magyarországtól a félreértelmezhető és félreértett mondataim miatt. Szeretnék bocsánatot kérni azoktól, akik a félreérthető fogalmazás miatt úgy érzik, hogy őket megbántottam –Hódmezővásárhely polgármestere, a Fidesz parlamenti frakcióvezetője vasárnap délelőtt sajtótájékoztatón kért elnézést a szavaiért, hozzátéve: a polgári oldal képviselőit az különbözteti meg másoktól, hogy a szavaikért vállalják a felelősséget.
Elfekvőből elfekvőbe szállítják azt a 73 éves 81 százalékos rokkant, mozgáskorlátozott, egyedülálló férfit, akit a terézvárosi vezetés kezdeményezésére lakoltattak ki július 15-én Izabella utcai otthonából – jelentette a Magyar Szociális Fórum kedden. Hüvelyes Lajost hétfőn szállították át a Szent István kórház II. sz. krónikus belgyógyászatára a csepeli kórház hasonló osztályáról, ahol több mint két hónapot töltött. Orvosai szerint teljesen feleslegesen, hiszen nem szorult kórházi ápolásra. "Hüvelyes Lajos ügye nem egészségügyi kérdés, hanem szociális kérdés. Milliókat költenek rá a kórházban, ahelyett, hogy gondoskodnának szociális ellátásáról" - fogalmazott egyik orvosa Simó Endrének, a Magyar Szociális Fórum szervezőjének. Hüvelyes Lajos elfekvőből elfekvőbe szállítása pontosan arra utal, hogy kilakoltatói nem törődnek kilakoltatottjukkal, hanem a sorsára hagyják őt – vélik az idős ember önkéntes segítői. A terézvárosi polgármesteri hivatal bérbe adott ugyan neki egy tatárszentgyörgyi házat, de ellátását nem szervezte meg, noha a férfi rászorult volna.
Lázár János elképesztően gőgös, cinikus és nagyképű módon magyar emberek millióit sérti meg, mintha csak azért nem lenne másnak vagyona, mert nem dolgozik. A Jobbik felszólítja a luxus-Audik és költségtérítések királyát, gondolkodjon el azon, hogy van-e keresnivalója az Országgyűlésben, az alkotmányozó kormánypárt frakciójának élén és a magyar közéletben. Az LMP szerint az Orbán-kormány eddig csak büntette a szegényeket, most nyilvánosan meg is alázta őket. Lázár János kijelentései a szegényekről cinikusak és felháborítóak. "A Fidesz frakcióvezetője a szegényeket pellengérre állító városi szégyenlistája után újra bebizonyította, hogy szerinte egyedül a tehetős állampolgárok értékesek, szegénynek lenni pedig bűn". Mára nyilvánvaló, hogy "a luxusautókba szerelmes", milliós fizetést húzó Lázár János nézetei a kormány szegényellenes politikájának lényegét mutatják: aki nem gazdag, az nem ér semmit. Nem erről volt szó – írta közleményében az LMP. Kósa Lajos, a Fidesz ügyvezető alelnöke szerint a szocialisták Lázár János ügyében is a hamisítás "jól bevált eszközéhez folyamodtak".
De hogy ki is mondja különösen az után, hogy a büszkén említett eredményeket az egyetem óta különböző önkormányzati és parlamenti feladatokból sikerült összekaparnia, mondjuk ki őszintén: közfizetésből gazdagodott meg. Figyelem! Nehogy félreértés essék. Én helyesnek tartom, ha az olyan kitartó, szorgalmas, fontos és felelősségteljes posztot betöltő emberek, mint Lázár János jó fizetést kapnak és ebből jól élnek és félre is tudnak tenni. Ez helyes. Sőt, tovább megyek. Lázár János eddigi munkásságával azt is felmutatta, sok ember bizalmát volt képes megszerezni és megtartani. Csakhogy Lázár Jánosnak tilos elfelejtenie, hogy fizetését, gépkocsi térítését, ilyen-olyan juttatásait döntően azok adó befizetéséből kapta, akiknek amúgy nincs semmijük. Akik nem vagyonkát gyűjtenek, csak némi aprót pottyantanak bele egy kis perselybe, amiből karácsonyi ajándékot vesznek a gyereknek. Akik néha nem veszik meg az új csonkharisnyát, hogy jobban megkíméljék magukat a műláb okozta sebüktől, mert fagyizni vitték az unokát a héten és azzal elment a zsebpénz.
A bocsánatkérés után viszont Lázár János azzal védekezett: nem a szegény, hátrányos helyzetű emberekről, hanem a "megélhetési politikusokról" beszélt 2008. június 5-én egy hódmezővásárhelyi közgyűlésen. – A vita arról szólt, van-e helye a testületben, a helyi politikában azoknak, akik a saját világukban képtelenek voltak egzisztenciát teremteni. De nincs új a nap alatt, a nyilvánosságra hozott szöveg manipulált. Azon az ülésen Hódmezővásárhely képviselő-testülete a képviselői vagyonnyilatkozatokról és a települési képviselők vagyoni viszonyairól folytatott le egy – az írott szöveg szerint – körülbelül 15 oldalnyi vitát. De éppen a szöveget magyarázó részt vágták ki a most nyilvánosságra hozott anyagból – mondta Lázár, hozzátéve: sértik az igazságtalanságok. Továbbra is az a véleménye, hogy aki képtelen arra, hogy kétkezi munkásemberként vagy egyetemi emberként helytálljon, az nem képviselheti a közösséget, annak nincs helye megélhetési politikusként a politikában. Ezt követően a sajtótájékoztatón lejátszották Lázár János 2008-as beszédének inkriminált részét, a hanganyagot CD-n és írásban is kiosztották.