(Magyar értelmező kéziszótár: "1. gyalázatos, cudar, veszedelmes" 2. gondot, bajt okozó, nehéz) "Kutya hideg van odakünn. " "Kutya egy természete van. " "Ennél kutyább munkát még nem kaptam. " Tehát ezekben az esetekben a "kutya" jelentése nem csereszabatos az "eb" szó jelentésével, nem cserélhető fel azzal. Nem mondhatjuk, hogy "Eb hideg van odakünn. Tehetség rokon értelmű szava mi?. " "Eb egy természete van. " A jelentések kérdése még ennél is több meglepetést tartogat, mert szóösszetételekben sem mindig cserélhető fel egymással a két szó: "kutyaeledel" de "ebrendelet". Nem mondjuk, hogy "ebeledel" sem azt, hogy "kutyarendelet". A fentiekből következik, hogy a szótári megfeleltetés egyszerűen nem igaz ebben a formában: kutya - hundo eb - hundo és így sem egészen: hundo - kutya, eb A szótárak - elsősorban a hagyományos papírszótárak - a nyomdai költségek miatt a lehető legkisebb terjedelembe próbálják besűríteni az információt. A kisebb (zseb-) szótárak ennél többet nem is nagyon tartalmaznak, a nagyobbak pedig általában ízelítő (de sohasem kimerítő) példákat sorolnak fel az egyes jelentésekben eshetőlegesen javasolt kifejezésekre, amivel az átlagos nyelvhasználó, de bizony néha a gyakorlott fordító sem tud mit kezdeni, ha éppen az a kifejezés hiányzik a példák közül, amit le szeretne fordítani.
A nyelvtanulók és idegen nyelvet értők/beszélők többségének a szótárak struktúrája miatt az az érzése, hogy anyanyelve egyes szóalakjaihoz egy-egy (esetleg több) konkrét jelentés társítható, a konkrét jelentésekhez pedig többé-kevésbé mechanikusan párosítható egy-egy idegen szó. A fordítás lényege pedig, hogy az egyik nyelv szavainak konkrét jelentéséhez társítsuk a másik nyelv megfelelő szavait. A szinonimákkal kapcsolatban a többség úgy érzi, hogy ezek teljesen azonos jelentésű szavak. Talán csak a rokon értelmű szavakkal kapcsolatos felfogás áll közel a valósághoz. Énekel szinonimái - Szinonima Szótár. Nézzünk egy példát a szinonimákra Gyakran használt szófordulat: "egyik kutya, másik eb". Ez a kifejezés szintén azt sugallja, hogy a "kutya" és az "eb" szónak is van egy-egy konkrét jelentése, ami pontosan azonos. Mindkettő főnév, a négylábú emlősállatok jól körülírható fajának egy példányát jelenti. A fenti definíció nagyon nyilvánvalónak és helyesnek tűnik, azonban nem így van. A "kutya" szó egyebek közt melléknévként is használatos: "megvetendő, ellenséges, rossz" értelemben.
Mindegyik kifejezésnek van közös jelentéstartománya még a harmadik szomszédjával is, de az első és az utolsó semmiképpen nem cserélhető fel egymással. Ha a fenti mondatok valamelyikét le szeretnénk fordítani, át kell gondolnunk (és legjobb, ha ellenőrizzük is tudásunkat a PIV segítségével) hogy a szóba jöhető eszperantó szavaknak/kifejezéseknek körülbelül mi a jelentéstartománya, és ezek a jelentéstartományok hol, mennyire közösek a fordítandó szó/kifejezés jelentéstartományával. A következő eredményre juthatunk: A "sőt" és "még... is" fordítására leginkább az "eĉ" tűnik helyesnek. A "ráadásul" szótári megfelelője az "aldone" lenne, ám ha észrevesszük, hogy ez főleg a "ráad" szó továbbképzése okán lett szótári megfeleltetés, legalább is megfontolandó, hogy talán szintén "eĉ" lenne jobb fordítás. A semleges kifejezés az "és", amely általában egyenlő mértékben fontos elemeket kapcsol össze, fordításán ritkán töprengünk, leginkább "kaj". A sorozat további része egyre inkább érdektelenséget fejez ki, ám ahogy az első elemek közötti árnyalati különbségek is közeledtek egymáshoz eszperantóra fordítva, azt találjuk, hogy a szótárak által javasolt megoldások között nincs olyan árnyalati különbség, mint a fordítandó magyar szavak között.
Hogy érthetőbb legyen, az ábrákon mégis inkább éles kontúrokkal jelölöm a jelentéstartományokat. A kutya és eb jelentési viszonyai nagyjából a következőféleképpen néznek ki. Amikor szöveget fordítunk, a másik nyelv szavai, kifejezései közül kell választanunk, amelyek szintén jelentéstartománnyal, esetleg jelentéstartományokkal rendelkeznek. Természetesen olyan szót kell választanunk, amelynek a jelentéstartománya magában foglalja azt a jelentéstartományt, amelyet a forrásnyelv szövegösszefüggése határol be. A PIV a "hundo" szót mint az állatfaj nevét definiálja, de a példákból (és az eszperantó nyelv szelleméből is) következik, hogy a faj egy példányát is jelenti. Ezen kívül, mint két csillagkép közös neve, és melléknévi végződéssel "nyomorult" jelentésben van feltüntetve. Ennek alapján a három szó jelentéstartományai (a csillagképet mellőzve) a következő módon viszonyulnak egymáshoz: Láthatjuk tehát, hogy a "kutya = eb = hundo" csak abban az egy esetben igaz, ha a faj egy példányáról van szó.
A 3, 67 méteres hosszhoz 2, 39 méteres tengelytáv társul, az i10-zel nem nagy kunszt parkolóhelyet találni, de el is lehet benne férni Szögezzük le a teszt elején, ez az autó nem keres már új gazdát, magától talált, mégis kellett vele menjek még egy kört, Kíváncsi voltam rá, hogy milyen használtan, több mint 5 év, ám nem egész 30 ezer kilométer után, s érdemes is elolvasni, mit tud nagyobbik motorjával a legkisebb Hyundai. Hyundai i10 vélemények se. Tavaly alig kétévesen közel dupla ilyen futással láttuk viszont az egykori Mercedes-Benz E-osztály T-Modell tesztautót, s bár valljuk be, azt némi szponzorációval, a márka saját használtautó-programjából kaptuk, maga az autó a lehető legőszintébb volt, mert például még az eladás előtti kötelező kárpittisztításon sem esett át. Ez a Hyundai i10 pedig külön sztori, igazából távolról, de végigkövettem az életét. Bár a Kia Picantóval azonos alapokra épül, mégis önálló egyéniség A Hyundai 5 éves, kilométer korlátozás nélküli garanciája helyett a keveset autózóknak, így a miniautó szegmens vevőinek tipikusan jobb választás a Kia 7 év/150 ezer kilométeres ajánlata.
Emeleti panelprolinak hihetetlen, ha valakinek nincsenek anyagi gondjai, de hát ez ilyen........ közös költséget befizetted már?! Inkább azzal legyél elfoglalva a helyett hogy keménykedsz itt! 2021. 20:18 Hasznos számodra ez a válasz? 10/11 anonim válasza: 81% Nekem az Aygo jobban tetszett, mint az i10. Mindkettőt bérautóként vezettem 1. 0 motorral, hegyen völgyön, szerpentinen. Szerintem van benne élmény faktor. Persze nem "nyomatékos" a motor, pörgetni kell mint a disznó, de ha tudsz vezetni, akkor ez megoldható. 21:17 Hasznos számodra ez a válasz? Hyundai i10 vélemények van. Kapcsolódó kérdések: