Mátra Party Kft - Hagyatéki Eljárás Megindítása

Monday, 19-Aug-24 10:18:46 UTC

MÁTRA PARTY Kereskedelmi és Vendéglátó Korlátolt Felelősségű Társaság A Céginformáció adatbázisa szerint a(z) MÁTRA PARTY Kereskedelmi és Vendéglátó Korlátolt Felelősségű Társaság Magyarországon bejegyzett korlátolt felelősségű társaság (Kft. ) Adószám 12336757243 Cégjegyzékszám 01 09 667216 Teljes név Rövidített név MÁTRA PARTY Kft. Ország Magyarország Település Budapest Cím 1121 Budapest, Rege út 8-10. 1. Mátra Party Kft. Vállalati profil - Magyarország | Pénzügy és kulcsfontosságú vezetők | EMIS. emelet 25. Web cím Fő tevékenység 5610. Éttermi, mozgó vendéglátás Alapítás dátuma 1997. 12. 10 Jegyzett tőke 3 000 000 HUF Utolsó pénzügyi beszámoló dátuma 2020. 31 Nettó árbevétel 635 374 980 Nettó árbevétel EUR-ban 1 740 134 Utolsó létszám adat dátuma 2022. 03.

  1. Mátra Party Kft. Vállalati profil - Magyarország | Pénzügy és kulcsfontosságú vezetők | EMIS

Mátra Party Kft. Vállalati Profil - Magyarország | Pénzügy És Kulcsfontosságú Vezetők | Emis

Mit tegyek, ha túlfizetésem vagy hátralékom van? Amennyiben előző elszámolási időszakról túlfizetése nem került elszámolásra az aktuális havi nyomtatványon, kérjük jelezze telefonon 30/253-3658 vagy e-mailen felénk. Amennyiben elmaradása/hátraléka van és a teljes tartozást szeretné befizetni, akkor e-mail küldése, vagy telefonos jelzése alapján, beazonosítás után új készpénz átutalási megbízás nyomtatványt (sárga csekk) biztosítunk, és az Ön által választott módon (gyermeknek való eljuttatással / elektronikus formában) eljuttatjuk Önhöz. Mátra party kft go. Mit tegyek, ha elhagytam a sárga csekket, vagy megsérült? Amennyiben bármilyen módon megsérült vagy eltűnt a készpénz átutalási megbízás nyomtatvány (sárga csekk), akkor e-mailben vagy telefonon jelezze felénk és a beazonosítást követően új nyomtatványt (sárga csekk) biztosítunk és az Ön által választott módon (gyermeknek való eljuttatással / elektronikus formában) elküldjük Önnek. Mit tegyek, ha nem tudom szociális indokok alapján határidőre befizetni a térítési díjat?

Sütiket és más technológiát használunk a weboldal működéséhez, statisztikához, a tartalmak és hirdetések, ajánlatok személyre szabásához, és az így gyűjtött adatok média-, hirdető- és elemző partnereinkkel történő megosztásához. Partnereink ezeket kombinálhatják más adatokkal is. Az Elfogadom gombra kattintással hozzájárulsz mindezekhez. Részletek az adatvédelmi tájékoztatóban találsz.

Édesapám fele tulajdonát édesanyámmal közösen örököljük fele-fele részben, így édesanyámnak lesz a tulajdonon háromnegyed rész, nekem pedig negyedrész tulajdonom. Ha jól tudom, akkor az eljárásban édesanyám rendelkezhet arról, hogy a nevemre lemondjon a saját megörökölt negyedrészéről. Ezt az "ajándékozást" megtámadhatja-e és eredményes lehet-e féltestvérem, aki édesanyám (korábbi) első házasságából született? Semmilyen kapcsolatot nem tartunk fent vele, mert az elmúlt évtizedekben mindent megtett azért, hogy édesanyám az eddig tulajdonolt fele részéből is kitagadja a megfelelő indokkal és megfelelő jogi körülmények között. Létezhet-e most a hagyatéki eljárásban olyan lehetőség, amivel édesanyám aggodalma (az enyém is) enyhíthető lenne? Van-e olyan megoldás a hagyatéki eljárásban, amire érdemes felkészülnünk? Köszönettel, szívesen fogadnám válaszukat: Üdv szendzo evatunde 2015. 04. 07:35 Úgy mondta, általában nem indítanak, főleg, miután egy hajléktalan szállón élő emberről volt szó. A nemleges nyilatkozatot a pénzintézet (bank) elfogadta, a Vöröskereszt gazdasági igazgatója meg akadé egyebet tehetnék még?

A lányom a vételár felét kp-ban kifizette, az élettársam hitelt vett fel. Kérdésem az lenne, hogy a lányom, mint a hitel adóstársa, kérheti-e a bíróságtól tulajdoni hányadának növelését a közös hitelfelvétel alapján? Válaszukat köszönöm. 2015. 26. 16:14 Nem feltetlenul valasztas keddese, mert ezt a hagyatekot szerintem at kell adni, hiszen kozhiteles nyilvantartasban szerepel. 2015. 25. 16:32 Akkor azért aligha érdemes fizetni egy póthagyatéki eljárás költségeit. :) iglice653 2015. 16:29 Egy vállalkozás derült ki, éppen felszámolás alatt áll. Köszönettel:Iglice653

Pár napja derült ki, hogy egy biztosítótársaságnál kb 1 millió forint értékben volt életbiztosítási kötvénye, aminek a testvéremmel együtt vagyunk a kedvezményezettjei 1/2-ed -1/2ed arányban. Ilyen esetben tájékoztatnom kell a közjegyzőt, szükség van e póthagyatéki eljárásra? Ha igen, akkor mennyi lenne kb az eljárás költsége. A válaszokat előre is köszönöm. 2015. 21. 11:28 Zsigmond01 Mit lehetne? Joguk van az örökségükhöz. A közös tulajdont perben is meg lehet szüntetni, ha ez a kérdés. 2015. 11:22 tusika196 Ha ő vitte el a készpénzt, akkor az ebből eredő követelésedet beszámíthatod az ő követelésébe. Zsigmond01 2015. 18. 13:47 Tisztelt Fórumozók: Hagyatéki eljárás elé néz a családunk, Lényeg a lényeg, élt egy testvérpár 1 háztartásban, nekik voltak még testvéreik, csak ők családot alapitottak idén a nagynéni meghalt sajnos most derül ki hogy minden utód örököl mivel nem volt semmi irásos vé összesen 13 élő testvér ill:elhalt testvér utóda. Ebből a 13 emberből 10 ajándékozás cimen lemond jogáról.

Mely esetekben lehet eltekinteni az eljárás megindításától? Az Ákr. 3. §-a kimondja, hogy az eljárás kérelemre vagy hivatalból indul meg. A) Ha a hatósághoz az ügyfél eljárás megindítására irányuló kérelmet nyújt be, az ügyintézési határidő a kérelemnek az eljárásra hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatósághoz történő megérkezését követő napon kezdődik [vö. Ákr. 37. § (2) bekezdés és 50. § (1) bekezdés]. Tehát önmagában az a tény, hogy az ügyfél benyújtja a kérelmét a hatósághoz, megindítja az eljárást, ebben a tekintetben a hatóság nem mérlegelhet. Ezt követően – az elsőfokú eljárás második szakaszaként – a hatóság megvizsgálja a kérelmet, és amennyiben azt állapítja meg, hogy az Ákr. 46. § (1) bekezdésében foglalt esetek valamelyike fennáll, a kérelmet visszautasítja. Egyéb esetekben – kivéve, ha áttételnek van helye – a hatóság érdemben foglalkozik a kérelemmel, ennek keretében hiánypótlásra hívhat fel, megállapíthatja az eljárás felfüggesztésének szükségességét, vagy az eljárás megszüntetéséről dönthet.

Ezután az eljárás folyamán a hatóság eljárási cselekményeket végez a tényállás tisztázása érdekében, majd meghozza az érdemi döntését. Hangsúlyozandó, hogy ha nincs helye az Ákr. § (1) bekezdése alapján a kérelem visszautasításának és az ügy áttételének sem az Ákr. 17. §-a szerint, akkor a hatóság köteles lefolytatni az – egyébként már megindult – eljárást [vö. 15. § (1) bekezdése]. B) Hivatalbóli eljárás esetén két eset lehetséges: vagy kötelező a hatóság számára az eljárás megindítása, vagy mérlegelés alapján, a rendelkezésére álló tények értékelése útján dönt az eljárás megindításáról. Az Ákr. 104. § (1) bekezdése szerint a következő esetekben kötelező az eljárás hivatalbóli megindítása: ha ezt jogszabály előírja, ha erre a hatóságot a felügyeleti szerve utasította, ha a bíróság kötelezte, továbbá, ha a hatóság életveszéllyel vagy súlyos kárral fenyegető helyzetről szerez tudomást. Ezeken az eseteken kívül a hatóság a rendelkezésére álló információk alapján – tekintet nélkül arra, hogy azok hivatalos tudomáson vagy bejelentésen alapulnak-e – eldöntheti, hogy szükséges-e az eljárás megindítása.

igazgatót a gazd. igazgatót(a már említett Szám Lászlót)aki nem engedélyezte a kifizetést, mondván, majd a jogászuk megmondja és különben is, ő inkább várna a kifizetéssel fél, egy évet, hátha felbukkan másik örökö probléma, hogy én vagyok a temetésre kötelezett egyetlen hozzátartozó és még várni akar, de mire? Ezek után én igazán nem tartanék igényt a 40 ezer Ft-ra, de azért is végigcsinálom, mert gusztustalan eljárásnak tartom, hogy egy temetés előtt álló, egyedüli hozzátartozóval szemben ennyi ideig pingpongoznak. Végtelenül fel vagyok háborodva, ha a jogász holnap elutasít, a sajtóhoz fogok fordulni. lajcsó 2015. 01. 20:20 Öröklési bizonyítványt kell kérni a közjegyzőtől, a pénz felvételéhez! (Ha másképpen nem megy. ) 2015. 20:15 Tisztelt fórumozók! Segítséget szeretnék kérni a következő problémá év novemberében meghalt az édesapám, aki a dridi úton, a Vöröskereszt által működtetett hajléktalanszállón élt, havi 9 ezer forintért. Előtakarékosság címen édesapám a kis pénzét a szálló pénztárában gyűjtögette, jelenleg 40 ezer forintja van bent.