2018. 06. 21. Donald Trump volt főtanácsadója szokásához híven már Budapestre érkezése előtt nagy port kavart hazánkban, tekintve, hogy az Európa Jövője címmel megrendezésre kerülő nemzetközi konferencián több sajtómunkatárs (Guardian, 444, Index, HVG, stb. ) regisztrációját helyhiányra hivatkozva utasították vissza a szervezők, ami a rendezvény többi eseményén talán nem annyira, de Steve Bannon "titkos" előadásán kétség kívül fennállt. Tartalom, impresszum. (Voltak azért szemfüles médiamunkások, a holland de Volkskrant munkatársa újságíróként nem, de vendégként bejutott. ) A zsúfolásig telt teremben mindenki a Breitbart News egykori főszerkesztőjére volt kíváncsi, aki Trump "Amerika az első" politikájáról és annak Közép-Európára gyakorolt hatásáról beszélt a nagyérdeműnek. Az est díszvendégét Gulyás Gergely, a Miniszterelnökséget vezető miniszter invitálta a színpadra. Felvezető beszédében hangsúlyozta, hogy attól függetlenül, hogy ki hogyan ítéli meg tevékenységét, Donald Trump eddigi legnagyobb történelmi tette, hogy nem engedte győzni Hillary Clintont.
Ezt az embert nem kellett volna meghívni és főként Orbán Viktornak nem kellett volna fogadnia őt. Akit netán érdekel még háttere, íme egy márciusi figyelemfelhívás, amelyet mertem Bannonról a Magyar Hírlapban megjelentetni: Ebből itt csak egy bekezdés: Bannon tavaly októberben beszédet tartott a washingtoni Hudson Intézetben. Donald Trump elnök első külföldi útjának első állomásáról, Szaúd-Arábiáról beszélve méltatta főnökét. Hogyan került a piros pirula Morpheus tenyeréből Trump farzsebébe?. Idézzük őt szó szerint, mert így hitelesebb: "Fontos volt a muzulmán világnak. Fontos volt az arab világnak. Fontos volt mutatni azt, hogy az Egyesült Államok szívével-lelkével ott áll. " Forrás: Tovább a cikkre »
A miniszter különösen fontosnak tartotta megemlíteni, hogy a szabadság védelmezői számára nem közömbös, hogy mi történik a "szabadság hazájában". S bár a régiónk nem ért mindenben egyet az Egyesült Államokkal, a közös pontok (identitásunk és a zsidó-keresztény értékek védelme stb. Hetek Közéleti Hetilap - Steve Bannon budapesti látogatása. ) valamiképp összekötnek bennünket. Gulyás szerint fel kell szabadítani a politikai korrektség fogságába esett demokráciát, s efelé egy nagyon komoly lépést tett Trump és Bannon azzal, hogy 2016-ban a választáson főlényes győzelmet arattak a liberális mainstream média felett, ami még akkor sem volt hajlandó elismerni a demokrata jelölt vereségét, amikor az már telefonon gratulált republikánus vetélytársának. A színpadra lépő szónok pillanatok alatt megtalálta a hangot a közönséggel. Minden hébe-hóba elejtett magányos tapsra lecsapott (egyszer a beépített ügynökének, másszor a szüleinek köszönte meg a méltánylást), kiszólásait többször is nevetés kísérte. Persze beszédében rendkívül komoly témákat is érintett.
A magyar miniszterelnök és az új olasz belügyminiszter újraértelmezi a demokráciát Európában – így véli Steve K. Bannon. Donald Trump elnöki kampányának főtanácsadója, majd kormányzása első hét hónapjában az amerikai elnök stratégiai főtanácsadója a The Spectator nevű brit lap internetes oldalán azt írta, Orbán Viktor jelenleg kimagasló alak Európában, aki hatékonyan elűzte Soros Györgyöt és a Nyílt Társadalom Alapítványát Budapestről. "Orbán és Salvini újraértelmezi a demokráciát Európában" – ezzel a címmel közölte Stephen K. Bannon írását a The Spectator internetes kiadása. A magyar kormányfőről az a véleménye, ő jelenleg kimagasló alak Európában, aki hatékonyan elűzte Soros Györgyöt és a Nyílt Társadalom Alapítványát Budapestről. A korábbi tanácsadó a cikkben kitért az áprilisi választásokra is, kiemelve, hogy Orbán nemrég hatalmas választási győzelmet ért el, azzal kampányolva, amit ő a keresztény demokráciának nevez. Előadást tartott Budapesten, Trumphoz hasonlította Orbánt Bannon a múlt hónapban a XXI.
(A kirekesztő, nőgyűlölő pickup-artist mozgalommal egy 2016-os dokumentumfilm is foglalkozik. ) Ezzel egyidőben a 4chan-en, a Redditen és más online fórumokon a "to be redpilled" kifejezést arra használták, amikor valaki ráébred a liberális "woke" média hazugságaira, arra, hogy a nők egyenlősége, a szexuális és a faji kisebbségek emancipációja csak a fehér ember elnyomását szolgálja, ahogy a régi politikai establishment is, akik legyőzésére Trump felesküdött. A "piros pirula" mémmé vált, és jelentése annyira megváltozott, hogy amikor a Maroon 5 Red Pill Blues címmel adott ki dalt, magyarázkodnia kellett, hogy a Mátrix ért rajongnak és nem a szélsőjobboldalért. A jelenségről a The Ringer és az Atlantic is cikket közölt. A "piros pirula" tehát azoknak a szimbóluma lett, akiknek egy csoportja tavaly, a Capitolium ostromakor megmutatták magát: köztük vegyesen voltak QAnon-hívők, MAGA-szimpatizánsok, mezei nőgyűlölők és fehér felsőbbrendűség-hívők. Az establishment-ellenesség és az összeesküvés-elméletek azért voltak olyan vonzók, mert sokan úgy érezték, az egyre szövevényesebb valóságot meg lehet oldani egyetlen szem tabletta bevételével.
Egy családi nap keretében megrendezett mini Tour de Tisza-tóhoz (25-30 km) kitűnő választás lehet, amennyiben nem versenytempóban kívánunk vele haladni. Gyors-száras kerekek, megerősített, duplafalú felni, 1x8-as hajtás (lánctányér-és hátsó váltóvédő), illetve hatékony V-fék jellemzi. RIVERSIDE 500 Riverside 500-as trekking kerékpár Lényeges, szembetűnőbb ugrás az előző két modellhez képest. Alapvetően magasabb felszereltség jellemzi az alkatrész családot illetően. Ha közelebbről szemügyre vesszük, azonnal feltűnhet a lényegi különbség: acél helyett alumínium váz, duplafalú felni, 1x9-es hajtásrendszer, ergonomikus nyereg, állítható keménységű teleszkópos villa (63 mm-es), mechanikus (bovdenes) tárcsafék elöl-hátul. Mondanom sem kell, a Riverside 500-assal már bátran kimerészkedhetünk terepre is (erdei ösvény, földút) az aszfaltút mellett. Trekking és Cross trekking kerékpár választó. Három legnagyobb hiba, amit a túrabringa vásárlók elkövetnek!. Rövidebb-hosszabb túrakerékpározáshoz javallott. :) Szerencsére többször is volt már lehetőségem tesztelni a Riverside családot és a 900-as modell mellett - talán nem túlzok, ha azt mondom - ez váltott ki belőlem őszinte, kellemes érzéseket.
Különbségek trekking és crosstrekking kerékpárok között Na, de mi is igazából a különbség egy mtb és egy trekking/crosstrekking kerékpár között? Amikor egy vásárló betoppan az adott sportáruházba vagy kerékpárboltba, az esetek többségében szinte azonnal felfigyelhet a hegyi bringák mellett sorakozó trekkingkínálatra is. Ezek nem hiába árválkodnak közvetlenül mellettük, okkal helyezték őket oda, és nem az országúti vagy városi kerékpárok közé. Trekking kerékpár jelentése rp. Valójában a trekkingek a túrakerékpárok tökéletes megtestesítői. Hosszútávon sokkal kényelmesebbek, mint a mtb, és egyaránt használhatjuk őket aszfalton és terepen, változatos terepviszonyok közt. Igaz, nem a legideálisabbak egy intenzív, meredek, sziklás hegyi túrához, de a nálunk található hazai hegyekhez kifejezetten alkalmasak. Az élménybringázás úttörői, ha úgy tetszik. A nálunk található hegyekhez kifejezetten alkalmasak a trekking kerékpárok Amint az elsőre észrevehető, a trekking vázgeometriája merőben más, mint egy szokványos mountain bike-é.
Mégis, egy kevés mindegyikből megtalálható benne. Népszerűségének másik oka az, hogy sokkal kényelmesebb a használata, mint a versenyzőknek készült cyclocross kerékpárok esetében. Mivel nem kell annyira ráhajolni a koskormányra, az órákon át tartó biciklizés után sem fájdul meg a hátunk. Miben különbözik a gravel bike a cyclocross kerékpártól? Kezdjük azzal, hogy egyáltalán mi az a cyclocross!? A koskormányos cyclocross kerékpár speciálisan versenyzésre lett kialakítva, hogy akár a legrosszabb körülmények között is használhatóak legyenek. Kerekeik 33 mm-es gumikkal és tárcsafékkel vannak ellátva, de a legjellemzőbb tulajdonságuk a szokásosnál merevebb váz kialakítása. A cyclocross vázak alumíniumból és karbonból készülnek, mert nagyon fontos, hogy a kerékpárok könnyűek legyenek. Mivel a cyclocross bicikli esetében a fejcső, a felsőcső és a tengelytáv is rövidebb a megszokottnál, a fejcsőszög meredekebb, így a kerékpározónak szabályosan rá kell hajolnia a kerékpár kormányára. KERÉKPÁR TREKKING FÉRFI 28-AS ACÉL 6 SEBESSÉGES "PISA". Kerékpáros kirándulásra nem is igazán lehet használni ezt az eszközt, mert egyszerűen túl kényelmetlen hozzá.
BikePro szótár. A kerékpárokkal, és a kerékpározással kapcsolatos szakszavak, kifejezések magyarázatainak tárháza, és tudástára. Kerékpáros szótár és tudásbázis. Több mint 500, a kerékpáros szakzsargonban gyakran használt kifejezésre kereshetsz rá, és tu dh atod meg, hogy mit is jelent valójában. Ha igazán képbe szeretnél kerülni, akkor a tudásbázisban érdemes átfutni az olyan, elsőre triviálisnak tűnőket is, mint pl. a csapágygolyó, mert érdekes, eddig még nem ismert háttér információkat tu dh atsz meg alapvető alkatrészekről is, vagy új ismeretekkel gazdago dh atsz például az adott alkatrész kompatibilitásával, vagy fontos értékmérő tulajdonságaival kapcsolatban. Vidd a kurzort az alábbi listában a keresett szó felé, vagy k attints rá, és máris kiderül, hogy mit jelent.
Míg a trekking bringát teljesen felszerelték (csomagtartó, világítás, sárvédők stb. ), addig a crosstrekkinget nem – mivel ezzel általában csillagtúrára megy az ember, és főleg NEM aszfalton (50 – 50% -os felhasználás mellett már inkább a crosstreking). Mi a crosstrekking? A Cross trekking egy hibrid felépítésű bringa, ami összefogja a mountain bike és a túrakerékpárok tulajdonságait. Kerékmérete 28-as (622mm), vastagabb a külső gumi mint egy verseny kerékpáré, de keskenyebb mint egy mountain bike bringá, illetve a vegyes felhasználásra készült gumiköpeny mintázata is alkalmassá teszi arra, hogy terepen is használhassuk, ne csak aszfalt úton. Hatékony V-fék, mechanikus vagy hidraulikus tárcsafék jellemzi. Első teleszkóppal szerelik, ami a magasabb kategóriánál már állítható rugófeszességgel, vagy levegővel/olajjal kombinálva, visszaút csillapítással van ellátva, illetve úgynevezett "lockout"-tal, azaz zárható (fix villává varázsolja). Képes kiegészítők befogadására, mint sárvédő, csomagtartó, és sokáig sorolhatnám, de ezek nem képezik az alapfelszereltség részét.
Aszfalton nagyon kényelmesnek és lendületesnek éreztem, s ez utóbbi nem is kifejezetten, sokkal inkább határozottan meglepett. Szedte a lábait mindenféle erőlködés nélkül, s gond nélkül lehetett vele haladni. :) RIVERSIDE 900 és RIVERSIDE 920 Bevallom őszintén: a tesztelések során nekem a 900-as modell jött be a legjobban! :) Nem azt mondom, hogy ég és föld a különbség közte és az 500-as közt (bár a 920 és az 500 között ez a kijelentés "hatványozottan" fennáll), s talán még megindokolni sem tudnám, miért pont a 900-assal szimpatizáltam jobban már az elejétől fogva, viszont egyértelműen összehasonlíthatatlan az 500-as és elődjei menettulajdonságaival. A fapadosság érzése itt már csekély mértékben sem áll fenn, sőt, a bringa olyannyira (majdhogynem) eggyé válik a lovasával, s úgy mozog alatta, mintha egy mtb-ot hajtanánk. Felettébb meglepett. Az 1x10-es (Riverside 900), illetve az 1x11-es (Riverside 920) hajtásrendszer, a 63-mm-es lokkolható Suntour teleszkóp és a hidraulikus tárcsafék pedig önmagáért beszél.