Aukciós tétel Archív Megnevezés: Szász Endre (1926 - 2003): Fej/rézkarc és + az eredeti lemez! Műtárgy leírás: egybe keretezve, 9, 3 x 10, 6 Kategória: Festmény, grafika Aukció dátuma: 2020-05-30 11:00 Aukció neve: 88. AUKCIÓ Aukció/műtárgy helye: Aukció: Élő /live/ licitálás Interneten / Kiállítás: ARTE Galéria Kikiáltási ár: 30 000 Ft műtá azonosító: 2395938/1 Eladó: ARTE Galéria / Cím: Magyarország Budapest 1053 Ferenczy István utca 14. Nyitvatartás: lásd oldalon Kapcsolattartó: Marsó Diana Bemutatkozás: Szakterületünk a XX. századi magyar grafika, művész és műgyűjtők hagyatékának a gondozása. Szász Endre - rézkarc-1960-as évek. Árverések előkészítése, lebonyolítása. Hasonló műtárgyak 280. tétel, Varázslat Különböző alkotók (Erdős, Komm, Schmeisser, Rigó): 4 lap mappában, 1999 Georg Houfnagel: Kolozsvár látképe, 1617 Reich Károly (1922 - 1988): Zenélő lányok Zöld Anikó (1942): Táj Tekercskép-Udvari jelenet
Önnek is van Szász Endre képe? Kérjen ingyenes értékbecslést, akár teljes hagyatékra is! Hasonló alkotását megvásároljuk készpénzért, átvesszük aukcióra vagy online értékesítjük.
Mi is az a D. Tóth Galéria? Üzletünkben képzőművészeti alkotásokat árusítunk, festményeket, szobrokat, rézkarcokat stb. Nálunk mindenki megtalálja a kedvére való alkotást. Igyekszünk készségesen információt szolgáltatni vásárlóinknak különféle kérdéseikkel kapcsolatban, valamint képkeretező műhelyünk segítségével meglévő képeit a legjobb formába hozhatja. Restaurátoraink szinte varázslatos módon újítják fel régi festményét, képkeretét, porcelán tárgyait. műalkotások: +36309642594 keretezés, restaurálás: +36706095388 1137 Budapest, Radnóti M. Szász endre rézkarc. 15/a Email:
Szilágyi Liliána ügyével kapcsolatban már a Magyar Úszószövetség (MÚSZ) is vizsgálatot indított, bár ők azt vizsgálják, hogy Szilágyi Zoltán úszóedzői minőségében követett-e el ahhoz hasonló bántalmazásokat, amelyekkel lánya megvádolta. (via Telex) A Microsoft és a partnerei kompenzációt kaphatnak, ha Ön vásárol valamint az ezen az oldalon elhelyezett ajánlott hivatkozásokat követve.
Tudom mert én is ilyen voltam. Engem "csak" lelkileg bántalmazott apám, de én is mindig meg akartam neki felelni, azt akartam hogy büszke legyen ram. Mert hittem abban hogy ez megvaltoztathato, hogy ha büszke lesz rám akkor teljesen más lesz a kapcsolatunk. Irreális, persze, később rajottem hogy egy felnőtt ember nem megvaltoztathato és nem normális hogy akkor szeressen ha kierdemlem. Mert egy szülőnek feltétel nélkül kellene szeretnie. De gyerek voltam én is, liliana is, és sokan mások is akiket valamilyen formában bantalmaztak. Ezért van az amivel sokan jönnek hogy "miért most jut eszébe ennyi év után, bezzeg akkor nem szólt". Gyerekek voltunk, nem tudtuk reálisan felmerni mi a normális, mibe mi fér bele. febr. 10:01 Hasznos számodra ez a válasz? 34/56 anonim válasza: 77% Ja, gusztustalan egy família! febr. 99 százalék, hogy Szilágyi Liliána húga nem egyedül írta a levelét : hungary. 10:09 Hasznos számodra ez a válasz? 35/56 anonim válasza: 20% #33 vagyok. Még egy kis kiegészítés ha valaki még mindig nem erti: A gyerek egy kiszolgaltatott lény. Hiszen nem tudja eltartani magát, a szülei etetik, ruhazzak, gondoskodnak róla.
A helyi ukrán hatóságok szerint több mint ezren voltak a színházban a támadás idején. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök videobejegyzésében megerősítette, hogy az épület óvóhelyül szolgált. MTI/AP/Donyecki regionális civil-katonai közigazgatás tanács
6 éve interjúban enyhe utalgatás aztán mostanáig csend? Persze, biztos pokollá tette ezzel az utóbbi 6 évet. Az egész nem áll össze. Egy manipulatív, önsajnáltató, előre magát mentegető gusztustalanság az egész levél. Edit: ja, és persze Dr-ként írja alá. Neki ugye ilyen címe van, ez presztízs, ő fontos ember meg minden, egy Doktor biztos nem tesz ilyet! !
Beszarás, hogy van aki megkérdőjelezi ez alapján, hogy az apja tett-e valamit. Az egész levél stílusából ordít a manipuláció, és igen, ezt meg lehet mondani a levélből. Nem, nem ez alapján kell nyilván bírósági ítéletet hozni, disclaimer hogy minden amit leírok csak spekuláció, de hogy engem csak megerősített vele abban, hogy egy rohadék az biztos. Persze, tök valószínű, hogy a tizenéves lánya 6 éve egyszercsak úgy döntött, hogy tönkreteszi csak az apját, "ezért meg azért". Megnevez valami titokzatos "valódi okot", amin jól csámcsoghat a nyilvánosság, hogy valójában miféle ördögi terve lehet Liliánának meg az anyjának a szegény ember ellen. Szilágyi liliana szülei. De persze nem nevez meg semmi konkrétat, és le is szögezi, hogy nem is fog (valamiért azt sejtem, hogy mert nincs is mit, de ez csak spekuláció hm). Meg azt is előre leteszi szépen, hogy ez ellen "nem lehet védekezni", nyilván mert nem is fog tudni, de ezzel szépen elejét veszi a dolgoknak, nehogy azt gondold azért nem tud mert esetleg tényleg megtette... De elhullajtok 3 könnycseppet mert "kesszúrás a szívébe", jaj istenkém... A hamis szavai, amiből, mennyi is volt?
Ha beszélünk a történtekről, azzal kilépünk az elszigeteltségből Az előbújást a társadalmi megítéléstől való félelem is hátráltathatja. A komoly károkat okozó áldozathibáztatás hátterében azonban nem feltétlenül rosszindulat vagy érzéketlenség húzódik meg, hanem az úgynevezett "kognitív torzítás". Magyarul hajlamosak vagyunk hinni abban, hogy a világ egy igazságos hely, ahol a dolgoknak egyenes következménye van, és mindenki azt kapja, amit érdemel. "Így, ha én jól cselekszem, nem érhet rossz, de ha valakivel valami borzalmas történik, biztosan ő is hibázott. Bulimiájáról vallott Szilágyi Lilána. Ilyenkor átélhetjük a kontroll érzését, hogy befolyással lehetünk arra, mi történik velünk. Pontosan ezt fenyegeti egy traumatikus történet – s ha elfogadom igazságnak, hogy az bárkivel megtörténhet, elveszítem az irányítást. Ezért tulajdonképpen az áldozathibáztatást felfoghatjuk egyfajta pszichés védekezésnek, távolításnak is" — hangsúlyozza Borbély Lilla. A pszichológus rávilágít arra, hogy a trauma gyakran feledésbe merül. Nem ritka, hogy a túlélők jóval később felvillanó emlékfoszlányokról számolnak be, és így áll nekik össze a kép a múltbeli bántalmazásról.