Az illetéktörvény szövegéből az állapítható meg, hogy a forgalmi érték meghatározásához helyszíni szemlére van szükség. A helyszíni szemle azonban önmagában nem elegendő, összehasonlító értékadatokat is köteles a hatóság beszerezni. Azzal, hogy az illetéktörvény feljogosítja az adóhatóságot a forgalmi érték megállapítására, nem azt feltételezi a jogalkotó, hogy a vagyonszerző eleve csalni akar. Egy visszterhes jogügylet – jellemző módon adásvétel – esetén a polgári jog szabályai szerint a felek a vételárban is szabadon állapodhatnak meg. Ha a vételárat tekintenénk az illeték alapjának, akkor egy szorult helyzetben lévő, és ezért alacsonyabb áron eladni hajlandó tulajdonostól vásárolt lakás után a vevő kevesebb illetéket fizetne, mint az a vevő, aki jobb ˝alkupozícióban˝ lévő eladótól, lényegesen magasabb áron vásárolja meg az – egyébként –ugyanolyan forgalmi értékű ingatlant. Megállapítható tehát, hogy a forgalmi érték és a kialkudott vételár messze nem azonos fogalmak, ami egyébként nem jelenti azt sem, hogy adott esetben nem egyezhetnének meg.
Ennek hiányában annak a gazdasági társaságnak, szövetkezetnek, egyéb jogi személynek az illetékkötelezettség keletkezésének napján rendelkezésre álló, a gazdasági társaság, szövetkezet, egyéb jogi személy arra feljogosított döntéshozó szerve által elfogadott utolsó számviteli beszámoló mérlegében szereplő saját tőke mérleg szerinti értékének a megszerzett értékpapírra, üzletrészre, vagyoni betétre jutó hányada. A fentiekből megállapítható, hogy fő szabályként a forgalmi érték az átlagos piaci viszonyok között, független felek között elérhető napi piaci árat jelenti. Megszűnt követelés forgalmi értéke Vagyontárgy alatt valamennyi értékkel bíró dolgot érteni kell, nyilvánvalóan e körbe beletartozik a fizetőeszközre irányuló követelés is. A forgalmi érték megállapítása ideje kapcsán a fő szabályhoz képest – miszerint azt a vagyonszerzés illetékkiszabásra történő bejelentése időpontja szerinti állapotnak megfelelően kell megállapítani, – eltérő rendelkezés került megállapításra. Amennyiben a forgalmi értéket a vagyonszerzés illetékkiszabásra történő bejelentésekor kellene megállapítani, akkor felmerülne az a problematika, hogy egy megszűnt követelésnek – mivel az megszűnt az elengedés, átengedés, illetve az arról való lemondás pillanatában – a forgalmi értéke 0 forint lenne, tehát illetéket is ilyen illetékalap mellett kellene kiszabni.
A régi Art. számos helyen tartalmazott az illetékkiszabással kapcsolatban külön eljárási szabályokat, ezeket már az illetéktörvényben kell keresni. Duplán rótt ki illetéket a NAV, a Kúria visszadobta az ügyet a bíróságnak A hagyaték egyes tárgyai után az örökös csak egyszeresen kötelezhető illetékfizetésére, s ha nem ismételhető meg a hagyatéki eljárás, akkor a forgalmi értéket az illetékkiszabás során kell meghatározni – szögezte le legfrissebb ítéletében (Kfv. I. 35. 666/2016/11. ) a Kúria. 2017. 03. 27. Kártérítésként kapott összeg adózása Kérdés Tisztelt Szakértő! Az alábbiakban szeretném a segítségét kérni. Az ingatlan mellé, ahol most lakom, épül egy 36 lakásos társasház, melynek felépítésére az építtető megkapta az engedélyeket. Azonban amikor a ház felépül, az én lakásomtól teljesen el fogja venni a fényt, az építkezés a lakástulajdonom 20 százalékos forgalmiérték-csökkenését fogja okozni. Erre aláírásra került egy megállapodás, melyben lakásom forgalmi értékének csökkenésére 10 000 000 forint összeget fogok kapni az építtető cégtől.
chevron_right Nem bírságolhat az APEH téves forgalmi érték meghatározás miatt hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt // dr. Marosi Andrea 2010. 01. 25., 10:59 Frissítve: 2010. 25., 11:12 Az az érv, ami az APEH-kalkulátor használatánál az önkéntes regisztráció mellett szólt, megdőlni látszik. Nem írja elő jogszabály ugyanis, hogy így megúszhatja az adózó a későbbi bírságot. De mit mond a törvény arról, ha a magánszemély által megállapított forgalmi érték jelentősen eltér az adóhatóság által utólag megállapított forgalmi értéktől? Az Art. 129. § (2) bekezdés b) pont: "Amennyiben az eltérés 10 százalékot meghaladja, az adóhiányhoz kapcsolódó jogkövetkezményeket az általános szabályok alapján kell megállapítani. " A cikk folytatásáért kattintson a Hozzon ki többet az Adózónából! Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.
Válaszait előre is megköszönöm. Tisztelettel: Szekeres Zsolt Tévedett az adóhivatal – mondta ki a Kúria Az adóhatóság nem fogadta el a vagyonszerző által meghatározott forgalmi értéket, helyette azt maga határozta meg. A Kúria szerint nem eléggé körültekintően. 2016. 24. Ingatlan értékének meghatározása végelszámoláskor Tisztelt Szakértők! Egy kft. tulajdonosai a végelszámoláson gondolkodnak. A kft. tulajdonában van egy lakóingatlan (jelenleg irodaként bérbeadva), amelyet a cég 1994-ben vásárolt. Jelenlegi könyv szerinti értéke 200 ezer forint. A becsült forgalmi értéke 40 millió forint. Végelszámoláskor a vagyonfelosztási javaslatban milyen értéken kell szerepeltetni az ingatlan értékét? Kötelesek vagyunk-e a 20-30 éve vásárolt ingatlannak a könyvekben szereplő értékét felértékelni? A tulajdonosok a végelszámolás során összességében milyen típusú, és mekkora mértékű adóteher megfizetésére számíthatnak mind a cégben, mind magánszemélyként, mire az ingatlan a végelszámolás lezárultával magánszemélyként a tulajdonukba kerül?
Dr. Kovács Anikó cikkét teljes terjedelemben az Adó szaklap 2007/9. számában olvashatják. Kapcsolódó cikkek 2022. április 1. Trenkwalder: A fiatalok idén bevezetett szja-mentessége népszerűbbé tette a diákmunkát Idén január elsejétől a 25 év alatti munkavállalók jövedelmét nem terheli 15 százalékos személyi jövedelemadó, ami érezhetően növelte a diákmunkára jelentkezők számát: többek között ennek az intézkedésnek is köszönhető, hogy az ELTE-Trenkwalder Iskolaszövetkezet közel 65 százalékkal több jelöltet regisztrált az első negyedévben, mint egy évvel korábban. Az év első három hónapjában átlagosan bruttó 1450 forintot fizettek a diákmunkáért. Az szja-levonás eltörlése önmagában tehát közel 220 forinttal emelte a diákok órabérét. 2022. március 31. Uniós biztos: a vámunió felkészítésére van szükség A vámuniót jobban fel kell készíteni az olyan jövőbeli kihívások kezeléséhez, mint a kereskedelmi forgalom növekedése és az új kereskedelmi modellek megjelenése, a technológiai fejlemények, a zöld átállás, a geopolitikai környezet változása és a biztonsági kockázatok – jelentette ki Paolo Gentiloni gazdaságpolitikai biztos Brüsszelben csütörtökön.
Beeeeeeee Egy kecske vezette őrizetlen birkanyáj keresztezte szerdán délben a Váci utat az M0-sal összekötő forgalmas út hatsávos szakaszát, az erről készült felvétel az Újpest Média közösségi oldalán jelent meg. Az állatok a Szilas-patak mentén, egy nemrégiben sittel feltöltött területen élnek, és nem először használták az autóutat. Beeeeeeeee
Magyar népmesék maratonon vagyok, és többen is előjött már, hogy valamilyen mágikus állat forró parazsat eszik, és nem tudom, ennek mi a jelentősége vagy szimbolikája, ha rákeresek neten, nem találok használható magyarázatot. Ha lovak eszik, azok mindig soványak előtte és később táltos varázsparipa válik belőlük, arany szőrük van vagy hat lábuk meg minden. Egy mesében két bika evett sok parazsat, aztán később feltámasztottak valakit a halálból. Charley az iskolában milyen állatok online. Egy mesében egy embert változtattak puli kutyává és ő is csak parazsat ehetett büntetésből. Nem igazán tudok rájönni, hogy miért kellett nekik parazsat enni. 🤔
Log in or sign up to leave a comment level 1 Épp tegnap írtam egy másik threadben, hogy aggasztóan sok fideszes jelöltet látok iskolákban osztott laptopokkal pózolni és nem hinném, hogy ezt szabadna. Most már hivatalos, hogy nem szabad... De persze büntetés nem jár érte... Miért is járna... level 2 mer a ha megbüntetik mi lesz? majd kifizeted level 2 Szekszárdi választási bizottság: Hold my beer!.. Horváthot csak a laptoposztás másnapján, február 16-án nyilvánították hivatalosan jelöltté, az iskolai eseményen még nem számított jelöltnek. Ebből levonta a következtetést, hogy a bizottságnak nem is kell vizsgálnia, mit csinált Horváth azon a napon. Fenti érvelést Fekete Tamás követte el, hogy nevet is adjunk a szarnak level 1 Irgum-burgum, ezt nem szabad. Mondták és még a lábacskájukkal is toppantottak. Charley az iskolában milyen állatok 3. Aztán gondolom a hű párt funkcionárius önvizsgálatot tartott és megbánta tettét. Nem fog ilyesmit csinálni. Becsszó! (mondjuk az óvodák és templomok még mindig ott vannak neki ha ki is marad a suliból):) /s level 2 Templomban laptopot osztani óvodásoknak?