A vívás dobogósai, éremtáblázata és a magyarok eredményei a tokiói olimpián: férfiak: kard egyéni: 1. SZILÁGYI ÁRON (MAGYARORSZÁG) 2. Luigi Samele (Olaszország) 3. Kim Jung Hvan (Koreai Köztársaság)... 21. Szatmári András... 29. Decsi Tamás kard csapat: 1. Koreai Köztársaság (Kim Jung Hvan, Oh Szang Uk, Gu Bon Gil, Kim Jung Ho) 2. Olaszország (Luca Curatoli, Luigi Samele, Enrico Berre, Aldo Montano) 3. MAGYARORSZÁG (SZILÁGYI ÁRON, DECSI TAMÁS, SZATMÁRI ANDRÁS, GÉMESI CSANÁD) párbajtőr egyéni: 1. Romain Cannone (Franciaország) 2. SIKLÓSI GERGELY (MAGYARORSZÁG) 3. Igor Reizlin (Ukrajna) párbajtőr csapat: 1. Magyar olimpiadi éremtáblázat ingyen. Japán (Kano Koki, Minobe Kazujaszu, Jamada Maszaru, Ujama Szatoru) 2. Orosz Olimpiai Bizottság (Szergej Bida, Szergej Hodosz, Pavel Szuhov, Nyikita Glazkov) 3. Koreai Köztársaság (Kvon Jung Dzsun, Ma Sze Kon, Park Szang Jung, Szong Dzse Ho) tőr egyéni: 1. Cseung Ka Long (Hongkong) 2. Daniele Garozzo (Olaszország) 3. Alexander Choupenitch (Csehország) tőr csapat: 1. Franciaország (Enzo Lefort, Erwann le Pechoux, Julien Mertine, Maxime Pauty) 2.
Ott, Párizsban már a NOB is megkövetelte azt, hogy a versenyszámokban az első hat helyezett neve ismert legyen. Az 1928-as első téli játékokon 6 és 1 pont között kapott az első hat helyezett, 1932-re pedig visszatértek a nyolc évvel korábbi számításhoz. Éremtáblázat | 24.hu. Azóta újabb és újabb elképzelések láttak napvilágot, állítottak már fel rangsort a lakosságszámra, vagy éppen a GDP-re kivetítve – kinek, mi okoz boldogságot, de főleg előkelőbb helyezést. Mindenki úgy számol, ahogy neki kedvezőbb Hogy kell-e a számolgatás és kinek van igaza, nem tudni. A Nemzeti Sport az atlantai játékok után azt írta, természetesen mindenki kiszámolta a saját végeredményét, amelyet – pedig szubjektív műfajról van szó – érvekkel is alá tud támasztani. "Az olimpiai pontversenyhez hozzátartozik, hogy hivatalosan nem is létezik, sőt, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság kimondottan "nem szereti", hogy néhány helyen számolgatnak… Ugyanis gyakran előfordul, hogy egy-egy ország (már ahol foglalkoznak vele) a neki legkedvezőbb módon összegzi az eredményeket.
Brassói Lapok, 1928. július 27. (Forrás:) Ahány rendező, annyi számítás A világsajtó szerint számtalan matematikai képlet volt az évek során, sokan, sokféle szisztematikus, súlyozott pontrendszert dolgoztak ki. 1908-ban az angol szervezők úgy számoltak, hogy egy arany 5, egy ezüst 3, egy bronz pedig 1 pontot ér. Nem hivatalos és nem magyar találmány az olimpiai pontszámítás | 24.hu. A szisztéma 2008-ban került ismét elő, amikor a denveri egyetem egyik professzora, Robert Hardaway azt állította, így kellene rangsort felállítani. Pekingben ugyanis az a szégyen esett meg az amerikai sportolókkal, hogy jóval kevesebb aranyérmet nyertek, mint a kínaiak (48 kontra 36). De ez mégsem járja, így az Egyesült Államok azonnal reagált, és azt mondta, sokkal eredményesebben szerepeltek a sportolói, hiszen 112 érmet szereztek, míg a házigazda csak százat. 1912-ben, Stockholmban a 3-2-1-es számítással próbálkoztak, 1924-ben fordult elő az, hogy már a helyezéseket is figyelembe vették. Így az aranyérem 10, az ezüst 5, a bronz 4 pontot ért, de a 4-6. helyezett is kapott 3, 2 és 1 pontot.
Tálaláskor kanalazzuk a krumplipürét tányérra, majd helyezzük rá a pirosra sült kolbászt és a hagymát, majd locsoljuk meg az enyhén csípős szafttal és úgy kínáljuk.
Ha szépen megpuhult és át is sült, akkor kész van, ezt nagyjából másfél órányi sütés után éri majd el. A tökéletes pörkölt nyomában Ha a fűszeres sült helyett valami más, hagyományos ételt készítenél, dobj össze egy ínycsiklandó pörköltet!
A kolbászt hideg vízbe téve addig főzzük, míg gyöngyözni nem kezd a víz. Közben a vöröshagymát vékony karikákra vágjuk és a lisztben megmártva, forró olajban ropogós-pirosra sütjük, majd lecsöpögtetjük. Tálaláskor egy-egy kolbászt lelocsolunk a mártással, és a tetejére halmozzuk a sült hagymát.