Varga az ügyben feljelentést tett, Az ördög ügyvédje pedig azóta sem bizonyított semmit a Vargával kapcsolatban belengetett állítások közül, miközben eredeti posztja rengeteg emberhez elért. A kampány fordulatszámának felpörgésével egyébként is megszaporodtak a különféle hamis hírek. Mi is megírtuk nemrég, hogy rengetegen lájkoltak és osztottak meg a Facebookon egy olyan videót, amelyben azt állították: az ellenzéki politikusok egy lakossági fórum végén az Internacionálét énekelték. A videó forrása az AntiSzociális Kanális nevű oldal, ahol ugyan ma már a videó megtekintése előtt figyelmeztetést olvashatunk arról, hogy hamis információval van dolgunk, maga a felvétel azonban továbbra is megtekinthető. Képernyőfotó a Számok - a baloldali álhírek ellenszere Facebook-oldalról, ahol szintén megosztották a manipulált videót. Röviddel a cikkünk megjelenése után törölték a posztot. És ugyanígy: mit lehet tenni a kampányok idején megszaporodó szórólapokkal? Szintén megírtuk, hogy megtévesztő módon, egy évekkel ezelőtti videóból kivágott idézetet citálva és elferdítve riogatták Budapest XVI.
A DK-s Dr. László Imrét például épp a 2019-es önkormányzati választások előtt támadták, amikor Újbuda polgármesteri székéért versenyzett: szexuális zaklatással vádolta lényegében a teljes kormányközeli média. Végül nyert a választáson, ahhoz viszont több mint egy év kellett, hogy az elindult sajópereknek a végére érve kimondják: a 888, a Magyar Nemzet, a Pesti Srácok, a Ripost, a TV2 és az Origo is valótlanságokat állított az ügyben. Hasonló módon nyert pert az Origo ellen Donáth Anna, a Momentum politikusa (azóta a párt elnöke), akiről szintén 2019-ben a lap azt írta:"Egy fiatal lány állítja: Donáth Anna szexuálisan zaklatta a Sziget Fesztivál után". Azonban ennek az ítéletnek a kimondására is több mint fél évet kellett várni. Ráadásul ez csupán a jéghegy csúcsa, a bejegyzett sajtótermékek esetében legalább tudható, kivel szemben lehet jogi lépéseket tenni. De mi a helyzet az olyan oldalakkal, amelyekről nem tudni, kihez köthetők? Ezzel a problémával mind kormánypárti, mind ellenzéki szereplők szembesültek már.
Hiába megannyi elvesztett sajtóper, a választási kampányok idején tömegesen jelennek meg olyan anyagok, amelyekben konkrét hazugságokkal igyekeznek lejáratni egyes jelölteket: szexuális visszaélésektől a rezsicsökkentés tervezett eltörléséig. De van-e mindennek következménye? A választások előtt nem sok. Január közepén futott végig a közmédiában és más, kormányközeli lapokban ( például itt) a hír, miszerint Márki-Zay Péter "leépítené" az egészségügyet. Mint utóbb kiderült, a miniszterelnök-jelölt azon a bizonyos decemberben megtartott lakossági fórumon, ahonnan a leépítés tényét igazolni hivatott idézetek származtak, épp annak az ellenkezőjéről beszélt, mint amivel támadták. Március 21-én egy nem jogerős bírósági ítélet is kimondta, hogy a közmédia és a valótlanságot állított. A közmédiának és a a döntés jogerőre emelkedését követően helyreigazítást kellene közzétenniük, amelyben elismerik: "2022. január 12. napján a Híradó című műsorunk Leépítene vidéken Márki-Zay című hírblokkjában valótlanul híreszteltük, hogy dr. Márki-Zay Péter leépítené az egészségügyi ellátórendszert és tömegesen záratna be szülészeti és sürgősségi osztályokat".
Névtelenül, bizonyítékok nélkül Emlékezetes eset volt például 2018 szeptemberében, amikor Orbán Ráhel szülése körül alakult ki komplett hazugság-univerzum. A miniszterelnök lányát olyan "nyílt levelekkel" támadták, amelyeket állítólag híres emberek (például Vajna Tímea, Kulka János, Stohl András) írtak. Az egyik ilyen levelet a Szent Imre Kórház főorvosához köttétek, miközben a mellékelt fotón nem a kórház főorvosa volt látható. De ugyanígy ki lehetne emelni azokat a hamis híreket is, amelyek évek óta terjednek az interneten a miniszterelnök állítólagos grazi kezeléséről. A Lakmuszon bemutattuk, hogy ezek közül az egyik például olyan kórházi számlával próbálja igazolni ezt az állítást, amelyben több helyesírási hiba is található, míg a fotó, amellyel azt illusztrálják, hogy Orbán kisbusza a grazi klinika előtt parkol, valójában máshol, egész pontosan Balatonfüreden készült. A miniszterelnöki kisbusz, állítólag egy grazi klinika előtt, valójában Balatonfüreden. Fotó: Botos Tamás / 444 (2016. szeptember 8. )
Ez a folyamat szakavatott szemnek is jelenthet kihívást, tehát mindenkit csak arra tudunk biztatni, hogy ha bármilyen kis gyanú is felmerül, a babája érdekében, bízza a szülész orvos kollégákra. A terhesség utolsó heteiben a nőgyógyászok a terhesgondozás kötelező részeként leveszik a Streptococcus szűrés t. Ez a hüvelyben található baktérium, amire a nők 5-25%-a általában pozitív. A baktérium jelentősége az újszülöttkori fertőzésekben van. Az újszülött fertőzése legtöbbször a szülés során a szülőutakban történhet meg, vagy felszálló fertőzésként a hüvelyből a magzatburok megrepedését követően. Most vagyok 24 hetes terhes.Már 3x szedtem antibiotikumot, visszatérő.... A Streptococcus agalactiae az újszülöttekben igen komoly megbetegedéseket okozhat: agyhártyagyulladás, szepszis, tüdőgyulladás majd ARDS (akut respiratoricus dystress syndroma). Ha tudjuk azt, hogy egy terhes kismama hüvelyében ez a kórokozó fellelhető, akkor a kórházba érkezést követően meghatározott időközönként vénás antibiotikum terápiában kell részesíteni, hogy a magzat számára a kockázat ne álljon fenn.
1/13 anonim válasza: 100% Nemhinném Méhenkívülinél nekem full erős volt a késés napján. Ami a méhen kívülire jellemzö, az a barnázás, főképp kávézacc szerűen, görcsölés, petefészek fájdalom. Nekem akkor volt ennyire későn pozitív, és nem erősödött, mikor üres petezsákos terhességem volt. 2021. júl. 11. 13:20 Hasznos számodra ez a válasz? 2/13 A kérdező kommentje: Kaptam progeszteront és folsavat. Hetfőn vagyis holnap és szerdán kell menjek béta HCG pecsételek, nem barnázok. A melleim érzékenyek voltak egy ideig, de elmúlt. Félek, hogy rossz helyen van vagy bármi más gond van.... 3/13 A kérdező kommentje: A menstruációm késésének második napján még negatív volt a teszt. Holnap szeretnék elmenni uh-ra, gondolom sok minden nem fog látszani, de jó lenne valami infóyébként rendszertelen a ciklusom, az utolsó menzeszem ami volt az is 5 napot késett. Pozitív streptococcus terhesség kalkulátor. 4/13 anonim válasza: 100% Nem biztos hogy baj mindenkinek mutatja ugyanúgy a teszt a terhességet. A vérvétel jó támpont lesz de attól még lehet bá várni tudsz, mást nem tudsz sikert!
A negyedik napon hazajöttünk. Egy 6 hónapos csupa mosoly kislány anyukája 2021. 22. 11:45 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések:
A rendszeres méhkontrakciók, tehát a méh rendszeres összehúzódásainak hatására a méhszáj teljesen kinyílik, a baba alakját körülvevő magzatburkot lefele nyomva a magzat előtt utat tud nyitni. A babát a méh üregében ekkor még magzatvíz és magzatburok veszi körbe. Ez egy olyan folyadékkal telt membrán, ami segíti a magzat védelmét a méhen belül. Egy vízben fekvő babát a mechanikai ingerek is kevésbé érik el, nehezebben sérül meg. A magzatvíznek is ez a feladata, egy védelmi burkot képez, ami tompítja a babát érő hatásokat és egy kényelmes meleg vízréteggel burkolja be. A vajúdás alatt történik a magzatvíz elfolyása is. Ha ez a magzatvíz elfolyás a 37. Orvos válaszol: Terhesség, gyermekágy, 1. oldal. hét előtt történik, akkor idő előtti burokrepedésről beszélünk. Ekkor megszűnik az utolsó védelmi réteg a baba és a külvilág között, ilyenkor kórházba kell menni, hogy elkerülhető legyen a baba fertőzése. A bentfekvés alatt a kismamákat antibiotikus kezelésben részesítik, és megfigyelik. A magzatburok megrepedésekor a távozó magzatvíz mennyisége függ a burokrepedés helyétől, illetve a baba elhelyezkedésétől is.