törvény ( szja-törvény) 70. § (4) bekezdése alapján egyes meghatározott juttatásnak minősül az adóévben reprezentáció és üzleti ajándékok juttatása alapján meghatározott jövedelem azzal, hogy a jövedelem meghatározásánál figyelmen kívül kell hagyni az e törvény előírásai szerint adómentes juttatásokat. Ezen jogszabályhely nem zárja ki azt, hogy a kifizető az üzleti ajándékot véletlenszerűen juttassa a jelenlegi vagy lehetséges üzleti partnereinek. Azaz, ha egy juttatás nem kapcsolódik közvetlenül vásárláshoz, de azt a meglévő vagy lehetséges üzleti partnereknek juttatják, akkor a juttatás üzleti ajándéknak minősülhet. A béren kívüli juttatásnak nem minősülő egyes meghatározott juttatások esetében a jövedelem 1, 18-szorosa után kell 15 százalék szja-t és 13 százalék szochót fizetni. Továbbá az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény ( áfatörvény) 11. § (1) bekezdése alapján ellenérték fejében teljesített termékértékesítés [2. § a) pont] az is, ha az adóalany a terméket vállalkozásából véglegesen kivonva, azt saját vagy alkalmazottai magánszükségletének kielégítésére vagy általában, vállalkozásától idegen célok elérésére ingyenesen felhasználja, illetőleg azt más tulajdonába ingyenesen átengedi, feltéve, hogy a termék vagy annak alkotórészeinek szerzéséhez kapcsolódóan az adóalanyt egészben vagy részben adólevonási jog illette meg.
törvény (Szjtv. ) fogalomrendszerében szerencsejáték, ajándéksorsolás, valamint más nyereményjáték különböztethető meg. A szerencsejáték feltétele, hogy legyen befizetendő tét, nyeremény és véletlenszerűség. Mivel jelen esetben nincsen befizetett tét, ezért szerencsejátéknak nem minősülhet a sorsolás. Az ajándéksorsolás előfeltétele, hogy korábbi vásárlás előzze meg a játékban való részvételt (tétbefizetés nincsen), legyen egy fizikailag létező sorsjegy, amelyet nyilvánosan véletlenszerűen húznak ki és a nyeremény áru vagy szolgáltatás. Jelen esetben, feltételezem, az üzleti partnerek játékban való részvételnek nem feltétele a korábbi termék, szolgáltatás vásárlása, és abból indulok ki, hogy fizikailag létező sorsjegy sincsen, amelyet nyilvánosan húznak ki. Ezek alapján véleményem szerint a játék ajándéksorsolásként történő minősítése is kizárható. Mivel sem szerencsejátéknak, sem ajándéksorsolásnak nem minősül a játék, ezért az besorolható a más nyereményjáték kategóriájába. A személyi jövedelemadótól szóló 1995. évi CXVII.
A (7) bekezdés alapján továbbá a kifizető, a munkáltató a természetes személynek kifizetett összegekről, a levont, illetve megállapított adóról a könyvvezetésre vonatkozó szabályok szerint nyilvántartást köteles vezetni. A gazdasági társaság/egyéni vállalkozás esetében az ingyenes termékátadás bizonylatolása kapcsán kiemelendő, hogy abban az esetben, ha az ingyenes átadáshoz kapcsolódó adó eleve nem vonható le, akkor az átadás megvalósulásakor nem kell az áfa szabályainak megfelelő bizonylatot kiállítani, hiszen nem merül fel áfakötelezettség. Mindazonáltal nem kifogásolható, ha ennek ellenére számlakiállítás történik, amelyen azonban egyértelműen jelölni szükséges, hogy áfa körön kívüli ingyenes átadásról került a bizonylat kibocsátásra. Hozzon ki többet az Adózónából! Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is. Ön még nem rendelkezik előfizetéssel?
törvénynek az Európai Unió jogának való megfelelés érdekében történő hatályon kívül helyezéséről Benyújtó: Dr. Tóth Bertalan (MSZP), Dr. Harangozó Tamás (MSZP) 2020. 06. 23. : Szabó Timea (Párbeszéd) A benyújtás dátuma: 2020. 19., állapot: folyamatban A koronavírus megjelenésének és elterjedésének megakadályozásával összefüggő feladatokról Benyújtó: Dr. Oláh Lajos (DK), Gyurcsány Ferenc (DK), Dr. Vadai Ágnes (DK), Arató Gergely (DK), Hajdu László (DK), Bősz Anett (DK), Varju László (DK), Sebián-Petrovszki László (DK), Varga Zoltán (DK) A benyújtás dátuma: 2020. 28., állapot: folyamatban Az egyrészről Kanada, másrészről az Európai Unió és tagállamai között az Átfogó Gazdasági és Kereskedelmi Megállapodás (Comprehensive Economic and Trade Agreement - CETA) kihirdetéséről A benyújtás dátuma: 2019. 11. 12., állapot: folyamatban A fegyveres biztonsági őrségről, a természetvédelmi és a mezei őrszolgálatról szóló 1997. évi CLIX. törvény módosításáról Benyújtó: Arató Gergely (DK), Dr. László Imre (DK), Dr. Oláh Lajos (DK), Dr. Vadai Ágnes (DK), Gréczy Zsolt (DK), Gyurcsány Ferenc (DK), Hajdu László (DK), Székely Sándor (DK), Varju László (DK) A benyújtás dátuma: 2018.
Cégvilág A tervek szerint a nyáron írja alá a BKK az elektronikus jegyrendszerhez kapcsolódó, 54, 2 millió eurós finanszírozási szerződést az EBRD-vel. 2013. 05. 22 | Szerző: B. Horváth Lilla 2013. Horváth Lilla "Az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bankkal (EBRD) várhatóan az eredeti ütemtervnek megfelelően, vagyis 2013. nyarán írjuk alá az elektronikus jegyrendszerhez kapcsolódó finanszírozási szerződést, a Budapesti Közlekedési Központ (BKK) igazgatósága és a Fővárosi Közgyűlés jóváhagyását követően" – válaszolt a Világgazdaságnak a BKK sajtókommunikációs irodája. BKK: Jövőre startolhat az e-jegy. A beruházás 67, 7 millió euróba fog kerülni, ebből 54, 2 millió eurót finanszírozna az EBRD. Az önrészhez és az előkészítéshez szükséges forrást a Fővárosi Önkormányzat biztosítja. Az elektronikus jegyrendszert valamennyi, a BKK által megrendelt járatra ki fogják terjeszteni. Mivel a BKK tervei között szerepel az egységes tarifarendszer megteremtése is azzal a céllal, hogy Budapest agglomerációjában a közösségi közlekedési szolgáltatások ne egymással, hanem az egyéni közlekedéssel (például az autóval) versenyezzenek, az egyeztetések megkezdődtek a Volánokkal és a MÁV-val is.
A szándékot tovább erősítette a BKK 2019-ről készült pénzügyi beszámoló, amely szerint 4, 7 milliárdos veszteséggel zárták az évet. A drámai hiány fő okát Karácsony az e-jegy totális bukásában látta. (A 2018-as üzleti évben már leírtak 3, 114 milliárd forintot az AFC Projekt miatt. ) "Nem lehet, hogy ne legyen felelőse az elmúlt évek legnagyobb budapesti botrányának, ezért megpróbáljuk kirángatni a gödörből az ügyet. Vizsgálóbizottság, a BKK új vezetése és a hatóságok is dolgoznak azon, hogy kiderüljön, az előző városvezetés politikai felelőssége mellett kiket terhel büntetőjogi felelősség" - mondta 2020 augusztusában a főpolgármester. A vizsgálóbizottság felállításáról már korábban, 2020 júniusában döntött a Fővárosi Közgyűlés, de a járvány miatt elrendelt veszélyhelyzet miatt egészen idén nyárig nem tudott ülésezni a testület. Beperli a használhatatlan e-jegyrendszer fejlesztőjét a BKK | Forbes.hu. A BKK menedzsmentjét – élén Dabóczi Kálmán vezérigazgatóval –, valamint a projekt felelőseit még Tarlós István menesztette. A korábbi főpolgármester büntetőfeljelentést is tett az AFC Projekttel kapcsolatos esetleges visszaélések tisztázása érdekében.
2017. július 27., 18:31 A T-Systems állja a fejlesztés költségeit, és lesz majd hibavadász rendszerük is. 2017. július 27., 15:29 A válságkommunikáció komoly szakértelmet kíván, de a BKK és a T-Systems ennek láthatóan híján van. Mit rontottak el a vállalati kommunikációban? 2017. július 27., 09:08 A Kormányzati Eseménykezelő Központ felhívásban bátorít minden bejelentést. És még a rendőr se fog csöngetni reggel. Aki online vett jegyet, annak kiszivároghattak a megadott adatai és a jelszava. Hatalmas biztonsági rések voltak a rendszerben. 2017. július 25., 13:38 A jegyvásárlás ügyében mindenről a Főváros Közgyűlése dönt, a jegyzőkönyvekben azonban nyoma sincs az e-jegynek. Ez nektek e-jegy, kedves BKK? | Klubhálózat. 2017. július 25., 10:28 A keretszerződés lehetőségeivel nem élt a közlekedési vállalat. Miért baj a jelszó szöveges küldése? Mire mennek ezzel a hekkerek? Miért jók az etikus hekkerek? Szájbarágó. 2017. július 24., 18:59 Kapcsoljuk le a Mátrixot, kapcsoljuk le a NER-t - kiabálja az egyik szónok. 2017. július 24., 16:09 Dabóczi Kálmán vezérigazgató szerint a 18 éves srác rossz emailre küldte a levelét.
--> Értesüljön a gazdasági hírekről első kézből! Iratkozzon fel hírlevelünkre! Feliratkozom Kapcsolódó cikkek Emeli béreit az angliai Tesco 19 órája Olvasási idő: 5 perc
A budapesti e-jegy rendszer egészen látványosan bukott meg: hiába költöttek el rá 8, 6 milliárd forintot, semmi nem valósult meg belőle, és alig maradt a projekt után olyan eszköz, amit a jövőben bármire is fel lehetne használni. Az új fiúkkal érkeztek A BKK-nak külön csapata volt az e-jegyrendszer előkészítésére 2010 óta, akik közül sokan az informatikai piacon működő cégektől érkeztek. Ők nemzetközi tenderben kiválasztották a német Scheidt & Bachmann (S&B) céget a projektre, és 2014 októberében szerződtek egy olyan konstrukcióban, amiben a rendszer tervezése, fejlesztése, kivitelezés és öt éves működtetése is a cég feladata volt. Nem sokkal később, 2014 decemberében Tarlós István leváltotta a BKK éléről Vitézy Dávidot, majd a következő közel egy évben az e-jegy projekt vezetője és a csapat nagy része távozott a cégtől. Itt már látszott, hogy komoly gondok vannak. A projektre rálátó forrásaink a német S&B-ről hamar kiderült, hogy nem képes és nem is akarja befejezni a projektet, igaz, egy olyan szerződésmódosítást kiharcoltak, ami megemelte a teljesítés nélkül adható előleget.