18:00: Tenisz - Farkas László is megkezdo szereplését a kerekesszékes teniszezők között. Az első fordulóban a lengyel Kamil Fabisiakot sorsolták neki. 19:15 Asztalitenisz - A 11-es sérültségi kategóriában nem rendeznek negyeddöntőt, így Pálos Péter már a döntőért játszik Pascal Pereira-Leal ellen. Olimpia mai programja. A délelőtti és délutáni selejtezők, negyeddöntőtk után természetesen beszámolunk majd arról is, mire számíthatunk az este folyamán. A magyar csapatról szóló bemutatásunkat itt olvashatod! KATTINTS! A paralimpia legfontosabb szabályairól itt tájékozódhatsz! A versenyekről és eredményekről élő szöveges tudósításunkban számolunk be, az élő tudósítást itt olvashatod, KATTINTS!
55 (9. 55): női kard egyéni a negyeddöntőig 16. 00 (11. 00): a legjobb 32 között: Márton Anna-Alejandra Benitez Romero (venezuelai)/Nada Hafez (egyiptomi) 21. 00 (16. 00): női kard egyéni elődöntő, bronzmérkőzés, döntő Vízilabda (Maria Lenk Uszoda) férfi csoportmérkőzés, 2. forduló, A csoport: 18. 00 (13. 00): Magyarország-Ausztrália
Interjúk (Tatárdomb kupa III. )
Mindez nyilvánvaló. Hiszen már tanulmányomban is említettem, hogy a verset "mások merőben más módon fejtegetnék" és az egyéni felfogásnak még mindig tág tér jut. Az ilyen remekművek igazi nagysága éppen abban van, hogy mindnyájunkban a saját érzéseinket keltik fel, szinte személyesen fordulnak hozzánk. Hogyne különböznénk egymástól a részletekben, különösen mikor újra költjük. Gellért Oszkár és Móricz Zsigmond magáévá teszi az utolsó szókra (te is... ) szóló észrevételemet, Tóth Árpád ellenben a szöveget feláldozza a zeneiségnek s két merőben idegen szót told be, kénytelenségből (ne félj... Első nap : hunnofap. ) Tóth Árpád és Móricz Zsigmond a "Ruh"-t, mint mindenki, - én is - csenddel fordítja, nyilvánvalóan, mert egytagú szó, mint a német, Gellért Oszkár a nyugalom főnevet veszi elő, mely sokkal hosszabb, de a gyöke találóan benne foglaltatik az utolsó sorban szereplő nyugszol igében. (Akárcsak a németben Ruh-ruhest. ) Ő különben elfogadja a szív "kénytelen nyugalmáról" való alapvető felfogásomat is, melyet Tóth Árpád tagad, azon az okon, hogy "egy elfáradt vándor a maga elpihenésének vigasztaló reményét sóhajtja az esti csöndbe. "
Eszembe jutottak a páfrányok és a tigrisek is. Felesleges és laza gondolatok voltak, megszokott, kötelességszerű mozdulattal töröltem őket. De attól kezdve napról napra figyeltem csökkenésemet. Azóta fokozatosan fogyok, és szögleteim lassanként kerekre kopnak. Ahogy a művem nő, úgy csökkenek. Nemcsak én tüntetem el a rossz szöveget, az is eltüntet engem lassan. Lehet, hogy így állnak bosszút a vad és zavaros szavak. Lehet, hogy így büntet a mélység. Nem baj, kezdettől fogva tudtam, hogy veszedelmes munkára vállalkozom. Ha visszatekintek működésemre, megállapíthatom, hogy szépen és izgalmasan éltem. Védtem valamit, amit ma már egyre kevesebben védenek. Elszánt voltam és következetes, és talán nem volt mindenben igazam. Igazi tigris akartam teljes film. Mindent összevetve: érdemes volt. Nem tudom, meddig tartok még. Egy bizonyos – különbül végzem majd, mint a legtöbben. Nem kerülök a szemétdombra vagy az ócskaságok boltjába, nem válok hasznavehetetlen csutakká, és nem is alakulok át valami egészen más használati tárggyá.
A közönség, mely a színházban ül, mindig nagyon fogékonynak mutatkozott a díszlet-titkok iránt. Miért ne használná föl a kritika az emberek ez ősi és üdvös kíváncsiságát? Az én célom kettős volt: egyrészt visszamutattam az aranyjánosi, preceptorian-puritan bírálatra, másrészt e bírálat tudományos eredményeit tovább igyekeztem fejleszteni, megkísérelve, hogy a vers és hangtani megfigyelések birtokában metafizikai légkörökbe is behatoljak. Szeretem az állatot – Wikiforrás. Hogy a tanító célzatú, nagyobb közönségnek szóló ismertetéseknek és könyv-riportoknak is megvan a létjogosultságuk, az természetes. De minthogy tanulmányomat hatóerőnek szántam, főképp az igazság egyik oldalát kellett hangsúlyoznom. Különben a módszerem mivoltával, úgy látom, egyetért Tóth Árpád és Gellért Oszkár is, akik a fejtegetés tárgyául választott Goethe-vershez fűznek észrevételeket, melynek átköltése - mint megjegyeztem - nem volt főcélom, a fordítás csak afféle kísérleti tárgy volt, melyen mondanivalóimat bizonyítottam. Mégis pár észrevételt kell tennem ezekre a cikkekre is, melyek elsősorban velem vitatkoznak, de közben egymással is.